中美兩國備戰急 兩國對決的策略談

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
editorial
Posts: 19056
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談

Post by editorial »

德國軍事專家竟說出如此保釣戰術
2012-9-18 10:18

  美國諺語:要讓鹿群強壯最好的方法就是讓狼群與他們住在同個草原。

  那小兵記者:俄國與美國都是中國潛在對手,我希望德國人能夠站在一個中立的角度探討一下中國的軍事發展戰略,我們依然記得德國在二戰中曾經幫助過中國制定軍事戰略,請您談談這方面看法” ?。

伯格教授:“ ?你知道我是個陸軍歷史專家,談到海軍的時候並不多,因此就我目前所瞭解的簡單談談。的確中國軍事學者的觀點大多出於美國提供的觀點與研究結果,其中當然有許多是美國人有意釋放出來的,這造成了中國學者跟著美國意圖思考的弊病。德國軍事教育一直有自己獨特的風格,這與德國的民族主義與民族性有很大關係,這也讓德國在二戰中付出了慘重代價。我父親直到去世那天還戴著當兵時的手錶,而且時間指標永遠停在當年進攻蘇聯的那一刻,這種情結讓德國與美國和俄國都保持著某種距離。德國人承認二戰罪行,但不承認自己比蘇聯人或美國人差,而日本人表面不肯承認罪行,但內心對美國、俄國乃至中國有深刻恐懼感。中國軍事學者不但與西方軍事教育脫節,而且也與中國老一輩軍事家思想脫節,其中明顯一點就是缺少必勝精神,顧忌太多,自己嚇唬自己。如今中國學者們在思考國際力量對比時常犯一個錯誤,那就是沒有學會從對手的角度看問題,一味強調自身的弱點而畏懼對抗,這本身就是中了對手的訛詐之策。就保衛釣魚島戰略而言,中國人並沒有看清美日對中國的恐懼,處處強調韜晦,這導致喪失戰略主動權” 。

那小兵:“ 您很理解這種狀況。您研究克勞塞維茨軍事思想非常有成就,他的軍事戰略思想是整個西方軍事思想的基礎,請您從戰略與戰術層面給中國讀者談談如何運用西方軍事思想保衛釣魚島與南海吧” ?。

  首先,應當瞭解中國的對手戰略意圖,然後評估對方的戰鬥意志與方式,再然後評估敵我實力對比,之後才能制定戰略戰術。我們明白戰爭是政治的繼續。在任何情況下,都不應把戰爭看成獨立的東西,而要看作是政治的工具,是為政治服務的。戰爭爆發之後,並未脫離政治,仍是政治交往的繼續,是政治交往通過另一種手段的實現,是打仗的政治,是以劍代筆的政治。美英兩國在二戰中就建立了所謂“ 圍堵歐亞大陸” 的戰略同盟,那時對手是德國,德國與蘇聯交火讓英美趁機攻入,最終德國失敗。在二戰後,那時的假設敵人包括了俄國與中國這兩個潛在超級大國,一旦其中一個大國與其他一個大國開戰,美國就將選其中一個聯合制服另一個,從而用最低成本掌控兩個超級大國。美國對於俄國和中國的經濟與軍事戰略圍堵計畫依然有效,但其中外部情況發生了變化,美國有些不知所措。這個戰略弱點有兩個:一是伊斯蘭國家的崛起造成西方文化與東方文化衝突升級,這帶來了從來未有過的新挑戰;二是歐盟、俄、中三國相互依賴加強,美、英、日聯合向心力減弱。美國十分擔心俄國與中國會因為發生動亂而走向伊斯蘭式極端主義,故此並不敢相逼太甚,而且會繼續制約日本與韓國的軍事冒險。很大程度上,美國不敢真正觸動中國的霍姆斯海峽與麻六甲海峽生命線,擔心中國背水一戰造成美日韓戰線徹底被摧毀。美國從中國歷史中得出一個結論:每次中國打仗就會促進民族大團結,同時解決貧富不均等社會問題,中央集權相應大大加強,相比之下,美國日本韓國這些民主國家主動發動戰爭將極大的激怒國民。因此美國希望中國繼續和平演變而對美國有利。中國對於保衛釣魚島不必擔心美國真正介入,但可以適當選擇時機給美國面子出來調停。從經濟學角度講,戰爭恢復能力比打贏戰爭本身更重要,看看德國與日本就是這樣崛起的,再看看那些沒有參戰的南美洲國家,一個都沒崛起,因為他們被既得利益集團拖住了” 。

  那小兵:“ 克勞塞維茨認為,戰爭的政治目的即是消滅敵人,而消滅敵人必然要通過武力決戰,通過戰鬥才能達到,它是一種比其他一切手段更為優越、更為有效的手段。消滅敵人包括物質力量和精神力量兩個方面。他還認為,進攻和防禦是戰爭中的兩種基本作戰形式。二者是相互聯繫、相互轉化的。整體為防禦,局部可能為進攻。您可否能談談中國能從中採用什麼戰術戰略?”

伯格教授:“ ?我讀過一些中國現代軍事著作,但覺得像《超限戰》之類的作品都缺少軍事戰略思想格局的,太過拘泥於技術層面,顯然受到了西方武器制勝論影響。就目前美俄中平衡的格局看,中國相對最強的戰爭要素就是武器,尤其是核武器,這就是不怕打輸的底牌,這讓對手們明白無論戰爭如何發展中國都不會輸,更不會割地賠款。中國最弱的是缺少實戰經驗和軍事思想訓練,在常規武器系統中缺少某些關鍵技術,但這些都可以通過實踐迅速取得。因為中國對這些方面過多的顧忌,因此南海各國對中國不斷訛詐,比如,越南每次向中國要錢之前必定先在南海製造事端,強化姿態,而後從中國把錢拿走,這和從前匈奴人逼迫中國提供物資錢糧有何區別?菲律賓也在試圖用同樣的方式從中國得到好處。其實,我預料今後在釣魚島和南海更多出現的武器是“ 冷兵器” ,也就是裝甲艦艇相互衝撞,這屬於心理戰範疇。日本人也在試圖對中國實施心理戰,他們正通過媒體與巡邏強化一個假像,那就是“ 日本對於釣魚島掌握實際控制權” ,我到想問問日本人在那茫茫大海上憑什麼實際控制了釣魚島?難道中國船去和日本船去有不同嗎?難道日本建立的島上海防嗎?日本人使用這個心理戰術的原因是他們認定中國人是農耕民族,農耕民族往往誤用陸地劃分的思維劃分海洋,讓中國人心理上接受日本的戰略主動權。美日韓目前依然保持著整體防禦的架勢,但不排除局部戰鬥,中國應當明確相應戰略戰術。中國必須改變農耕民族戰略思維,,對付遊牧與海洋民族進攻必須首先“ 變被動為主動” ,以攻為守,掌握出擊主動權。比如,在釣魚島與黃岩島一帶海域用數條萬噸巨輪裝滿石頭進行布點式“ 擱淺” ,製造實際“ 海上碉堡群” ,突破島礁“ 無主權” 的法律局限,誰敢來靠近就打誰,變“ 侵犯” 為“ 被侵犯” ,掌握主權扞衛的主動權” 。


那小兵:“ ?我記得克勞塞維茨說過:“ 這些要素在軍事行動中大多數是錯綜複雜並緊密結合在一起的。” 其中精神要素佔據首位,影響戰爭的各個方面,貫穿於戰爭始終。您***應當如何回應日本的心理戰術?”

  伯格教授:“ 從整體戰略而言,有句話非常坦白:“ 穿鞋的怕光腳的” ,德國一戰後赤貧而奮發崛起,蘇聯二戰後因損失巨大而崛起,中國韓戰後因打平美國而自信大增,這讓美國人形成了一個“ 不求打勝,但求安全撤軍” 的政治戰略心態,如今美國軍事經濟實力已經快速衰落,國內貧富矛盾加深,求撤多於求進,所謂“ 重新回到太平洋” 無非是給自己找臺階下。日本債務深重、韓國懼怕朝鮮、越南經濟依賴中國、菲律賓是個變相美國殖民地、印度本身陷於民族與社會危機,故此中國相對是形勢最好的國家,仍在上升之中,沒有必要懼怕他們。美國越是打壓中國就越造成中國冷戰思維加劇,這對於美國非常可怕。中國最可怕的就是畏懼本身,沒有聽說一個13億人的國家整體怕失去朋友的,中國人民與中國人民就是最牢靠的盟友,比北約加上華沙國家人口更多。只要有“ 以戰止戰” 的決心,沒有那個國家敢得罪中國,誰也不敢與永遠無法消滅的中華民族戰鬥到底。與德國二戰侵略別國不同,中國保衛釣魚島站在正義一邊,保衛釣魚島是中華民族的永久責任,讓日本人明白,中國人拖一百年一千年也不會讓步,只有這樣才能得到最後勝利,絕不能因為一個戰役得失而放棄國土,看看到底是美國日本害怕還是中國害怕戰爭。

  在保釣問題上中國打壓日本的有三個戰略意義:一是殺雞給猴看,打壓台獨親日派,二是讓日本人明白走向滅亡的命運正加速來到,不要指望保留任何侵略戰利品;三是瓦解日美島鏈聯盟,把包圍者包圍起來,突破封鎖進入太平洋和印度洋。釣魚島就是這個突破點,徹底改變中國只防禦不進攻的戰略。中國人曾經建立了萬里長城,結果把自己給封堵起來了,如今是美國日本搞島鏈,他們其實犯了同樣的戰略錯誤。中國要趕在人口過度老化之前實現這些戰略佈局,否則中國人會被“ 文明病” 徹底弱化,就如日本人那樣老化衰弱下去。未來國際軍事實力不再是軍力的絕對量,而是國家持久戰能力,更是國民精神的力量的對比,阿富汗與古巴就是例子,小國未必就是失敗者,弱國未必就是求和者。一個大民族要在鬥爭中學會成長,不能永遠指望別人不侵犯自己求得穩定”

  其實中國並不是沒有辦法對付日本,不出招而已,一出招就至於人死地
editorial
Posts: 19056
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談

Post by editorial »


古有守內虛外 今有釣島之爭


這些年在維護釣魚島主權、南海諸島主權問題上,北京政府表現軟弱,畏首畏尾,面對失島和領土被外來侵佔,從來不敢堂堂正正的提出「收復失地」的主張。北京的外交方針,以「維持現狀」為最高境界,以他國別再搞事而苟且偷安。

然而,北京政府這點可憐的卑微的要求,日本、越南、菲律賓等並不「高抬貴手」。他們看準了北京軟弱可欺,從而得寸進尺,並不以實際佔有和控制了這些島嶼而滿足,而是要在「法理」上,在國際社會「公認」的層面永遠霸佔中國領土。

死守舊約 不知變通
日本、越南、菲律賓這兩年來為此不斷搞出種種動作,吸引「國際社會眼球」,「吸引」美國介入,融合「美國重返亞洲」找尋切入點。現在,釣魚島問題、南海諸島問題已經成為美國「重返亞洲」圍堵中國的主要支點,成為中美「爭奪」二十一世紀亞太地區主導權的國際鬥爭,亞太多個國家被捲了進去。形勢錯綜複雜,但陣線分明。中國龍必須獨自面對一頭惡虎和一群狐狼。

中國實施改革開放三十多年,從一窮二白、百廢待興,成為「世界經濟第二強」。軍事、經濟、科技之硬件也有了長足的發展,有了「大國崛起」的勢頭,中國也已進入了世界經濟體系,在國際政治、外交等方面有了相當的發言權。然而,非常奇怪的是,這幾十年來,中國在維護國家主權、領土完整、民族尊嚴方面卻能力、膽識和心智大降,呈現出驚人的反比例,這是怎麼回事?

徵之史料,透析現實,有兩大方面之交集可在一定程度上說明問題。一是北京方面死守三十多年前鄧小平訪日時提出的「擱置爭議,共同開發」的主張及九○年「蘇東波」之後「韜光養晦」的策略性方針,不知「與時俱進」,不知鄧小平當年的主張皆不能成為不可更改的「凡是」教條,更不能高於維護國家主權、領土完整這個國之根本和原則。

文恬武嬉 道德淪喪
二是三十多年來,在經濟改革、國家開放之「一片繁榮」中,黨國肌體早已出現「結構性腐敗」。文恬武嬉,道德淪喪,「文官貪財、武將怕死」,朝廷上下鮮有為國家民族利益不計個人得失者。他們多是些在外來侵害、國家受損面前「十分理性」的聰明人,只知個人利益、集團利益不能在保衞國家方面承擔一絲風險,於是他們只會口頭抗議,佯裝憤怒。他們還對民間百姓的愛國行為十分反感,認為會「壞了」他們的「大事」和「大局」。他們還要把這些「巧妙」地糅合在一起,為「堅持鄧小平理論」找出「合理化」的解釋。

當年宋太宗因為自己無能、無膽以武力收復被遼佔據的「燕雲十六州」,採取所謂「擱置」和「韜晦」之策時就說:「外憂不過邊事,皆可預為之防。惟奸邪無狀,若為內患,深為可懼。帝王合當用心於此」。後來北宋王朝對外侮外侵不斷妥協和甘受屈辱,皆與奉此所謂「守內虛外」之國策有極大關係。到了宋真宗時,乾脆對遼之入侵不予抵抗,直接議和,應允每年向遼輸納銀両十萬,絹二十萬匹,雙方稱為兄弟,「設立互市」,發展邊貿,史稱「澶淵之盟」。一時間,邊靖民安,經濟繁榮,似乎「共同開發」大有成果;可惜後來局勢大為不妙。遼金看透宋廷,百年之中屢屢出兵,加上扶持「投降派得勢」,翻手間滅腐敗透頂的北宋於欽宗率臣「前往議和」之時也。

東方椰林
editorial
Posts: 19056
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談

Post by editorial »


倭寇登島再挑釁 中國漁政又迷航


昨日是「九一八」國恥日,全國近百個城市拉響警報。其實,最淒厲的警報來自釣魚島,兩個日本人就在這個中國國恥日登上釣魚島,再度向中華民族發起挑釁,而令人痛心的是,繼中國海監之後,中國漁政再次迷航,未能驅趕或者拘捕登島的倭寇。

兩名日本人選擇「九一八」這個敏感日子登島,顯然蓄謀已久,目的就是要讓中國政府難堪,讓中華民族蒙羞,在中國人的心靈再度烙上一道永恒的傷疤。這與日本首相野田在七月七日「蘆溝橋事變」七十五周年之際,宣布「國有化」釣魚島同出一轍,是日本朝野的聯合行動。

問題是,當倭寇大模大樣登島時,中國海監船在哪裏?中國漁政船又在哪裏?中國外交部口口聲聲「釣魚島是中國固有的領土」,但中國執法部門為何不拘捕登島的倭寇呢?為何又不上島拆除日本設在釣魚島的燈塔與旗杆?外交部抗議抗議再抗議,警告警告再警告,又有何用?援交充當外交,奴性代替血性,外交部不如改名口交部,海監船改為太監船算了。

百姓愛國 權貴賣國
最搞笑的是,中國政府大張旗鼓,搞了一個千帆競發釣魚島的海上「人民戰爭」行動,但一天多時間過後,絕大部分漁船依然杳無蹤影。實際上,釣魚島距離中國大陸不過三百海里,漁船一天左右即可到達,當局虎頭蛇尾,色厲內荏,令國人情何以堪?

倭寇登島示威,中國漁政迷航,兩相對照高下立見。日本一邊高喊和平冷靜,一邊步步進逼,而中國卻口硬心軟手更軟,對倭寇溫柔有加手下留情,對反日保釣國人卻心狠手辣堅決打壓。如此示弱於海外,凌威於國內,豈不是讓親者痛而仇者快?

問題出在釣魚島,根源卻在釣魚台,如不是決策層軟弱無能,海監與漁政又怎會如此不堪?這些年北京對日外交長年積弱,日本政要否認歷史,參拜靖國神社,中國領導人卻大搞甚麼「暖春之旅」,還主動進口日本災區食品等,與虎謀皮,莫此為甚。

更有甚者,黑龍江方正縣居然在外交部的支持下,為侵華的「滿洲開拓團」樹碑立傳,美其名曰促進中日友好,實際上是鼓勵日本皇軍再度侵華。而南京市官員面對大阪市長當面否認南京大屠殺時,不僅沒有當場駁斥,反與其言談甚歡交換禮物。諸如此類,使媚日之風日長,而愛國之情漸消。權貴在賣國,百姓在愛國,似乎已成為中國特色。

滿朝多是李鴻章,何時再見鄧世昌?甲午戰爭一百二十年之後,戰火重臨中國頭上,歷史重演,中華民族又到了最危險的時候,醉生夢死的權貴們又有誰將國家民族的命運放在心上呢?
editorial
Posts: 19056
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談

Post by editorial »

習近平促美勿介入釣魚島 (20:33)

國家副主席習近平對到訪的美國國防部長帕內塔表示,希望美方不要介入釣魚島主權爭議。

習近平說,中美兩軍關係是兩國關係的重要組成部分。在雙方共同努力下,今年以來中美兩軍關係保持改善和發展勢頭。希望兩國防務部門繼續在尊重、互信、對等、互惠的基礎上,加強交流,深化合作,消除障礙,增進互信,推動兩軍關係在建設中美合作伙伴關係的大框架內健康穩定向前發展。

習近平說,81年前,日本製造了九一八事變。日本軍國主義不僅給中華民族造成深重災難,也給包括美國在內的亞太國家造成巨大創傷。日本國內一些政治勢力非但不深刻反省對鄰國和亞太國家造成的戰爭創傷,反而變本加厲、一錯再錯,演出購島鬧劇,公然質疑《開羅宣言》和《波茨坦公告》缺乏國際法效力,激化同鄰國的領土爭端,等等。國際社會絕不能容許日方企圖否定世界反法西斯戰爭勝利成果,挑戰戰后國際秩序的行徑。日方應該懸崖勒馬,停止一切損害中國主權和領土完整的錯誤言行。

帕內塔說,美國亞太再平衡政策的目標是促進地區穩定、和平、繁榮。為實現這一目標,一個至關重要的條件是美國與中國發展建設性的關係。美方對有關領土爭端不持立場,呼籲有關方避免采取挑釁行動,通過和平方式解決爭端。

帕內塔會見習近平之後說,習近平看起來很健康。他表示:「坦白說,我的感想是他非常健康且非常忙碌。」

他又說,這次會談讓他感受非常深刻,習近平似乎掌握各方訊息,且承諾改善中美關係。

帕內塔說,這次會議原定45分鐘,但實際上持續超過1小時,原因是習近平談興甚濃,欲罷不能。

要求匿名的美國高級官員告訴記者,習近平很精明,反應靈活。

(中新社、中央社)
editorial
Posts: 19056
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談

Post by editorial »


菲「圖吞」 南沙及黃岩島


繼日前將中國南海改名為「西菲律賓海」後,菲政府又在爭奪南海主權上有新動作。據菲律賓媒體報道,按照菲律賓總統阿基諾三世行政命令,菲律賓國家測繪和資源訊息管理局正繪製新「官方」地圖,把南沙群島部分島礁和黃岩島都劃入菲律賓的專屬經濟區範圍內。

地圖兩星期內出爐
《菲律賓問詢報》報道,菲律賓國家測繪和資源訊息管理局主任約翰法比(John Fabic)前日稱,新地圖將展示在《聯合國海洋法公約》下,菲律賓二百海里專屬經濟區海洋邊境範圍。地圖初版已提交菲政府審核,料最終版本會於兩周內出爐。屆時菲律賓政府會回收舊版地圖,以新版取代。

《菲律賓星報》報道,新地圖會用作零售及教育用途。約翰法比拒絕透露新地圖有否將一些菲律賓聲稱擁有主權的島礁和淺灘重新命名。菲律賓總統阿基諾三世早前表示,新版地圖將提交至國際海道測量組織,聯合國秘書長辦公室以及聯合國地名標準化會議等國際機構。
editorial
Posts: 19056
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談

Post by editorial »

不應提及「西菲律賓海」這名稱

看到國內新聞在報導中國南海區域時都用「西菲律賓海」後再加即「中國南海。」

既然不承認菲律賓單方面竄改新名稱,又不獲國際承認,國際間都不提這新號,中國人為什麼這麼愚蠢,首先承認並使用或廣泛提及這新稱號?

惟恐別人不知? 免費代為宣傳? 曲線支持?


外國人都不提這新名稱號, 中國人更不應率先去提。以後當談及這區域,還是沿用唯一稱號-----中國南海

評論員
20-902012
editorial
Posts: 19056
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談

Post by editorial »

釣魚島:日本敗局已定,中國應乘機反壓
戴 旭

9月11日日本政府宣佈“購買釣魚島”,12日野田首相宣佈將舉全國之力“保衛”釣魚島。中國領導人也宣佈絕不後退半步。由日本政府引發的釣魚島危機,幾乎每天都在升級。很多人擔心會打起來,筆者則正好相反,擔心出現黃岩島事件無功而返的對峙僵局,特別是帕內塔勸和來給雙方下臺階。中國不應該在遭受蓄意挑釁之後,沒獲得實質進展就草草收兵。當前的情勢對中國非常有利,中國應該看破日本的虛弱本質,調整思維,抓住機遇,果斷出擊,一舉扭轉長期以來的戰略被動。

一、購島鬧劇是日美配合對中國進行戰略試探
知己知彼百戰不殆。在釣魚島問題上,中日在建交之初是有默契的,但現在日本突然對中國展開“奇襲”,表明日本對華戰略已從合作轉向對抗,背後的深層動因是:日本從二戰之後,就一直臥薪嚐膽韜光養晦,伺機借助美國的力量,實現以全面武裝為核心的所謂“正常化”;而美國出於建立全球帝國的戰略目標,在即將完成全面掃蕩中東反美力量的情況下,未雨綢繆地進行戰略東移,試圖合圍中國。雙方戰略意圖在西太平洋上完全重疊,一拍即合。美國想讓日本做馬前卒和戰略炮灰,以為自己火中取栗;日本則正好狐假虎威,“假公濟私”,準備重溫歷史舊夢。今年初,前日本聯合艦隊司令五位睦佳就發表文章稱:“日本應當認識到,積極參與‘空海一體戰’的構建與實施,是實現日本海洋戰略(即保衛包括尖閣諸島和油氣田在內東海權益、防止中國吞併臺灣、阻止中國將南海內水化)的力量源泉,日本應加倍努力使其進一步完善”。日本幾個海空自衛隊的將官,還詳細解讀了美國空海一體戰構想,提出釣魚島奪島作戰想定。日本軍事情報研究會的一個研究員,還提出了“自衛隊的網路戰、太空資訊戰與海外派遣作戰”,非常明確地主張日本要在未來戰爭中取得制資訊權、增強遠洋投送能力等。可見日本在釣魚島事件背後潛伏著多大的戰略野心!

這就是日本為什麼在美國宣佈戰略東移後,迅即放棄對華友好策略,採取南進方針,加入美國戰略包圍中國行動的原因。所謂“購島”是日本政府有意挑釁、試探中國,石原慎太郎的表演只不過是一個低品質的煙幕彈而已。

日本每到歷史的重大關頭,總要試探日本的戰略進攻方向。1939年歐洲戰爭爆發,日本立即試探和希特勒夾攻蘇聯的可能性,被史達林看穿,結果在諾門檻地區狠狠打了日本一個探頭球,使日本明白此路不通,於是調頭南下襲擊了美國的珍珠港。現在,日本又在釣魚島試探和美國聯合夾擊中國的可能性。中國也應該學習當年的蘇聯,狠狠地給日本一個“蓋帽”,也讓它明白此路不通。

二、美疲日弱都不敢與中國硬碰
日本的總體實力如何?盡人皆知,今日日本是經濟巨人和背著“盒子炮”的政治矮子。今天的中國和日本不是1894年、也不是1937年的中國和日本。日本非常清楚自己現在羽翼尚未豐滿,與中國全面軍事對決是自不量力;雙方市場難解難分也讓它在經濟上不敢對中國輕舉妄動。經濟和軍事是硬實力,這兩方面不佔優勢,不管日本右翼多麼倡狂,也不過是外強中乾。所以,沒有美國的戰略支持,日本根本沒有與中國進行全面對抗的本錢。這就是釣魚島危機開始之初,日本政府就一再強調日美同盟和安保條約的原因。

美國對日本會有多大的支持力度?美國的戰略東移眼下只是拉開序幕,十年後才能完成佈局。當前敘利亞和伊朗問題還沒有解決,有此後顧之憂,美國根本不可能和日本一起與中國攤牌。由於連續二十年“大戰世界”,累出了“金融危機”,正在療傷康復期,即使對勢孤力單的伊朗尚且難以下定軍事進攻的決心,美國哪有力量在東亞再開闢第二戰場,特別是對付塊頭巨大的中國?因此,美國賦予日本僕從的戰略使命是對中國進行戰略牽制,以換取中國在伊朗核敘利亞問題上的讓步,減少美國在中東最後一戰中的戰略阻力。同時,也像當初指使格魯吉亞挑釁俄羅斯一樣,試探一下中國的對抗意志和社會弱點,以備將來對付中國。但是,這種試探決不能過度而引起中國的全面反擊,那樣將會弄巧成拙,反過來成為對美國的戰略牽制,使伊朗得到喘息之機。這就是9月11號中日爭端急劇升級之後,美國立即發表聲明希望中日通過對話解決的原因。

從外部環境上說,日本同時還與俄羅斯、韓國發生在領土、領海爭端,這使它災東亞處於極端的外交孤立之中。而中國則與俄羅斯、朝鮮半島和歐洲的外交關係,都處在良好狀態。美國有心無力鞭長莫及,四鄰冷眼相向,自身臂殘腿瘸,試問:日本拿什麼與中國碰?

中國捍衛自己的領土、領海主權,不僅具有道義優勢,更有著誰能不能小視的經濟和軍事實力,最重要的是海內外華人在維護主權和洗雪歷史恥辱的共同意志下。這是壓倒一切的力量!在這種力量面前,不要說日本,就是美國乃至一切反華力量的聯合,也微不足道。

美日軍事演習一個接著一個,野田還到日本自衛隊總部巡視,這恰恰證明了它們的心虛。日本仗著美國,是一隻發育不全的小虎靠著一隻病老虎,嚇不住中國。日本選擇美疲己弱的時機,以最愚蠢的刺激國民感情的方式挑釁中國,是註定失敗自取其辱。它用多大的力度衝撞中國,就會受到更大力度的強烈反彈,直到它自己癱軟下去或被擊碎。

三、中國不可沽名學霸王,要抓住此次反擊機遇贏得五十年的和平
處理當前的釣魚島危機,中國要有為萬世開太平的意識,而不能鼠目寸光地汲汲於GDP和虛幻的友好、和平假像。回顧近代中日關係史,中國人應該明白,日本的國策一直是以掠奪、征服中國為指向的。甲午戰爭之初,日本就給它們的青年人灌輸與中國百年戰爭的觀念。中國若不能在政治、經濟、軍事和文化等全方位超越日本,不僅不可能有和平,連最基本的尊重也得不到。一方面,中國自身要加倍努力,另一方面,中國也要向日本和美國學習,遏制和壓制對手的發展。眼下的釣魚島危機,就給中國提供了一個“實習”經濟制裁、戰略博弈的機會。

經濟是對日本的釜底抽薪。經過日本長時間挑釁的自然發酵和互聯網的功能,現在全世界的華人都已經動員起來,這是中國對日本進行經濟制裁的基礎條件。中國人不能滿足于暫時的不購買日貨,更要在整個經濟層面上,逐步取代日本的企業。在高技術領域有歐洲、韓國可以選擇,中國並不依賴日本,反而是日本的高技術產業依賴中國的稀土和其他資源。借此次危機,中國要徹底切斷對日本的稀土出口,同時選擇其他措施,趕走那些對中國發展沒有太多利用價值的日本企業,有力打擊日本經濟,讓日本為此次挑釁付出戰略代價。囿於WTO的規定,這些工作可以由中國的各類企業協會實施。

軍事是鎮壓日本軍國主義復活的“金箍棒”。中國對日本的一意孤行不能只是口誅筆伐,也沒必要舉行太多軍事演習,那嚇唬不了戰爭癡呆症的日本和美國,反而浪費了寶貴的彈藥。中國要像抗美援朝時期那樣說到做到。由於日本人執意對釣魚島“國有化”,中國針鋒相對公佈了釣魚島領海基線。這樣,中國就可以對日本非法入侵的民船進行查扣,對登上釣魚島的日本人進行抓捕,然後進行公審、宣判,對漏網的“戰犯”予以全球通緝。對日本軍艦軍機的入侵,則予以堅決殲滅。

在現有態勢下,戰爭升級只會導致日本更加被動,日本對中國的軍事打擊幾乎沒有任何有效反制辦法。只有把日本軍國主義復活的萌芽,徹底埋葬在太平洋,壓住日本南下配合美國的念頭,中國未來五十年乃至更長時間的和平才有保障,中華民族未來的災難才可以避免,世界和地區的和平才能夠維護,南海那些躍躍欲試的小無賴國家,才可能對中國換一種看法。中國已經沒有退路,中國不應該再退,但中國不能僅僅滿足於不退,甚至也不能滿足於日本的暫時後退。中國需要的是日本放棄侵害中國的意識和行為,需要周邊長期的和平局面,而不是一個毫無實質意義的外交“面子”
editorial
Posts: 19056
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談

Post by editorial »

釣魚島:日本敗局已定,中國應乘機反壓
戴 旭

9月11日日本政府宣佈“購買釣魚島”,12日野田首相宣佈將舉全國之力“保衛”釣魚島。中國領導人也宣佈絕不後退半步。由日本政府引發的釣魚島危機,幾乎每天都在升級。很多人擔心會打起來,筆者則正好相反,擔心出現黃岩島事件無功而返的對峙僵局,特別是帕內塔勸和來給雙方下臺階。中國不應該在遭受蓄意挑釁之後,沒獲得實質進展就草草收兵。當前的情勢對中國非常有利,中國應該看破日本的虛弱本質,調整思維,抓住機遇,果斷出擊,一舉扭轉長期以來的戰略被動。

一、購島鬧劇是日美配合對中國進行戰略試探
知己知彼百戰不殆。在釣魚島問題上,中日在建交之初是有默契的,但現在日本突然對中國展開“奇襲”,表明日本對華戰略已從合作轉向對抗,背後的深層動因是:日本從二戰之後,就一直臥薪嚐膽韜光養晦,伺機借助美國的力量,實現以全面武裝為核心的所謂“正常化”;而美國出於建立全球帝國的戰略目標,在即將完成全面掃蕩中東反美力量的情況下,未雨綢繆地進行戰略東移,試圖合圍中國。雙方戰略意圖在西太平洋上完全重疊,一拍即合。美國想讓日本做馬前卒和戰略炮灰,以為自己火中取栗;日本則正好狐假虎威,“假公濟私”,準備重溫歷史舊夢。今年初,前日本聯合艦隊司令五位睦佳就發表文章稱:“日本應當認識到,積極參與‘空海一體戰’的構建與實施,是實現日本海洋戰略(即保衛包括尖閣諸島和油氣田在內東海權益、防止中國吞併臺灣、阻止中國將南海內水化)的力量源泉,日本應加倍努力使其進一步完善”。日本幾個海空自衛隊的將官,還詳細解讀了美國空海一體戰構想,提出釣魚島奪島作戰想定。日本軍事情報研究會的一個研究員,還提出了“自衛隊的網路戰、太空資訊戰與海外派遣作戰”,非常明確地主張日本要在未來戰爭中取得制資訊權、增強遠洋投送能力等。可見日本在釣魚島事件背後潛伏著多大的戰略野心!

這就是日本為什麼在美國宣佈戰略東移後,迅即放棄對華友好策略,採取南進方針,加入美國戰略包圍中國行動的原因。所謂“購島”是日本政府有意挑釁、試探中國,石原慎太郎的表演只不過是一個低品質的煙幕彈而已。

日本每到歷史的重大關頭,總要試探日本的戰略進攻方向。1939年歐洲戰爭爆發,日本立即試探和希特勒夾攻蘇聯的可能性,被史達林看穿,結果在諾門檻地區狠狠打了日本一個探頭球,使日本明白此路不通,於是調頭南下襲擊了美國的珍珠港。現在,日本又在釣魚島試探和美國聯合夾擊中國的可能性。中國也應該學習當年的蘇聯,狠狠地給日本一個“蓋帽”,也讓它明白此路不通。

二、美疲日弱都不敢與中國硬碰
日本的總體實力如何?盡人皆知,今日日本是經濟巨人和背著“盒子炮”的政治矮子。今天的中國和日本不是1894年、也不是1937年的中國和日本。日本非常清楚自己現在羽翼尚未豐滿,與中國全面軍事對決是自不量力;雙方市場難解難分也讓它在經濟上不敢對中國輕舉妄動。經濟和軍事是硬實力,這兩方面不佔優勢,不管日本右翼多麼倡狂,也不過是外強中乾。所以,沒有美國的戰略支持,日本根本沒有與中國進行全面對抗的本錢。這就是釣魚島危機開始之初,日本政府就一再強調日美同盟和安保條約的原因。

美國對日本會有多大的支持力度?美國的戰略東移眼下只是拉開序幕,十年後才能完成佈局。當前敘利亞和伊朗問題還沒有解決,有此後顧之憂,美國根本不可能和日本一起與中國攤牌。由於連續二十年“大戰世界”,累出了“金融危機”,正在療傷康復期,即使對勢孤力單的伊朗尚且難以下定軍事進攻的決心,美國哪有力量在東亞再開闢第二戰場,特別是對付塊頭巨大的中國?因此,美國賦予日本僕從的戰略使命是對中國進行戰略牽制,以換取中國在伊朗核敘利亞問題上的讓步,減少美國在中東最後一戰中的戰略阻力。同時,也像當初指使格魯吉亞挑釁俄羅斯一樣,試探一下中國的對抗意志和社會弱點,以備將來對付中國。但是,這種試探決不能過度而引起中國的全面反擊,那樣將會弄巧成拙,反過來成為對美國的戰略牽制,使伊朗得到喘息之機。這就是9月11號中日爭端急劇升級之後,美國立即發表聲明希望中日通過對話解決的原因。

從外部環境上說,日本同時還與俄羅斯、韓國發生在領土、領海爭端,這使它災東亞處於極端的外交孤立之中。而中國則與俄羅斯、朝鮮半島和歐洲的外交關係,都處在良好狀態。美國有心無力鞭長莫及,四鄰冷眼相向,自身臂殘腿瘸,試問:日本拿什麼與中國碰?

中國捍衛自己的領土、領海主權,不僅具有道義優勢,更有著誰能不能小視的經濟和軍事實力,最重要的是海內外華人在維護主權和洗雪歷史恥辱的共同意志下。這是壓倒一切的力量!在這種力量面前,不要說日本,就是美國乃至一切反華力量的聯合,也微不足道。

美日軍事演習一個接著一個,野田還到日本自衛隊總部巡視,這恰恰證明了它們的心虛。日本仗著美國,是一隻發育不全的小虎靠著一隻病老虎,嚇不住中國。日本選擇美疲己弱的時機,以最愚蠢的刺激國民感情的方式挑釁中國,是註定失敗自取其辱。它用多大的力度衝撞中國,就會受到更大力度的強烈反彈,直到它自己癱軟下去或被擊碎。

三、中國不可沽名學霸王,要抓住此次反擊機遇贏得五十年的和平
處理當前的釣魚島危機,中國要有為萬世開太平的意識,而不能鼠目寸光地汲汲於GDP和虛幻的友好、和平假像。回顧近代中日關係史,中國人應該明白,日本的國策一直是以掠奪、征服中國為指向的。甲午戰爭之初,日本就給它們的青年人灌輸與中國百年戰爭的觀念。中國若不能在政治、經濟、軍事和文化等全方位超越日本,不僅不可能有和平,連最基本的尊重也得不到。一方面,中國自身要加倍努力,另一方面,中國也要向日本和美國學習,遏制和壓制對手的發展。眼下的釣魚島危機,就給中國提供了一個“實習”經濟制裁、戰略博弈的機會。

經濟是對日本的釜底抽薪。經過日本長時間挑釁的自然發酵和互聯網的功能,現在全世界的華人都已經動員起來,這是中國對日本進行經濟制裁的基礎條件。中國人不能滿足于暫時的不購買日貨,更要在整個經濟層面上,逐步取代日本的企業。在高技術領域有歐洲、韓國可以選擇,中國並不依賴日本,反而是日本的高技術產業依賴中國的稀土和其他資源。借此次危機,中國要徹底切斷對日本的稀土出口,同時選擇其他措施,趕走那些對中國發展沒有太多利用價值的日本企業,有力打擊日本經濟,讓日本為此次挑釁付出戰略代價。囿於WTO的規定,這些工作可以由中國的各類企業協會實施。

軍事是鎮壓日本軍國主義復活的“金箍棒”。中國對日本的一意孤行不能只是口誅筆伐,也沒必要舉行太多軍事演習,那嚇唬不了戰爭癡呆症的日本和美國,反而浪費了寶貴的彈藥。中國要像抗美援朝時期那樣說到做到。由於日本人執意對釣魚島“國有化”,中國針鋒相對公佈了釣魚島領海基線。這樣,中國就可以對日本非法入侵的民船進行查扣,對登上釣魚島的日本人進行抓捕,然後進行公審、宣判,對漏網的“戰犯”予以全球通緝。對日本軍艦軍機的入侵,則予以堅決殲滅。

在現有態勢下,戰爭升級只會導致日本更加被動,日本對中國的軍事打擊幾乎沒有任何有效反制辦法。只有把日本軍國主義復活的萌芽,徹底埋葬在太平洋,壓住日本南下配合美國的念頭,中國未來五十年乃至更長時間的和平才有保障,中華民族未來的災難才可以避免,世界和地區的和平才能夠維護,南海那些躍躍欲試的小無賴國家,才可能對中國換一種看法。中國已經沒有退路,中國不應該再退,但中國不能僅僅滿足於不退,甚至也不能滿足於日本的暫時後退。中國需要的是日本放棄侵害中國的意識和行為,需要周邊長期的和平局面,而不是一個毫無實質意義的外交“面子”
editorial
Posts: 19056
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談

Post by editorial »

0921-00176-013v1.jpg
0921-00176-013v1.jpg (35.89 KiB) Viewed 8006 times
日本首相野田佳彥承認「誤判形勢」

日本侵佔釣魚島激起中國民眾反日怒潮,日本首相野田佳彥前日在接受媒體訪問時承認「誤判形勢」,稱預計到將釣魚島國有化勢會引發相當程度的反應與摩擦,只不過沒想到「規模會這麼大」。他又稱會考慮派特使前往中國溝通,修復兩國日漸惡化的關係。日本外相玄葉光一郎同日亦表示,考慮下周在美國紐約出席聯合國大會期間,與中國外交部長楊潔篪舉行會談,商討釣魚島問題。而內地網民則狂批野田做騷,指完成釣魚島國有化後才說這番話,「簡直是惺惺作態!」
editorial
Posts: 19056
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談

Post by editorial »

釣島對峙升級 中國背水一戰

中日釣魚島之爭不斷升級,日本傳媒透露防衞省已制訂戰爭大綱,日方軍艦與飛機正向釣魚島海域方向調動,而中國亦有兩艘護衞艦出現在有關海域,雙方短兵相接,隨時可能擦槍走火。

為應付中國千帆競發釣魚島,日本已下令海上保安廳調集五十艘巡邏船雲集附近海域,造船廠亦加班加點趕造五十艘大噸位巡邏船,以應付中國海監船與漁政船。與此同時,防衞省還下令,如果日方巡邏船在對撞摩擦時難以應付中方船隻壓力,海上自衞隊將全面介入。

自衞隊的介入將令中日完全喪失通過外交途徑解決危機的機會。前不久,中方已劃定在釣魚島動武的底線,即日本自衞隊介入爭端。自衞隊軍艦駛入釣魚島海域已觸及中國的底線,可能被解放軍視為宣戰,釣魚島戰爭也將被正式點燃。

國之利器 豈能示人
作為二戰戰敗國,日本軍隊稱為自衞隊,按照《波茨坦公告》規定,日本只有在領土範圍遭受攻擊時,才有權力進行自衞。拋開中國自古對釣魚島擁有無可爭辯的主權不說,自衞隊進入包括歐美在內國際社會普遍承認存在主權爭議的釣魚島海域,意味着日本已突破了和平憲法的規定,公然侵略他國領土。

這不僅是對中國主權的侵犯,而且是徹底顛覆二戰後的東亞格局,是對中美俄等同盟國的共同挑戰。自衞隊今日敢出兵釣魚島,他日亦敢劍指俄羅斯的南千島群島,甚至不排除再次偷襲美國珍珠港。

日本膽大妄為,中國被迫背水一戰,派護衞艦到釣魚島海域便是對日方的嚴正警告。敢戰方能言和,有備方能無患,面對日本的步步進逼,中國應該做好小打、中打、大打以及打持久戰的四套方案,從海上的擦槍走火,到海空軍全面對決,從陸戰隊登陸到美國的全面介入,從常規戰爭到核戰爭,從短平快的摩擦到持久消耗戰,通盤考慮,仔細謀劃,做到算無遺策。

這方面俄羅斯總統普京堪稱樣辦,日前他在觀察俄軍演習時表示,鑑於當代國際關係中動用武力情況頻頻出現,俄羅斯應當時刻做好準備應對戰爭,「保持自己的火藥乾燥」。普京居安思危,體現了一個大國鐵腕領袖的風範。

反觀中國,時至今日依然對和平充滿幻想。據稱,北京當局將如期於下周四舉行所謂中日邦交正常化四十周年紀念儀式,大唱友好讚歌,可謂咄咄怪事。更有甚者,中日海戰一觸即發之際,中方竟任由美國國防部長帕內塔參觀北海艦隊,一窺潛艇部隊機密。備戰的關鍵時刻將國之利器輕易示人,相當於讓狼參觀雞窩,一旦戰爭爆發焉能不敗?
Post Reply