薄熙來三罪成立判無期徒刑 / 以香港角度看薄熙來案審訊 Page 26

[editorial]

王立軍妻子對王立軍暗戀穀開來的反應
2013-08-27 20:37

　薄熙來昨日在庭上自揭「三角關係」，指王立軍一直暗戀妻子谷開來，而且到了「情感糾結，不能自拔」的階段，更先後兩次用「如膠似漆」來形容谷王兩人的關係。薄聲稱，自己撞破王立軍向穀開來表白，是導致王叛逃的真正原因。接近王家的消息人士反駁指薄「狗嘴吐不出象牙」，據稱王立軍妻子深信丈夫是清白的。
　
　　在4天的審訊裡，穀開來與王立軍均以控方證人身分指證薄熙來，薄熙來前日已在庭上指谷、王導演了一場鬧劇，昨日他在最後的自辯中，更自揭兩人有不尋常關係，「這完全是兩個人如膠似漆產生的一場鬧劇」。他聲言，當初之所以不相信穀開來會殺人，並免去王立軍公安局局長之職，是因為覺得王人品不好，「因為穀開來和他是如膠似漆，穀開來對他是言聽計從，那王立軍也通過與穀開來的交往中打入了我的家庭」，但事發後王竟然不找穀商量，反而來找到他報告。
稱王自由進出薄家 叛逃因情困

　　薄熙來說，穀開來曾經將王立軍的皮鞋拿回家中，而王亦可以自由進出薄家，「那實際上是他們倆的一種極特殊的關係」。「他暗戀穀開來，情感糾結，他不能自拔，也向穀開來做了表白。」薄熙來稱，這些資訊是他在一封王立軍寫給穀開來的私人信件上看到的，之後他又撞破王在穀面前自摑8個巴掌，「說到暗戀開來、情感糾結、深陷其中、不能自拔，恐怕也是他叛逃的重要原因」。


　　接近王立軍家人的消息人士昨向本報表示，王的家人看過薄熙來在庭上關於王穀「如膠似漆」等親密關係的形容後，感到憤怒，怒斥「他（薄）現在狗嘴裡吐不出象牙！」王家人反問：「你信嗎？你信你就是傻子！」當被問及對薄言論的看法時，該消息人士轉述王家人的話說：「讓歷史去驗證吧！」


　　王妻信夫清白 拒「如膠似漆」說


　　據該消息人士透露，王立軍的妻子一直深信丈夫是清白的，認為外界流言不足信，她一直站在丈夫背後支持他，即使在丈夫「出事」被判刑15年時，也一直對他不離不棄。消息指王立軍上週六（24日）下午在濟南中院作供後，翌日已返回位於北京市郊的秦城監獄服刑。


　　《南都週刊》曾報導，穀開來與王立軍結緣於2007年，當時大連富商徐明向谷介紹時任遼寧錦州市公安局局長的王立軍。穀開來懷疑自己被人落毒，委託王立軍調查，「後來處理了谷的司機，谷比較滿意，後王立軍調到重慶」，開始得到薄的重用。資料顯示，穀開來在2010年參觀重慶市公安局，由王立軍陪同。當日谷還在王的辦公室裡把玩微縮骷髏模型，親手為王製作桌上裝飾品。同年8月，谷又到重慶街頭探望執勤的王，送水慰問。



　　薄家勤務人員睹二人由親轉疏


　　英國商人海伍德威脅殺死薄瓜瓜後，穀開來兩次向王立軍求助，之後兩人密謀殺死海伍德。在殺害海伍德當晚，王去薄家接穀。據薄家勤務人員王昊說，王直接進入穀的臥室，中途還讓他送了一碗面進去，待了20多分鐘後兩人叫車前往海伍德入住的酒店。後來有指由於王想借海伍德一事要脅穀以達到仕途升遷的目的，兩人關係開始交惡。去年1月，谷更要求王進入薄家前要先報車號，「以前王幾乎每天都要去3號樓（薄家）見穀，都是長驅直入，最近居然被擋，他很生氣」，之後就發生了王向薄告發穀殺人等一連串事件。

[editorial]

重判薄熙來據稱憂東山再起 (13:56)

路透社引述中共高層官員稱，中共擔心若不重判前重慶市委書記薄熙來，他或在政壇東山再起。
在薄熙來妻子谷開來殺人案曝光前，薄熙來一直被視為是中國政壇的明日之星，被視為國家主席習近平的勁敵。

分析者指出，在共產黨同意下，薄熙來案5日的庭審史無前例的對外公開，但諷刺的是，這反而限制了法庭應高層要求對薄熙來予以重判的能力。

有不願透露姓名的中共高層消息人士向「路透社」表示，薄熙來是習近平最大的威脅，若薄熙來沒被處死或病死，不能排除他有朝一日東山再起。

中共歷史上不乏垮台又重新再起的例子，鄧小平就是最引人注目的例子。

另一位消息人士指出，薄熙來雖在庭上翻供，但主要都談論對他的指控，避免觸及政治層面，顯示薄熙來力圖鞏固他是「中國左派領導」的地位，並打算長期抗戰。消息人士稱，薄熙來在做賭注，賭自己能東山再起。

據微博在庭審結束後所做的調查，在庭審後對薄熙來觀感變好的人，比變壞的人為多，比例約為3比1。而本身已對薄熙來有好感的人中，逾8成在庭審後對薄的觀感變得更為正面。

庭審中大多數的細節，都著重薄熙來妻兒非法收受利益，而非直接針對薄熙來本人。

新加坡國立政治大學教授薄智躍指出，從法律常識來看，對薄熙來的指控缺乏明顯證據，中共當局陷入兩難。

他表示：「若重判薄熙來，將讓民眾對中共所標榜的法治失去信心。但若釋放薄熙來，誰有辦法控制他？」

（路透社）

[editorial]

薄熙來曾見律師20多次 (14:01)

中國前重慶市委書記薄熙來的辯護律師李貴方表示，他在薄案開庭前曾會見薄熙來20多次，充分交換意見。
內地官方「新華社」周二晚發出題為《薄熙來受賄、貪污、濫用職權案庭審紀實》的長篇報道。報道指，薄案周一中午審理結束後，李貴方在庭內接受「新華社」記者採訪，稱在開庭前依法查閱全部案卷資料，複製相關證據，並20多次會見薄熙來，就辯護思路等問題與他充分交換意見。

李貴方稱，在庭審中，辯護律師主要圍繞檢方指控的罪名和相關訴訟程序作辯護，特別是對薄熙來和律師認為一些事實不清、證據不充分的問題，依據事實和法律充分發表辯護意見。

他又說，相信法庭能夠在充分重視和聽取辯護意見的基礎上，依法作出公正裁決。

報道指出，薄案在偵查階段，辦案人員共調查97名相關當事人和知情者，掌握大量證據，並依法告知薄熙來有權委任律師，還安排專人為薄熙來辯護律師查閱案卷提供幫助。

報道又提到，濟南中級人民法院合議庭本月14日召集檢察官、薄熙來、律師召開庭前會議，就案件管轄、迴避、公開審理、申請證人出庭作證等與審判相關的問題，向控辯雙方了解情況，聽取意見。並在4日後的18日，依法就案件的時間、地點發布公告，並向被告人及辯護人分別送達開庭傳票和出庭通知。

（新華社）

[editorial]

吳康民﹕薄熙來「翻供」 為做一場「好戲 」


薄熙來案，根本就是一個政治案件。薄是個野心家，挾太子黨的人脈優勢，並在大連、遼寧、商務部取得中央和地方工作經歷，進身中共中央政治局，派為重慶直轄市的封疆大吏。他得到某些左派同聲同氣的政治力量的支持，並在重慶進行「唱紅打黑」的獨立特行，博得了若干彩聲。於是野心更大，曾經企圖串聯軍方某些勢力，又勾結中央某些高層，浸浸然似有篡位奪權的野心。

但此人鋒芒太露，目空一切，拉攏了某些權貴，又得罪了不少高層，終於因王立軍案發，被拉下馬來。

薄熙來是改革開放以後第3個被「雙規」以至告上法庭的中共中央政治局委員。但與陳希同和陳良宇又有不同，其牽涉更廣，只好排除控及他的政治野心部分，作為貪腐案件處理。

開審之前 必有協議

開頭宣布他的罪狀，都只涉及貪腐和私德，後來正式起訴，連所謂和多名女性發生不正當性關係的一項也消除掉，只用受賄和錢權交易控告他。

這樣，便與某些高官的貪腐案一樣，不外是貪污受賄幾千萬元，並給某些商人在經營上的種種方便。這個案件便降級成「陳良宇式」的普通案件了。

人們相信，開審之前，當局與薄熙來一定有個協議。就是說薄承認受賄若干，給行賄人某些好處，這樣普通的受賄案，自然可能只是判處10年至15年左右的徒刑。且，高官的徒刑，連「死緩」都可以在服刑三兩年後「保外就醫」。連罪大惡極的「四人幫」都可如此，薄熙來當然不會例外。

但薄熙來是個好勝的人，或者是他佯作同意這個「協議」，然後在庭審中演出一場「翻供」的好戲，成為全國以至國際上的大新聞。即使加刑也在所不惜，總之不至判死。在庭審中仍可積累「政治本錢」，也許有東山再出的一天。

高官作供 盛空前

庭上拉出多位要員的證供。在薄熙來任重慶市委書記時的第二把手、王立軍叛逃至成都美國領事館時率隊去追捕的市長、至今仍屹立不倒的黃奇帆；還有時任重慶市委常委、政法委書記的劉某、組織部長陳某、市委秘書長翁某等高官。以至薄的妻子、在押的谷開來、前副市長王立軍等都出場或以視頻作證言，可謂噫嘻盛哉。

王立軍原是薄熙來的第一號親信，薄卻在法庭上指證他「品質極其惡劣」，「說這種人作為重要證人進行舉證，有失法律公信力」。甚至指出因為王立軍愛戀他的妻子谷開來，所以才陷他於不義。這種指證，未免令人失笑。王立軍是薄的親信，權傾一時，他要什麼女人，哪有不順手的？怎麼會惹上頂頭上司的妻子，引來殺身之禍？

說谷開來與英國人海伍德有點感情瓜葛，還有點可信。洋人素來浪漫，谷開來後來狠心殺掉他，原因當然相當複雜，但有說她要求海伍德離婚以表對他忠心，倒有幾分可信。

薄案結果 不會重判

薄案引出許多枝節，揭出若干內幕，但都僅限於錢銀瓜葛，官商勾結的範圍，絕不涉及政治野心以及薄在重慶施政的種種。總之，大家都小心翼翼，不涉政治和上層權鬥。因為雙方都知道，牽涉到這個層面，薄就真正是罪加一等，而中央也十分尷尬，這便是雙方都不突破這一點的原因。

薄案即將判處，雖然公訴人發表意見，認為薄罪行極其嚴重，且拒不認罪，不具有法定從輕處罰情節，提請法庭依法從嚴懲處。但在中國，「法律不外人情」，薄熙來的「世叔世伯」仍在。他與陳希同、陳良宇不同，薄父薄一波是當年「八老治國」之一，他又在毛澤東時期受過委屈，中國人的「不看僧面看佛面」，早就滲入官場，薄熙來如果認罪輕判，徒期可在10年以內，即使今天他不認罪又翻供，徒刑也不出20年左右，月內自見分曉。

[editorial]

最後陳述：不想做中國普京

薄案一審已告結束，庭審內幕陸續曝光，一份未被當局刪減的薄熙來「法庭最後陳述」，昨由一「庭審親歷者」在多維新聞網上發佈。「深陷牢獄之災、只剩餘生」的薄否認自己有政治野心，未有做總理之心，也不想當「中國的普京」。他揭露中紀委在審查期間以「保留黨籍」誘使其違心招供，沒想到一承認就食言。薄反覆聲稱自己不是貪腐分子，沒有辱沒家風，也不準備留下任何住房和錢財。薄更寄語妻子谷開來「調整心態，來日方長」，對兩名兒子，這名政治強人難掩父愛真情，留下一句：「爸爸很想你們。」

■曾任重慶市市委書記的薄，希望能再為重慶百姓服務。

薄熙來「最後陳述」全文接近2,100字，較上周二（27日）濟南中級人民法院微博公佈的版本多出1,000字，刪減內容集中在澄清審查初期心存「機會主義僥倖心理」，違心招供的原因，以及對自身清白的辯解。

薄熙來在談到過去16個月承受巨大壓力時說：「他（辦案人員）講他們有幾百名精兵強將，我越不認，他們投入的越大，而且他們還有電腦，而我在過去十幾個月裏與外界隔絕，只有一個肉腦。」

■薄熙來01年在大連市任市委書記時，與群眾握手道別。

以政績人格駁斥指控
薄熙來說，「我一直想保留黨籍，因為我對黨有着很深的感情，這是我童年時代的理想。我視中共為我的生命，我的父輩為了黨的事業兩次坐監獄，我不是被國民黨反動派審查，而是被自己深愛的黨審查，所以我有機會主義的僥倖心理。因此當時辦案人員不止一次跟我講，中央還是對我有包容有期待的，只要我態度好，可以給我保留黨籍。這話，季新華（譯音）跟我講過，其他人也講過。我問甚麼是態度好？就是主動供出幾個大單，因此，我違心的承認了這兩件事情。但沒想到我一承認，緊接着是開除黨籍開除公職，然後就是移送司法審查。速度是如此之快。」

薄熙來續指：「我對黨沒有二心，我在接受司法審查前曾給中央寫了一封信，這封信在後來辦公室被搜查時被收走了，中央應該能看到。在信中我請求中央，讓我繼續效力重慶，為重慶人民服務一屆。說我有做總理之心，這完全是不實的。衆所周知，十七大以後，中央的人選其實已經確定，李克強同志任總理已經是確定的事情（被審判長打斷）。說我想做中國的普京，這也完全是不實之詞。」

對檢方受賄、貪污的指控，薄以政績、人格和家風給以駁斥，他說：「這30年來，我走過大連、走過遼寧走過商務部，走過重慶，我深愛我的人民！我想對他們說，我沒有辜負你們！我不是貪腐分子！如果能找到我一筆的貪腐我也認！平心而論，作為一個部級幹部，我沒有衣食之憂……我唯一的愛好就是做一個工作機器，服務於國家和人民。我的西服和夾克，還是30年前在金縣做縣委書記時的鄉鎮企業做的，因為我對這些根本不在意。這也是我家的家風。」「我捫心自問，能力不高，學識不夠，也有很多缺點，比如剛愎自用、草率魯莽，自以為是，這都是我的缺點。但我沒有貪腐行為。」
「錢對我無任何意義」

薄熙來對親友講話的內容大多被刪，他說：「我想對我的家屬，我的兄弟姐妹們說，我不是貪腐分子！我沒有辱沒家風！……中紀委的同志們說想給我留些錢，給我留套房，我現在想說，我名下沒有一套房，我現在北京的住房還是商務部提供的家屬樓，我現在提出來，交還給商務部。錢對我來說，也沒有任何意義，我不准備留下任何錢。」「我也想對我的兩個兒子，薄望知和薄瓜瓜說，爸爸很想你們。」在對谷開來的講話中被刪去的是「我希望你能調整好自己的心態，來日方長。」

此外，薄熙來在講述「看守所醫療飲食都好」、「表明山東人厚道」時，曾提及「今天早晨還吃上了鴨蛋」，但公佈時該細節也被刪除。在致謝部份，被刪的原話還包括「謝謝審判長，中正平和理性的主持了庭審，謝謝我的辯護律師」。

[editorial]

30la1p3.jpg (50.77 KiB) Viewed 8489 times

王立軍向谷提供毒品

長達五日的「世紀大審訊」──薄熙來案一審雖暫告一段落，但餘波未了！網上昨出現薄熙來庭審期間自述和證人對答，遭官方刪除的敏感情節，包括承認妻子吸毒，以及處理王立軍事件乃受時任中共政治局常委兼政法委書記周永康指示等，十分震撼。

王立軍向谷提供毒品
「這是我第一次知道谷開來吸毒，這都是我之前沒有給她更多關愛導致的。我覺得很難過。」在上周四（22日）薄案在山東省濟南市中級人民法院庭審首日，當公訴機關指稱谷開來「目前已經不再具備攝入精神性活性物質條件」後，薄熙來在庭上首次披露妻子谷開來吸毒，令許多在場旁聽的人士和部份薄家親屬感到震驚。

薄熙來表示，對於沒有給谷開來更多關愛表示內疚。他次日在與重慶前副市長王立軍的對質時，王立軍也證實他曾為谷開來提供過毒品，也通過（重慶市公安局渝北區分局局長）王鵬飛（為谷開來）提供過毒品。薄熙來聞後十分氣憤，要求當局對王的行為進行查處。

後悔錯怪李望知下毒
薄熙來在反駁谷開來證詞「徐明出這些機票錢，我事先或事後都告訴過薄熙來」時，他稱「我有兩個兒子，我不可能對瓜瓜的情況事無巨細都過問；而對我的大兒子不過問，這是違背常識的」。他突然話鋒一轉：「當然，因為王立軍和谷開來認定12.6案件是薄望知（現跟母姓叫李望知）給谷開來下毒，我非常氣憤，導致有六年的時間，我對望知的上大學、結婚、生子都毫無所知，後來我知道錯怪了望知。」
所謂12.6案件是指2007年12月6日，時任遼寧錦州市公安局局長的王立軍，經大連實德集團創辦人徐明介紹，與谷開來結識。當年，谷開來身體不適，醫生發現在她服用的蟲草膠囊中混合了鉛及汞。她指控有人下毒，徐明要求王立軍調查。

冀瓜瓜別做紈袴子弟
薄熙來在庭上多次表示，希望瓜瓜自強向上，不要成為紈袴子弟。例如，在談到尼斯（即康城）房產時，薄認為，2002年薄瓜瓜只有15歲，在15歲時就給孩子置備產業，不符合他對瓜瓜的期許和薄家的家風。薄熙來續指：「開來一直想說服我，瓜瓜比望知強，瓜瓜勤奮向上，如果她告訴我，她為瓜瓜在尼斯置備了房產，我還會喜歡這個兒子嗎？」
薄熙來還透露：「辦案人員幾次提示我，如不配合（調查）就發紅色通緝令抓瓜瓜回國受審。」他稱，正是上面這些因素，使其違心做出了虛假的供述。

「谷瘋了」出自辦案者
在第二日庭審，谷開來曾透過視頻指證薄熙來，官方微博稱薄熙來指「谷瘋了，她說殺人有荊軻刺秦王的悲壯……」之語，其實是誤記。薄熙來的原話是：「辦案人員跟我講，谷瘋了，她說殺人有荊軻刺秦王的悲壯，是民族英雄。我不知這話從何而來？但既然你們認為她瘋了，怎麽可以拿她的證言來指證我呢？」

周永康給王虛假證明
薄熙來認為，給王立軍做虛假的醫療證明，是中央政法委六點指示之一，「以健康為由，用人道主義的名義，處理王立軍逃館事件」，是謹慎履行職責的表現。谷在2012年2月7日凌晨的提議，僅僅是與中央精神不謀而合。谷開來在晚上參與討論，是因當時並不是開會，而是在家庭中那樣特殊情景下才沒有想到讓谷開來迴避的，而時任政法委書記為中共政治局常委周永康。

薄熙來同時否認曾經出動4,000軍警包圍領事館之事、更沒有對王立軍身邊的人違規進行審查及搞失蹤等。找狙擊手對付王立軍更是無稽之談。

[editorial]

李偉東：薄熙來，一代梟雄，落獄未落幕
2013-09-06 09:09:40

看到了薄熙來法庭最後陳述的完整本，我認為是基本可信的。這篇最後陳詞語氣誠懇，聲情並茂，表達了對中共的忠誠，又對曾經是其治下的"我的人民"傳遞了"我決無貪腐"的自白，對家人親朋表達了絕沒有辱沒家風的骨氣，對夫人再次表達寬容和愛意，又對法庭控告了中紀委官員對他施壓誘供使他違心認罪的過程，進而否定了對他的所有指控，認為自己有錯無罪（意為只適用黨紀處分而無刑罪可罰），從而完成了對自己無罪辯護。

這篇自辯自白書，可謂精心構思，邏輯縝密，慷慨陳詞，令人感動，基本成功。不僅鞏固了自己原有擁躉的基本盤，而且還擴大了同情和欽佩。使公訴方的弱勢一直保持到終場。濟南一役，使薄完成了一代梟雄的歷史定格和作為左翼旗手的穩固地位，雖然哀歎牢獄之災，只剩餘生，但事實上卻達到了他雖然身陷囹圄但政治生命卻不會落幕的預設目的，在他的擁躉心目中雖敗猶榮，從而使無論高層還是民間，國際還是國內都會認為他仍是中國政壇舉足輕重的大佬和"狠角色"，他雖暫時失去自由，但並未走到歷史盡頭。如果認為他從此將沉入歷史深處，永無出頭之日，恐怕言之過早。濟南，在過去的一周，實際成了薄一個人的舞臺，他的創意和演出基本是成功的。

但是，這樣一個使公訴方處於弱勢的庭審結局，到底是怎麼造成的？是薄熙來突然翻供造成的意外嗎？開審第二天起就有評論認為，由於已經開始用微博詳細披露，儘管薄翻供，也不能再打破程式正義的表像，只能咬牙堅持披露下去，頂多對過於敏感的詞語做些刪節，而薄恰到好處地利用了這一局面，把他要說的話最大限度地轉播出去，造成他期待的社會影響。筆者一開始也持這一觀點。但後來得知的兩點資訊使我修正了這一看法，第一，開庭前一周就召開了兩次庭前會議確認控辯雙方證據的合法性，薄都參加了並發表了意見（說明他開庭前一周就到濟南了），就是說，控方和法庭都知道薄要翻供；第二，給薄指定的律師事務所跟官方高層關係極為密切，就是說，是官方而且是高層讓她們派出最優秀律師給薄全力辯護，同時讓濟南中院全面保持程式正義，從而達到一個雙贏的庭審結果。司法方面要取得看似巨大進步的效果，這很好理解，為什麼讓薄也勝出？這一盤大棋是誰下的？

我們不應忽視的是，薄自從2012年3月被雙規到2013年8月起訴，中間經歷了16個月的調查取證及高層反復磋商的過程，怎麼處置這個近乎王爺的人物(如果沒有他老婆與王立軍合謀殺人，王又逃館引爆輿論，薄一定會是常委之一，沒準兒還保留了九常)，是習中央特別棘手又必須小心應對的重大問題，既要滿足近70%紅二代及大批左翼民粹對薄同情支持的心理，又不能傷及與薄的理念基本相近的現實路線，還要基本符合現代法治精神讓右翼知識份子挑不出毛病，更要保留薄的尊嚴(也是整個紅二的尊嚴)，最後基本判到十年以上二十年以下的這個各方都各方可接受的刑期，必須精心設計一個起訴方案。現在回頭推測，高層對薄案達成了如下幾點共識並形成了如下起訴原則：1、完全去政治化；2、避重就輕起訴，不涉及重慶黑打所涉及的濫用職權，也不涉及指使王竊聽及動用軍警追王等方面的濫用職權；3、僅就遼寧和商務部期間的貪腐問題起訴，那些問題即使都查實了也就兩千多萬，何況還都是穀幹的，他只承擔家屬受賄的連帶責任（那個直接受賄的110萬極有可能被駁回），這個額度對他這個級別的人來說，看起來頗為"清廉"；4、在包庇穀的問題上，只追究由於他不理智打了王耳光後的一系列”失誤”，完全回避穀殺人動機牽強不明及1400萬歐元對應的重慶專案問題。需要特別提及的是，美國和英國這兩個事件相關方這次是高度配合，除了偶爾透露了一下王立軍簽署了政治避難申請外，再未透露任何有用資訊，連西方媒體都對王逃館事件異乎尋常地“沒興趣”。當然可以認為這是因為中方做了大量外交斡旋，但更大程度上應是美英主動給習送禮，尋求戰略默契。這使上層設計的起訴原則沒有了”來自外部勢力的干擾”。

這樣一個精心設計的起訴格局，給薄留下了足夠的辯護空間，也使整個公訴在案件表層糾纏，可以費盡口舌，難解難分，十分精彩，充分體現程式正義，又能完全去政治化，避開重刑，讓左右都無話可說，從而一舉了結這個巨大的麻煩。應該說高層的這個設計是深思熟慮的並得到了庭審的充分認證。

但是可但是，由於薄熙來這個表演型的政治家太看重這個最後的舞臺，急於表達太多的東西並想超出高層給他的設計，試圖爭取無罪的結局，在庭審中他太多話了，在看似慷慨陳詞，贏得很多同情的同時，他漏洞百出，前後矛盾，狡辯色彩越來越濃，將王立軍逃跑歸結為穀開來與王的胡鬧這樣過於牽強的理由，並主動給自己帶綠帽子，引來天下一片噓聲，這些都演過頭了，可以說，他在前兩天贏得的某些輿論優勢，在後兩天這些過於牽強滑稽的狡辯中又都喪失了，他，實際是演砸了。

儘管薄在他的擁躉中聲望有所提高，也博得更廣泛一些的同情，但人們靜下來慢慢想就會發現，他的家庭對孩子的揮霍是極度縱容的，對老婆巨額貪腐和利用商人關係謀私利是默許支持的，對家庭財產情況是在世界媒體面前公開撒過謊的，從而他的其他話也是有理由被質疑的，他對自己是要求司法公正的，但他主持的重慶卻有那麼多濫用司法，對此他是既無反思也無道歉的；他對老婆的情感是非常錯亂的並由此犯下了大錯，他既愛護她縱容她又氣惱他，這種混亂的情緒極大地影響了他對穀之罪錯的判斷，甚至將家事公事攪在一起，處理的一團遭，直至不可收拾，讓人懷疑他在國事擔當上的真正能力。這也是左翼領袖的傳統和天然弱點（回想一下毛在延安、西柏坡和中南海裡那種“共產主義公社”的生存狀態）。

總之，薄已跌落神壇，但大幕並未關閉。

[editorial]

教授文章暗示薄案將宣判

中國政法大學教授樊崇義等昨在《檢察日報》發表文章，指從前重慶市委書記薄熙來案庭審紀錄不難發現，公訴方的證據鏈條已形成，能夠證明薄的行為符合刑法規定的受賄罪的構成要件，構成受賄罪，已不需要薄熙來的供述，就可以認定其犯罪。外界分析指，當局或透過學者放風，暗示薄案即將宣判。

[editorial]

周舵﹕薄熙來的死穴與活棋


美國自由亞洲電台日前電話採訪問我是否關注了薄熙來案的審理，我回答說不太關心；主持人很驚奇，問為什？我說沒有什出人意料的東西；她更驚奇了，說普遍認為薄熙來會認罪，事實上沒有，這不意外嗎？我說正好相反，這才是薄熙來。他心裏想的是，雖然這一輪政治博弈輸定了，但還有翻盤的機會。他認為還有一盤活棋可走，所以不認罪。

輿論普遍認為，這一次庭審是中共法治努力的一大進步。與公然宣稱「無法無天」的毛澤東時代相比不必說了，與公審「四人幫」相比也進步很大。薄熙來的辯護蒼白無力，公訴方的控告證據確鑿，被告人的權利保障相當充分，這次審判點中了薄熙來的死穴，看起來確實很美。

法院離「獨立公正判案」尚遠

但是，用法治國家的標準來衡量，可議之處頗多。第一，公訴方漏訴了太多的東西，薄在重慶「打黑」期間的大量濫用職權行為（比如李莊案）絲毫沒有涉及；第二，最可質疑之處是，中國的司法離「法院獨立公正判案」的紙面宣示還差得太遠，缺失這個法治最基礎的條件，哪怕是程式無懈可擊的公開審判，也無法保證背後沒有隱藏執政黨的干預甚至操縱。對此薄熙來了然於胸——他在位時就是用這套辦法對付所有礙他事的人。薄為什不認罪？很可能，他已經預埋伏筆：時機到來時，他可以宣稱，所有對他的控告和證言都是在壓力下事先安排好的，沒有法律效力。這就使徹底翻案有了可能性。

在什情下可能出現這種事態呢？第一，不改革，「拖」字訣治國，拖到發生社會大動盪時；第二，亂改革，民粹民主大行其道，極左薄粉們趁機大鬧時。民粹政府如果上台，一紙特赦令就可以還薄熙來自由身。這就是薄熙來心目中的活棋。

既可循體制內途徑進常委，又可藉體制外選舉上台——薄是一個兩面下注的危險賭徒。只可惜人算不如天算，爛部下、壞老婆粉碎了他的黃粱夢。但他並沒有死心。

海外輿論低估薄民意基礎

海外輿論普遍低估了薄熙來的民基礎，多從中共高層的權力鬥爭解讀薄案。薄熙來在中共高層當然不乏同情者甚至同伙，但他的政治才能卻不限於此。薄還是一個古希臘人所說的「僭主」，他們借廣大民對現實的不滿，大力蠱惑煽動底層民，藉社會危機和群擁護上台執政，然後搖身一變成為大獨裁者。拿破崙、希特勒、阿根廷的貝隆、委內瑞拉的查韋斯、泰國的他信等等，都是這一路人。

薄熙來狠踩執政黨的痛腳：官僚主義、特權腐敗、貧富分化、犯罪猖獗等等；然後利用手中不受監督約束的巨大權力，一方面濫施淫威、一意孤行，另一方面也瞄準民的不滿，運用毛澤東式的手法大力討好底層民，建立自己的社會基礎。他的手法相當奏效，贏得了極為廣大的群支持。由於政治體制和意識形態改革的嚴重滯後，極左勢力依然十分強大，當前的中國向極左舊制度倒退的危險決不能低估——在選擇了錯誤的激進民粹民主化道路的情下尤其如此。假使現在實行普選，誰會得到多數選票？十之八九是薄熙來，最沒有希望的恰恰是自由憲政派！

極端主義成風僅扼殺自由

薄熙來案理應給中國的自由民主派開了一味醒腦劑，讓他們明白好民主必須建立在法治、憲政、人權保障的堅實基礎之上，民主不僅僅是選舉，不僅僅是一人一票少數服從多數那簡單。非常可悲的是，薄熙來不但沒有讓國人清醒，正相反，他反倒成了一劑迷魂湯，讓國人更迷糊，思想更混亂了。

有些自由派認為，薄熙來派也是一種思想主張，也應該有他們存在的權利。他們沒有看到，自由固然與思想寬容、意見多元同義，但自由又是很脆弱的，「自由歷來敵人多而友人稀少」（阿克頓勳爵（Lord Acton）語，「權力導致腐化，絕對權力絕對腐化」亦是此公名言），在極端主義盛行的社會當中，自由是沒有生存空間的，只有當各種極端主義勢力被邊緣化、無關大局時，自由的苗木才有可能茁壯成長。而中國的現狀恰恰相反，極左新毛、激進民粹民主、極端民族主義等等極端主張恰恰是主流，而且看上去愈來愈強勢。這是非常危險的。

黨內民主基層民主為出路

現狀如此不樂觀，出路何在呢？第一，堅決摒棄敵我二分、階級鬥爭、無產階級專政的舊思維，盡快推進法治、憲政、人權保障，特別是真正獨立公正的司法；第二，逐級實行黨內民主，同時從基層開始民主實踐；第三，繼續推進全民覆蓋的社會保障和社會福利；第四，促進中左和中右兩大政治社會主流的成長發育；第五，停止反美反西方的宣傳灌輸，努力培育中美友好關係。

作者是北大社會學研究所原研究員

[editorial]

薄熙來案周日10時宣判 (16:26)

山東濟南市中級法院宣布，將在22日10時就前重慶市委書記薄熙來受賄、貪污、濫用職權一案公開宣判。

濟南市中院官方微博發出消息稱，薄案將在周日在該院第五審判庭公開宣判。