以後的日本首相還敢參拜靖國神社? page 15 / 《開羅宣言》與戰後日本的履行P22)

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 以後的日本首相還敢參拜靖國神社? page 15 (安倍智囊:中國若棄核武日考慮取消集體自衛權Page 12)

Post by editorial »

1404740262339_0A31EB7FEE6CBD50D54C7B38EDF98EAA.jpg
1404740262339_0A31EB7FEE6CBD50D54C7B38EDF98EAA.jpg (24.7 KiB) Viewed 10607 times
馬英九悼七七提釣島:寸土不讓 (18:54)

台灣總統馬英九在七七盧溝橋事變紀念活動上稱,釣魚島是最早被日本侵略的中國領土,「領土主權一寸不能讓」。

紀念活動是在台北的中山堂舉行。馬英九說,1952年簽訂的中日和約「雖然將台澎歸還中華民國,但釣魚島還沒有」。

他說「我們不要忘記釣魚島是最早被日本人侵略的中國領土」,並說雖然台日簽署了漁業協議,但領土主權一寸不能讓,這點一定會繼續堅持。

另外,一群由兩岸和平發展論壇等統派人士組織的群眾,前往日本交流協會駐台辦公室抗議。這些不久前歡迎過國台辦主任張志軍訪台的團體,焚燒了日本首相安倍晉三的肖像,並高叫「勿忘七七」及「反對日本行使集體自衛權」等口號。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 以後的日本首相還敢參拜靖國神社? page 15 (安倍智囊:中國若棄核武日考慮取消集體自衛權Page 12)

Post by editorial »

俄促日軍事活動上保持克制 (08:46)

日本政府近日解禁集體自衛權,俄國外交部發言人表示,俄方希望日本在軍事活動問題上保持克制、完全承認二戰結果、不允許有粉飾日本軍國主義罪行的企圖。

俄羅斯外交部發言人盧卡舍維奇表示,俄方不打算對日本政府解禁集體自衛權作出草率評價,一切取決於日方未來實際做法。俄方將密切關注安倍政府的行動。日本應該意識到,安全問題對於日本周邊國家來說是非常敏感的,鄰國希望日本實施愛好和平的對外政策,並在軍事活動問題上保持克制、完全承認二戰結果、不允許有粉飾日本軍國主義罪行的企圖。

日本政府月初召開臨時內閣會議,通過了修改憲法解釋、解禁集體自衛權的內閣決議案,這意味著日本戰後以專守防衛為主的安保政策將發生重大變化。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 以後的日本首相還敢參拜靖國神社? page 15 (安倍智囊:中國若棄核武日考慮取消集體自衛權Page 12)

Post by editorial »

日本首相安倍晉三表示,更強大的軍力能使日本為區域安全作出貢獻。
日本首相安倍晉三表示,更強大的軍力能使日本為區域安全作出貢獻。
JAPAN-articleLarge.jpg (31.14 KiB) Viewed 10500 times
安倍晉三想要什麼?
加藤嘉一 2014年07月15日

6月底至7月初,我在日本呆了十天。在此期間,發生了兩件影響日本政治的大事。一個是內閣通過決議部分解禁行使集體自衛權,另一個是日本解除了對朝鮮的部分制裁。

先說集體自衛權。

7月3日晚上11時,東京下着小雨。我坐車路過位於永田町的首相官邸前面,有上百個人舉着橫幅,穿着雨衣示威遊行。抗議對象為日本內閣7月1日通過的部分行使集體自衛權的決議。抗議者主張「別把日本變成打仗的國家」,「政府要把我們寶貴的孩子們捲入戰爭嗎?」等。我在代代木、市之谷等車站前則看到日本共產黨高調宣傳日本《和平憲法》的重要性,反對執政黨「勉強」通過牽涉到部分行使集體自衛權的決案。

這次通過的決議並非對憲法的修改,而是對日本所謂「和平憲法」的核心——放棄對外交戰權的憲法第九條重新進行了解釋。反對的人大致有兩種,一類是所謂「和平主義者」,他們主張日本自衛隊不要參與任何與戰爭有關的行為,哪怕自己的同盟國遭受他者的攻擊,也要堅持袖手旁觀;另一類是堅定的「民族主義者」,他們認為重新「解釋」憲法內容遠遠不夠滿足日本安保戰略的需要,必須通過修改憲法第九條來行使集體自衛權,而不要半途而廢。當然,左右翼都有更極端者,主張廢棄現在的日美同盟,使日本真正成為獨立自主的主權國家。

政府通過集體自衛權決議之後,7月2日至3日,日本最大日報,政治立場中立偏保守的《讀賣新聞》進行了緊急輿論調查,結果,安倍內閣的支持率為48%,比上一次調查結果57%(5月30日至6月1日)下降了9個百分點,自從2012年12月安倍內閣上台以來首次跌破了50%。這一結果打擊了日本政府。不過,7月3日晚上,官房長官(政府二把手)菅義偉在電視上表示「政府通過有關行使集體自衛權的決案造成支持率的一定下降是預料之中,但最重要的是為國民的生命與財產之安全承擔好責任」。

看來,安倍晉三首相通過「解釋的變更」,而非修改憲法本身試圖部分行使集體自衛權這一自民黨保守派多年以來的「夢想」,是一個折衷的選擇。若不去行使集體自衛權,安倍首相就達不到他的政策目標,而若要修改憲法,則需要得到國會三分之二以上和全體國民投票過半數的贊成票,這樣並不現實,難以落實。

這段時間,日本輿論高度、密集關注政府如何處理集體自衛權的問題,但據我觀察,其討論的氛圍有些脫離實際,以為「集體自衛權就是日本安全保障戰略的全部」的,或「一旦可以行使集體自衛權,日本國就被捲入戰爭」的說法都屬於兩個極端,但這種極端的主張卻基本佔領了日本當前的輿論動態。

日本前空將(空中自衛隊最高長官)小田野治(Onoda Osamu)對我表示,「坦率說,國會的論戰趨於表面。如何處理日美同盟、對華關係,以及如何保障東北亞地區的安全等才是最需要討論的。據我所知,政府內部有這樣的討論,但面向公眾的國會裡很缺乏本質的討論。其實,我退休之前在政府里也做過深入的討論,但難以公開。不過,有關集體自衛權的本質性討論應該面向國民,政府需要好好向國民說明集體自衛權到底是什麼,行使它又有什麼目標和內涵等。」

可見,安倍晉三圍繞集體自衛權問題的方略沒有很好地得到國民的支持和相應的討論。

再來說部分解除對朝鮮的制裁。

毋庸置疑,安倍晉三是對朝關係的「積極強硬派」,意思是,他非要朝鮮當局把綁架走的日本人送回日本不可。日本政府認為上世紀70年代末,朝鮮特工綁架了17名日本人到朝鮮(其中五人已回日本)。自從擔任小泉純一郎內閣的官房長官開始,安倍晉三始終重視人質綁架問題,並通過在此問題上表現得「夠硬」從而提高自己的人氣和選票。
安倍晉三強勢指示日本外務省亞太局,緊密接觸朝鮮有關部門,以便「解決」綁架問題。5月29日,日本政府稱,經與朝鮮方面密切談判,雙方就圍繞重新開始調查人質受害者的下落達成共識,朝方同意,若有倖存者就送回日本。此次重新調查的對象達到30個人。日方則表示,從調查的進度隨時判斷單方面解除對朝制裁,以及給予人道援助的可能性。

7月3日上午,安倍晉三在首相官邸主持閣僚會議,決定部分解除對朝鮮制裁的方針。正在7月3日至4日,習近平主席在夫人彭麗媛的陪同下訪問韓國,並在與韓國總統朴槿惠的會談中談到了朝核問題、中韓經貿關係、以及「日本問題」等。聯合聲明中,雙方「再次確認反對半島核武器開發的堅定立場
同日晚上,我在東京電視台的演播室參加由日本經濟新聞主推的財經節目《日經PLUS10》。節目一開始就涉及到政府的對朝政策。
《日經Business》前主編山川龍雄先生提出,「美韓步調一致反對朝鮮的核政策,繼續施壓,制裁的此刻,日本單方面解除制裁是不是有些冒險?」並問我,「加藤先生,你怎麼看?中國方面對日本政府這一次的行為持有什麼態度?」

這正是我要表達的問題。

我說,「畢竟,同盟國美國、以及半島問題的當事國韓國都保持施壓和制裁的態度,雖然美國方面應該不會公開指責日本的行為,但在與美韓保持緊密溝通,在戰略層面上同步協調,並對解決朝核問題進行合理分工是有必要的。至於中國怎麼看待,我想,中國會靜觀。今天(7月3日)習近平主席在韓國,作為國家主席,首次在訪朝之前訪韓了,這應該與習近平、金正恩兩個領導人之間沒有建立良好的信任關係有關。但中國不願意看到朝鮮在國際格局中被孤立,而此刻日本給朝鮮解除制裁,還說給予人道援助,哪怕是有限的、部分的,我猜測,中國高層在內心裡是積極看待安倍首相的選擇的。」
習近平主席訪朝前訪韓已經對朝鮮意味着一種壓力,中韓協調反對朝鮮的核開發也必將加劇朝鮮的「孤立感」。

習近平主席在首爾大學的演講中則直言不諱地「聯韓製日」,說「上個世紀上半葉,日本軍國主義對中韓發動野蠻的侵略戰爭,吞併朝鮮半島,侵佔中國半壁江山,使中韓兩國生靈塗炭、山河破碎。在抗日戰爭如火如荼的歲月中,我們兩國人民生死相依、傾力相援。中國境內的『大韓民國臨時政府舊址』、上海紀念尹奉吉義士的梅軒、西安光復軍駐地舊址等,都見證了那段可歌可泣的難忘歷史」。

「東北亞的權力格局是不是要顛倒過來了?」7月4日在東京,7月7日在北京,日本和中國各自的政府中層政府官員在與我的私人交流中提出了完全相同的問題。

他們的意思或疑問是,日韓是美國的盟國,中朝是所謂「血盟」,按道理,至少從地緣政治的角度,日韓站在一邊,中朝站在另外一邊的格局是天經地義的。而現在,格局怎麼變成中韓之間和日朝之間出現了靠近的跡象?

真的「顛倒」過來了?我的判斷是,未必,也不至於。

無論是中韓關係還是日朝關係,在我看來,當前的「顛倒現象」(而非格局)屬於情理之中。

近年來,中韓經貿關係突飛猛進地發展,2013年的總貿易額為2740億美元(日中為3120億美元),外交部長王毅在首爾對記者表示,2015年中韓貿易的目標為3000億美元(2008年為1683億美元)。中韓兩國的發展形態中都能看到「開發獨裁」或「國家資本」的影子,只要兩國領導人能夠共享戰略和人情,經貿、人文、社會關係的規模和數量是快速擴大的(2004年,中韓的人員來往為340萬次,2013年則達到820萬人次,《中韓聯合聲明》把2015年的目標設定為1000萬人次),兩者必然地、戰略性地走到一起。何況,如前所述,當下中韓與日本之間都存在所謂歷史認識問題,「日本因素」也促使中韓兩國互相靠攏。當然,這種靠攏狀態是否是可持續的,則是另外一個問題。

再看看日朝。如前所述,安倍晉三是高度重視朝鮮問題,也是希望通過「解決」人質綁架問題來提升支持率,留下政績。朝鮮當局也特別明白這一點,因此,在國家趨於孤立的情勢下,有意讓日方看到「我們有意向配合你們解決人質問題」的跡象,作為交換條件。日方這次解除的制裁有以下三項:(1)朝鮮籍人員在日本入境的限制;(2)朝鮮籍人員帶着210萬日元以上現金出國時和匯款300萬日元以上時的申報義務;(3)禁止朝鮮籍船舶入港。
不僅如此,我認為,談論日朝關係時絕不應該忽略的是至今在日本生活的朝鮮人(無論其國籍是日本、韓國、還是朝鮮),他們對「祖國」是有感情的,而且在日朝鮮人的最大組織「朝鮮總聯」對日朝關係,甚至日本政局有着獨特的影響力。

如此看來,與其說東北亞地緣政治正在迎來「顛倒」現象,不如說是中韓和日朝在各自關係的內在規律和邏輯中處理並調節雙邊關係。「兩者」(中韓與日朝)之間的微妙關係,以及互動牽連則會影響東北亞的安全格局,以及美國方面的態度和參與,值得觀察,拭目以待。

我個人比較關注的是,因集體自衛權問題而遭受其支持率下降的安倍晉三在時機和條件都比較成熟的情況下,會不會像當年的小泉純一郎那樣執行「閃電式訪朝」呢?若要訪朝,前提肯定是人質綁架問題得到了一定的解決,即朝方給予面子。若真如此,安倍晉三恐怕成為一名歷史人物了,日本老百姓會記着他。

我近日問了日本內閣府的一名高官有沒有安倍訪朝的可能,他說「哦,有可能。」
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 以後的日本首相還敢參拜靖國神社? page 15 (安倍智囊:中國若棄核武日考慮取消集體自衛權Page 12)

Post by editorial »

美警告安倍:不得擅自訪朝 (13:34)

針對日本首相安倍晉三獨自推進朝鮮政策,並計劃9月突訪平壤,美國政府表示了極大的不悅。

美國國務卿克里在與日本外務大臣岸田文雄的會談中,警告日本不要擅自行動。在朝鮮問題上必須與美國統一步驟。

克里與岸田文雄外相在本月7日舉行了40分鐘的電話會談。岸田向美國政府通報了日本政府與北朝鮮政府就解決失蹤日本人問題的談判情況,和日本政府解除對朝鮮經濟制裁的計劃。

在會談中,克里國務卿對於安倍有可能在9月突訪朝鮮的計劃提出警告,要求安倍不要打亂在朝鮮半島問題上日美韓三國的合作體制。要求日本政府對於朝鮮問題的任何動作,必須事先與美國政府進行協商。

共同時引述相關人士透露,鑑於岸田6月3日在參院外交防衛委員會提及安倍訪朝是解決綁架問題的選擇之一,克里強調「日本單獨走在前面不是好事」,並表示「如果首相決定訪朝,希望事先與我們進行充分溝通,而不是僅在出發前通報說『我要去』」。

克里的警告顯示美國政府擔心安倍突擊訪問朝鮮,會引起韓國政府的極大不悅,影響朝鮮半島的穩定,也會給美國的對朝政策帶來不利影響。

岸田文雄表示,在目前,安倍還沒有訪問朝鮮的計劃。

電話會談於7日深夜11時40分起持續了約40分鐘。外務省曾發布消息稱岸田就日朝協定的內容等進行了介紹,但未公布雙方就安倍訪朝及解除對朝制裁進行的對話內容。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 以後的日本首相還敢參拜靖國神社? page 15 (安倍智囊:中國若棄核武日考慮取消集體自衛權Page 12)

Post by editorial »

德國《法蘭克福彙報》7月19日文章,原題:日本咎由自取

最近幾個月來,東亞地區的政治平衡正發生改變,經濟關係版圖變化更大。韓國通過不斷靠近中國,加強了其作為出口國的地位。而20年前還雄心勃勃要登上世界第一經濟體寶座的日本,如今卻在政治和經濟上都成了大輸家。日本必須為自己的處境負責。

變化的一個明顯標誌是,中國國家主席本月訪問韓國,雙方簽訂大量合同。今年年底前,亞洲最大和第四大經濟體還將打造自貿區。兩國打算很快就用各自貨幣結算,以替代美元。

反觀日本呢?這個日不落國家,如今經濟增長已進入黃昏。“安倍經濟學”日漸失去吸引力。越來越多日企抱怨,政府的民族主義打擊了他們的生意。首爾和北京之間形成“新的春天”,主要原因在於東京。安倍企圖否定在韓中已公開證實的日本戰爭罪行。首爾,安倍潛在的聯盟夥伴,如今投入北京的懷抱。日本則困在了民族主義上升、自身經濟困難和不理性的反對對外開放的危險組合中。

韓企與中國不斷增長的貿易,正令日企失去市場份額。過去5年裡,韓國汽車企業現代和起亞在華市場份額由3.9%增加至6.1%。日本的豐田和日產則因此受損。

北京很高興接受安倍的“禮物”。東亞經濟關係的轉變,將越來越有利於中國。而日本的未來,只能在所謂的黃金過去中尋找了。(作者為《法蘭克福彙報》駐日本記者卡斯滕•格米斯
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 以後的日本首相還敢參拜靖國神社? page 15 (安倍智囊:中國若棄核武日考慮取消集體自衛權Page 12)

Post by editorial »

福田康夫認密晤習近平


日本前首相福田康夫前日在東京的一個講演會上,首次透露自己曾與中國國家主席習近平舉行秘密會談,稱感受不到中國要將釣魚島問題作為實現日中首腦會談的必要條件。中國駐日大使則強調,中方已為改善中日關係拿出了誠意。外交部更呼籲日方拿出誠意,以實際行動努力消除影響兩國關係發展的政治障礙。

「釣島非中日峰會必要條件」
日本媒體報道稱,福田康夫7月27日曾到北京進行秘密訪問,並與習近平會談。日本新聞網昨天引述他在一個講演會上說,在與習近平主席的會談當中,感受到習近平也正在努力尋求改善中日兩國關係,同時他感受不到中國要將釣魚島問題作為實現日中首腦會談的必要條件。

福田還表示,他此次中國之行,並非受安倍首相的委託。但在與習近平的會談中,他轉達了安倍首相期待在11月舉行首腦會談的願望。

對於福田上述發言,日本內閣官房長官菅義偉昨在記者會上重申,「正因存在各種各樣問題,才有必要商談。日本的態度是對話的大門始終敞開。」

中國駐日大使程永華前日在東京日本記者俱樂部強調,改善關係需日方為消除有關障礙努力。他指出,今年春季以來兩國地方政府和民間團體頻繁展開交流,強調中國已為改善關係拿出誠意。

秦剛:日須正視現實拿出誠意
外交部發言人秦剛表示,日方必須正視現實,拿出誠意,以實際行動為消除影響兩國關係發展的政治障礙作出努力。
另據報道,已故國家主席李先念之女、中國人民對外友好協會會長李小林,預定於9月下旬和10月上旬兩次訪問日本。有分析認為她此次訪日將試探日方對11月中日峰會的態度。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 以後的日本首相還敢參拜靖國神社? page 15 (安倍智囊:中國若棄核武日考慮取消集體自衛權Page 12)

Post by editorial »

3338851502.jpg
3338851502.jpg (60.29 KiB) Viewed 10289 times
求是:《開羅宣言》與戰後日本的履行
2014年09月07日10:29

《開羅宣言》

  核心要點:
  ■ 《開羅宣言》等國際條法對日本作為戰爭發動者的懲戒包括:永遠不容許日本再發動戰爭;不准日本擁有發動戰爭的軍事力量;日本必須歸還被其掠奪的別國領土;對與日有爭議島嶼的處理;對其戰爭罪犯的懲戒。

  ■ 戰後日本右翼勢力一直企圖否定第二次世界大戰的成果,特別是否定《開羅宣言》等有關國際條法對其的懲戒條款,妄圖挑戰戰後國際秩序。其行為包括:否定侵略罪行;修改和平憲法;增加軍費,擴軍備戰等。

  ■ 與日本右翼勢力的鬥爭具有艱巨性、複雜性、持久性的特點,顯然單靠中國一國力量會有所不足,應當加快推進和形成反對日本右翼勢力的國際統一戰線。

  ■ 日本右翼勢力的一系列危險舉動不僅是對《開羅宣言》的公然違背,更是企圖否定二戰勝利成果、挑戰戰後國際秩序、謀求成為軍事政治大國進而主導東亞政治的表現,將給亞太地區和全球國際局勢帶來新的不安定因素。

  1943年,世界反法西斯戰爭顯現勝利曙光:2月,德國軍隊在斯大林格勒戰役中慘敗,東線戰場局勢開始逆轉;9月,義大利政府無條件投降;在太平洋戰場,中途島海戰後盟軍扭轉戰局,開始對日發動反攻。為了更好地協調對日作戰、懲罰日本侵略罪行,11月22日至26日,中、美、英三國首腦在埃及首都開羅舉行會議,簽署並於12月1日共同發表《開羅宣言》。宣言確認了日本侵略和掠奪中國領土的事實,明確提出了戰後對日本的處理決定,是世界反法西斯戰爭的重大成果,是建立戰後國際新秩序的重要基石。

  一、《開羅宣言》及後繼國際條法對日本作為戰爭發動者的懲戒

  1.《開羅宣言》及相關國際條法的承繼性和法理性
  經中美英三國首腦商定的《開羅宣言》草案完成後,送史達林諮詢,他“完全”贊成“宣言及其全部內容”,並明確表示:這一決定是“正確的”。這說明該宣言得到二戰主要同盟國一致同意,具有法定性。

  1945年7月26日,中美英三國首腦聯合發表《波茨坦公告》,敦促日本立即無條件投降。蘇聯8月8日對日宣戰後加入該公告。《波茨坦公告》第八條重申“開羅宣言之條件必將實施”,這證實了兩個國際條法的繼承性。

  1945年8月14日,日本政府宣佈接受《波茨坦公告》,次日無條件投降。9月2日,日本政府在《日本投降書》中承諾“切實履行波茨坦宣言之條款”,表明日本政府無條件遵守《開羅宣言》和《波茨坦公告》對其的制裁。

  1972年中國和日本簽訂的《中日聯合聲明》第三條中,日本政府再次承諾“堅持遵循波茨坦公告第八條的立場”。
  以上事實確鑿證明《開羅宣言》及相關國際條法的延續性和法理性,並為當時日本政府所承認。還必須特別強調,1947年頒佈的《日本國憲法》,以及幾屆日本政府通過的反戰決議等等,都是在《開羅宣言》、《波茨坦公告》等影響下,反映了同盟國的意志、深受日本侵略的亞太地區各國民眾的訴求以及廣大日本人民對軍國主義泛起的警惕。

  2.《開羅宣言》等國際條法對日本作為戰爭發動者的懲戒
  永遠不容許日本再發動戰爭。《開羅宣言》指出:“我三大盟國此次進行戰爭之目的,在於制止及懲罰日本之侵略。”這就定性了日本發動戰爭的性質是“侵略”,而絕非後來日本聲稱的只是“進入”。《波茨坦公告》進一步指出:“欺騙及錯誤領導日本人民使其妄欲征服世界者之威權及勢力,必須永久剔除”,明確宣告絕不容許日本今後再踏上戰爭之路。

  不准日本擁有再發動戰爭的軍事力量。鑒於日本發動侵略戰爭給世界人民造成的災難,同盟國商定,除永久剷除日本妄圖征服世界的邪惡勢力,還必須在日本建立“和平安全及正義之新秩序”,直到“有確定可信之證據”證明“日本製造戰爭之力量業已毀滅”。
  日本必須歸還被其掠奪的別國領土。《開羅宣言》明確規定:“剝奪日本自從一九一四年第一次世界大戰開始後在太平洋上所奪得或佔領之一切島嶼;在使日本所竊取於中國之領土,例如東北四省、臺灣、澎湖群島等,歸還中華民國;其他日本以武力或貪欲所攫取之土地,亦務將日本驅逐出境。”

  對與日本有爭議島嶼的處理。考慮到日本歸還島嶼可能會引起地域不清楚的爭議,《波茨坦公告》規定:“開羅宣言之條件必將實施,而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內。”也就是說日本作為二戰的戰敗國,美、中、英、蘇等戰勝國具有對其領土範圍的解釋權。
  對戰爭罪犯的懲戒。日本當年鼓吹發動侵略戰爭的罪犯理所當然應為其犯下的反人類罪行受到懲處,所以《波茨坦公告》宣佈了“對於戰罪人犯,包括虐待吾人俘虜在內,將處以法律之裁判”,還世間以公道。

  二、戰後日本履行《開羅宣言》等二戰國際條法的情況
  《開羅宣言》將日本牢牢釘在歷史恥辱柱上。然而戰後日本右翼勢力一直企圖否定第二次世界大戰的成果,特別是否定《開羅宣言》等有關國際條法對其的懲戒條款;近年來更是變本加厲,妄圖挑戰戰後國際秩序。

  否定侵略戰爭罪行。日本在對外侵略戰爭中犯下的滔天罪行,是套在日本軍國主義者脖子上的絞索,也是歷史為日本軍國主義者樹立的恥辱柱。然而,日本右翼勢力一直試圖否認或篡改這些鐵的歷史事實:參拜靖國神社,修改歷史教科書,公然拋出“侵略定義未定論”、“慰安婦必要論”,否認“南京大屠殺”等等,妄圖在世界輿論和新一代日本人意識中淡化日本發動侵略戰爭的罪行。
  拒不歸還釣魚島等島嶼。眾所周知,釣魚島自古就是我國的領土。1894年中日爆發“甲午海戰”,中國戰敗被迫簽訂了不平等的《馬關條約》,割讓臺灣及包括釣魚島在內的附屬島嶼給日本。而根據《開羅宣言》,被日本掠奪的臺灣及其周圍島嶼必須歸還中國。1946年1月29日聯合國盟軍最高司令部發佈677號訓令,明確定義了日本版圖範圍在北海道、本州、四國、九州四個主要島嶼及包括對馬諸島、北緯30度以北的琉球諸島的鄰近小島,並指明該範圍不包括北緯30度以南的諸島嶼。而釣魚島群島連其最北的黃尾嶼都在北緯30度以南。更重要的是,同盟國具有對日本領土範圍的解釋權,日本必須接受盟國對日本版圖的一系列規定。因此,日本拒不歸還我釣魚島是對《開羅宣言》等國際法文件的公然漠視和違反。

  修改和平憲法。《波茨坦公告》要求“日本政府必將阻止日本人民民主趨勢之復興及增強之所有障礙予以消除,言論、宗教及思想自由以及對於基本人權之重視必須成立”。這一精神主要體現在戰後制定的《日本國憲法》。該憲法中由於規定日本永遠放棄發動戰爭和以武力作為解決國際爭端的手段、不能擁有進攻性軍事力量,而被稱為和平憲法。這是日本當年向國際社會作出的承諾,也是日本回歸國際社會的基礎,它奠定了戰後幾十年日本和平發展的基礎。但日本右翼勢力一直謀求修改憲法,突破對日本擁兵和出兵的限制,企圖將自衛隊變為國防軍,為發展成為軍事和政治大國做好法律準備。

  增加軍費,擴軍備戰。《波茨坦公告》明確禁止日本保持能再次發動戰爭的軍事力量。1976年三木內閣為了確保日本和平發展作出決定,日本的軍費預算不得超過當年國民生產總值的1%。而1987年,日本政府正式決定廢除這一限額,使日本軍費開支急劇上升,2014財年國防預算高達48848億日元。安倍還在軍事政策上動作頻頻:修改《防衛計畫大綱》,刪除了“建設有節度的防衛力”的表述,明確提出要“提升日本軍事能力”;推出《中期防衛力量整備計畫》,不斷提高自衛隊的機動性和進攻性;今年又提出取代“武器出口三原則”的“防衛裝備轉移三原則”,大幅放寬日本對外輸出武器和軍事技術;而集體自衛權的解禁則使日本幾乎可以把軍事行動擴大到全球範圍。

  三、捍衛《開羅宣言》,警惕日本軍國主義死灰復燃
  71年前,《開羅宣言》敲響了日本侵略者覆滅的喪鐘;而今天,重溫《開羅宣言》則是為了敲響對日本未來發展方向的警鐘。日本長期受軍國主義傳統影響,當前右翼政治勢力坐大,更加明目張膽地對內突破和平憲法限制、對外顛覆戰後國際秩序;加上《日美安保條約》的撐腰,以及在領土問題上與其有共同利益的菲律賓、越南等國的呼應,日本更加有恃無恐。我們也越來越清醒地看到,當年《開羅宣言》所要懲治和消滅的日本軍國主義並未完全根除。

  日本右翼勢力的行徑已經引起了包括日本人民及其盟友在內的全世界的批評。日本右翼勢力暴露出的狼子野心實質是否定第二次世界大戰成果。安倍政權急於衝破二戰對其形成的制約,所以在參拜靖國神社、否認強征慰安婦、美化神風隊等否定戰爭罪行方面表現淋漓盡致。“子系中山狼,得志便倡狂”,自以為得計,實際上觸犯了國際法的底線,把自己置於國際公理正義的被告席上。其言行直接觸犯了原反法西斯同盟國家的利益,甚至與其關係密切的美國、英國、法國等西方國家也罕見地表現出對日本的批評,更遑論二戰中遭受日本鐵蹄蹂躪的東亞等廣大地區民眾的憤恨。安倍政權的斑斑劣跡,遭到了日本人民的反對,國際上湧現出對日本右翼勢力前所未有的輿論討伐。

  加快推進和形成反對日本右翼勢力的國際統一戰線。與日本右翼勢力的鬥爭具有艱巨性、複雜性、持久性的特點,顯然單靠中國一國力量會有所不足,應當加快推進和形成反對日本右翼勢力的國際統一戰線。所謂“國際統一戰線”內涵,借用毛澤東主席一句話,就是“要團結一切可以團結的人,這樣,我們就可以把敵人縮小到最少……對我們來說,朋友越多越好,敵人越少越好”。由此,反對日本右翼勢力國際統一戰線包括:第一條戰線,即對日本右翼勢力本質有較清晰認識,堅決捍衛第二次世界大戰成果,反對日本復活軍國主義的國家;第二條戰線,即在反對日本右翼勢力否認第二次世界大戰成果等方面能夠達成共識的國家;第三條戰線,即日本國內堅持和平發展、反對日本右翼勢力的一些黨派、團體和有影響人物。我們要鞏固和擴大第一條戰線,團結和穩定第二條戰線,支持和發展第三條戰線。

  牢記歷史教訓,防止悲劇重演。日本右翼勢力的一系列危險舉動不僅是對《開羅宣言》的公然違背,更是企圖否定二戰勝利成果、挑戰戰後國際秩序、謀求重新成為軍事政治大國進而主導東亞政治的表現,將給亞太地區和全球國際局勢帶來新的不安定因素。日本的野心理應引起亞洲各國和世界人民的高度警惕。美國出於重奪亞洲霸權、遏制中國的戰略部署,對日本的行為一再縱容、默許甚至支持,其結果不但將危害亞太人民,最終必將禍延自身。美國等國切不可忘記歷史,不可疏忽日本的軍國主義復活,要防止綏靖主義重演。

  總之,《開羅宣言》確立的原則不容否定。這是用幾千萬生命換來的勝利果實,也是二戰後世界和平秩序的重要保證。所有熱愛和平的人,都應該維護戰後和平秩序,不允許破壞、否認這一戰後的勝利果實。只有堅定維護《開羅宣言》,才能防止日本軍國主義再度危害世界,才能維護亞太地區和世界來之不易的和平穩定發展局面。

  (作者:中國社會科學院俄羅斯東歐中亞研究所研究員)
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 以後的日本首相還敢參拜靖國神社? page 15 / 《開羅宣言》與戰後日本的履行P22)

Post by editorial »

釣島建燈塔右翼:要與中國結盟

日本「一水會」會長木村三浩曾經在1970年代多次登陸釣魚島(日本稱「尖閣諸島」)修建燈塔,被中國媒體形容為極端右翼代表。然而,木村三浩接受本報訪問時卻強調,追求的是民族獨立,追求日本「脫美自立,對中對話」。他坦言日本侵華戰爭對中國人民帶來傷害,日本確該道歉,只是希望不要「永遠道歉」,別讓歷史問題長期困擾中日關係。木村三浩甚至憧憬,有朝一日中日可以建立同盟關係。

「不需日美安保佔領體制」
一水會是日本極端民族主義者三島由紀夫的支持者所創立,近年成為日本新右翼團體的代表。木村三浩稱,在日本的新右翼團體,相對傳統的右翼,更多主張對中和解、對美獨立。「比起中國,我更討厭美國。」木村三浩說,「最優先的應該是民族自決,成為有自主權的國家。要脫美自立,對中對話。」早在1960年,日本與美國簽訂《日美安保條約》,美軍據此長期駐日。日本政府強調此為日美軍事同盟,但日本民族主義者卻視為日本變成美國的軍事附庸。「日本不需要日美安保這樣的佔領體制。為什麽不和中國結盟呢?亞洲各國建立合作關係是最重要的。」他認為,說日本右傾化的人並沒有仔細思考這個問題。

認為中日應超越道歉
對於中日在歷史問題上的糾纏,木村三浩直言要改變。「即使是愛國主義,做錯了也要道歉,比如中日戰爭就是日本不對。」不過,他認為中日應超越道歉,「不需要永遠道歉,這不誠實」。他更舉出中國方面的說法作依據,「馬立誠(曾任《人民日報》評論部主任編輯)說過,日本不必再道歉,已經正式道歉25次,他說仇恨就沒有未來,中國應該原諒日本,我認為很有見地」。木村三浩說,希望中方了解日本已道歉的事實,不然無法進一步對話。「我輩之間沒有打過仗,是我們祖輩的戰爭,如果我輩之間總是道歉,更像虛情假意,因為其實並不知道發生了什麽。」

曾經登陸釣魚島的木村,對於近期的中日紛爭,亦有獨特看法,雖然他認為尖閣(釣島)無疑是日本領土,但之所以在近期成為焦點,完全是日本行事鹵莽所致。「野田政府(上任首相)把釣魚島國有化之前剛剛召開APEC,野田還和胡錦濤會面交談,一轉身就國有化,才過了3天,這種做法太不給對方面子。」他更分析,中日近年問題的源頭,是小泉政府導致的,小泉純一郎在2001年上任首相後沒有任何解釋就去靖國參拜。「小泉的對美從屬姿態是很大問題,因為有美國牽着,所以覺得批判中國也沒關係。然後自己又參拜靖國神社,製造日中無法對話的局面。」

「安倍和美國裝作友好」
相對而言,木村認為現首相安倍並沒有那麼強硬,也有他的克制。「他8月15日也沒有去靖國神社。安倍內心是希望脫美自立的,但是如果和美國關係不好,可能會被國內批判,被拖後腿。所以他是裝作和美國很友好,作『假面夫婦』。」木村認為,中國需要了解真正的安倍,「希望中國政府能看清安倍政權的本質,雖然他說得很強硬,但請中國把他硬充氣充起來的部分放掉」。

至於日本要修憲追求將自衛隊轉變為真正的軍隊,木村認為即便如此,日本都不可能重回軍國主義。「日本的體制和戰前不同,戰前成為軍國主義是因為那個時候是武官制度,軍人當大臣,不是文官控制。」現在則是文官控制,只要不是軍隊掌握政權,就不可能重蹈軍國主義。

訪問最後,曾學過中文的木村三浩以普通話說﹕「有緣千里來相會,無緣對面不相識。」中國地大物博,歷史悠久,「我希望中國重新成為思想大國」。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 以後的日本首相還敢參拜靖國神社? page 15 / 《開羅宣言》與戰後日本的履行P22)

Post by editorial »

前日相鳩山友紀夫:釣島死結今世難解

日本前首相鳩山友紀夫,原名「由紀夫」,兩年前為宣揚友愛之道,把名字換了個「友」字。強調「友」之道的鳩山,是日本政壇上少有的「親華派」,向來大力推進中日和解,獲中國前國家主席胡錦濤形容為「中國老朋友」。與日本主流意見不同,鳩山把中日關係目前「最艱難的時刻」歸因於日本政客,「中國只是在反應」。他認為中日關係解凍的主動權在安倍政府,但他對短期解決中日爭端毫不樂觀,「釣魚島爭議在我們這個世代都難以解決」。
任民主黨首相 結束自民黨長期執政

鳩山家族是日本顯赫政治世家,鳩山友紀夫本人更在2009年代表日本民主黨出任首相,終結了日本自民黨戰後長期執政的歷史。雖然任內鳩山致力改善中日關係,然而執政未到一年即下台,此後中日關係急轉直下。

炎熱的8月,鳩山友紀夫與記者相約在政要雲集的東京赤坂。鳩山本人比電視上顯得更為高大,一雙巨目最為突出。鳩山曾以「宇宙人」自嘲,意即雙目大似外星人。他語速不快,比起政治家,更像一位謙和的學者。在鳩山事務所最醒目的位置,懸掛着鳩山當選首相時的相片,旁邊寫着碩大兩個字﹕友愛。

極不認同安倍參拜靖國
鳩山首先開門見山地表示,釣魚島「國有化」加上現任首相安倍晉三參拜靖國神社,「現在的確是(邦交正常化)42年以來日中關係最艱難的時刻。不得不說,這大部分的責任在日本」。

對於安倍晉三公然參拜靖國,鳩山極不認同,「日本已認可了東京審判的判決,並以此為基石,才構築了戰後日本社會。首相去參拜這些甲級戰犯,就意味着對戰爭不是否定,甚至是肯定」。鳩山強調,「加害者容易忘記,對於被害者來說,傷痛不會消失,我們必須要認識到這一點」。

對於靖國問題如何解決,鳩山表示自己一貫主張是另建一個無宗教的國家級墓苑,悼念戰爭死難者。他坦言,目前要建新的國家級墓苑很難,但這是最理想的。

釣島問題 應再「擱置爭議」
另一焦點釣魚島爭端劍拔弩張,日本政府卻否認存在爭議。鳩山表示,前外務省事務次官栗山尚一也說了當時(1972年談判)的確就「擱置爭議」達成默契。「現在日本政府改口說不存在領土問題,我認為是很有問題的。」鳩山指中日應該承認過去有過的承諾,並以此為基礎,找到解決釣魚島問題的方法。「應該再一次擱置爭議,愈是主張不存在領土問題,愈是在挑釁對方。」

安倍政府今年初解禁自衛權,令國際社會憂慮日本軍國主義復辟。鳩山坦言日本過分宣傳中國威脅論,以此為理據解禁集體自衛權。「我覺得中日不可能打仗,中國領導人完全沒有這樣的想法。」鳩山表示,現在已不是靠軍力解決問題的時代,世界趨勢是往命運共同體發展,「日本不能往被孤立的方向走」。鳩山又指內心強大的領導人會通過對話引導和平,「安倍也就是逞強,不是真的強硬,小狗叫,大狗是不叫的」。

「中國領導人完全沒打仗想法」
中日兩國新任領導人至今尚未會面,因此於11月在北京召開的亞太經合會議(APEC)倍加引人矚目。鳩山強調,APEC必須成為改善兩國關係的契機。「前駐華大使丹羽提過『freeze』(凍結)釣魚島問題,其實和擱置爭議是一個意思,需要下工夫找一個這樣的提法,達成會談。」
不過,鳩山對於中日兩國在短期內解決爭端不存厚望,「釣魚島徹底歸屬問題,在我們這個世代應該看不到」。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 以後的日本首相還敢參拜靖國神社? page 15 / 《開羅宣言》與戰後日本的履行P22)

Post by editorial »

日外相稱中日共識不具法律效力 (15:14)

日本外相岸田文雄今日表示,中日兩國7日發表的4點共識,不具法律約束力和國際承諾,只是總結了中日間取得一致的內容。

岸田同時表示,4點共識是中日磋商的結果,應該得到尊重,但文件不具法律約束力和國際承諾。他指文件中記錄了中日就釣魚島局勢和歷史問題達成的共識,由日本國家安全保障局長谷內正太郎與中國國務委員楊潔篪在7日凌晨的會談中匯總而成,但岸田表示並未在文件上簽字。

岸田重申日本對釣魚島的立場是「不存在領土問題」。關於文件中提到的中日之間「不同主張」,岸田舉出了中國公務船駛入釣魚島周邊日本領海、中國在東海進行海底鑽探的例子。

(共同社)
Post Reply