中美關係趨向新形態 務實抬頭對抗又合作

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
Post Reply
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

中美關係趨向新形態 務實抬頭對抗又合作

Post by samuel »

中美關係趨向新形態 務實抬頭對抗又合作

中國國家主席胡錦濤將於本月18日至21日到美國展開國事訪問,剛過去的幾天,打前站的外交部長楊潔篪在當地進行大量活動,會見美方多名高級官員,包括總統奧巴馬、國務卿希拉里、財長蓋特納、商務部長駱家輝。同一時間,美國國防部長蓋茨今日將到中國訪問,美國朝鮮問題特使博斯沃思剛去過北京。一連串的外交活動,是為中美進一步交往鋪墊,為當前世界最重要的兩個國家保持熱絡加添潤滑油。

如今的中美關係,較諸1979年1月中美建交時期而言,複雜得多也全面得多。中美雖未至於你中有我、我中有你,但顯然不是單一關係的形態,就外貿和人民幣匯率的討論,中美一度劍拔弩張;南海諸島主權紛爭,美國被視為煽風點火的一方,挖中國牆腳;東北亞局勢,美軍欲派出母艦入黃海,中國外交部五度警告,中國社會更出現「炮打母艦」的聲音,然而在歷數這些衝突的同時,蓋茨訪華,可望為冰凍了的中美軍方交流解套;博斯沃思訪問韓中日3國之後,朝韓炮戰後對中國提出六方會談反應冷淡的日韓,口氣有變,朝鮮於炮戰後口口聲聲不惜一戰的強硬取態也出現變化。

單一關係形態 現已不合時宜

中美兩國在多方位出現對峙及合作,是當前中美關係的特點。過去30年,中美關係是一榮俱榮、一損俱損的單一態勢關係。尋根究柢,中美當年破冰,是由於共同對抗蘇聯使然,兩國關係建設在這種平台之上,單一而脆弱,形象地說,是一棵大樹只有一條纖幼的根部,而不是深入泥土觸鬚似的根。這樣,一旦搖晃大樹,根部抓不泥土,只有倒下一途。因此,過往30年,中美關係就是在好與壞之間來回移動,欠缺中庸之道。這種中美關係,囿於意識形態的異同,沒有其他方面的深入交流,算不上全面,這種關係是有缺陷的。

經過30年經營,以及中國在改革開放以來的巨大變化,中美需要與往昔那種只有意識形態的關係說再見。今天,中美在民主和人權這類普世價值上的確有分歧,但這和貿易往來是兩回事,美國也不會因為中國人權問題而不同中國做生意;同一道理,若無中國居中斡旋,朝鮮不可能在炮戰後迅速放下強硬身段,表達傾向和談的態度。若以舊日思維來看,既然人權問題談不攏,貿易和朝鮮半島也就免談。最新的情並非如此,奧巴馬說要與胡錦濤談人權和匯率這兩個針鋒相對的課題,但朝鮮半島問題,中美勢將合作唱好這台戲——中國安撫朝鮮,美國則暗示重開停滯兩年的六方會談意願,韓日兩國對此很難說不。這種對抗中有合作的務實中美關係,是未來一段相當長時間的主流。

當然,這都是政治現實的結果,中國需要美國的巿場和高科技產品,儘管中國在另一條戰線——歐洲——全力開拓,平衡間中出現波動的對美關係,然而美國在這一刻仍然是不能取代;美國則需要中國吸納美國貨和在金融領域的合作,奧巴馬面對沉睡不起的本國經濟,高調的外交語言不可能令國家從此脫身。因此,未來中美關係會出現一種景觀﹕人權問題各自表述,匯率和貿易上互有進退,朝鮮問題則是若有默契。總的戰略而言,美國將視中國是競爭對手,而非前幾年北京一廂情願的戰略伙伴,中國也清醒認識美國在中國未來發展路上是一頭攔路虎;但是,若無北京配合,朝鮮半島惡戰可期,美國產品則無法進入中國,奧巴馬由出口帶動就業的承諾無從說起。

美經濟端視中國 中國需美高科技

因此,胡錦濤這次訪問的意義不在於美方儀仗隊的21響禮炮或國宴的言笑晏晏,而是在於中美都想通過這次訪問,修補過去兩年互相對抗對兩國關係帶來的衝擊。中美關係會否由壞轉好,這次訪問可以視之為試金石,前國務院總理朱鎔基說過,中美關係,好也好不到哪裏去,壞也壞不到哪裏去,便是因為涉及的分歧和共同利益太多;關係一旦全面破壞,代價高昂得難以衡量,無法補償,對愈傾務實的兩國來說,這是下下的一,智者所不為。
Post Reply