提依法治國 強調黨領導
10月是中共的會議月，舉行的中共十八屆四中全會，是首次以「依法治國」為主題的中央全會。大會強調依法治國、依憲治國之餘，也處處強調「黨的領導」。決議提出，要加強黨對立法工作的領導，重大體制和重大政策調整「必須報黨中央討論決定」，全國人大首次在正式文件中規定為須向黨中央負責的機構。
同月，習近平召集文藝工作座談會，成為首名舉辦與毛澤東1942年召開延安文藝座談會類似會議的中共領導人。會上習近平要文藝工作者堅持「為人民服務、為社會主義服務這個根本方向」，與毛澤東當年的論調一致。10月底，習近平重回1929年毛澤東確定「黨指揮槍」原則的古田會議舊地，召集200多名高級將領參與的全軍政治工作會議，風格和規模也是數十年罕見。
中國多地突發萬人暴力抗爭P48/ 郭文貴爆料p13 / 要讓真正的人民群眾做人民代表P11
Re: 習近平:紮根本國土壤 汲取充沛養分的制度最可靠也最管用
習新年賀辭：2015有貪必肅
在新年前夕，國家主席習近平昨日通過中國國際廣播電台、中央人民廣播電台、中央電視台發表2015年新年賀詞。 在回顧2014年時，習近平感謝各級幹部及人民的支持。展望新的一年，習近平稱，將繼續高舉反腐利劍；繼續全面深化改革及全面推進依法治國。在同一天舉行的全國政協舉行新年茶話會上，習近平強調，當前時和勢總體有利，但艱和險在增多。
褒獎各級幹部 「為偉大人民點讚」
在新年賀詞中，進行禮節性的問候後，習近平回顧了2014年取得的成績。他說：「這一年，我們銳意推進改革，啃下了不少硬骨頭，出台了一系列 重大改革舉措，許多改革舉措同老百姓的利益密切相關……為了做好這些工作，我們的各級幹部也是蠻拼的。當然，沒有人民支援，這些工作是難以做好的，我要為我們偉大的人民點讚。」
對於反腐問題，習近平在致辭開頭即稱：「我們加大反腐敗鬥爭力度，以零容忍的態度嚴懲腐敗分子，顯示了反腐懲惡的堅定決心。」對於2015年，習說，要繼續全面推進從嚴治黨，毫不動搖轉變作風，高舉反腐的利劍，紮牢制度的籠子，在中囯共產黨領導的社會主義國家裏，腐敗分子發現一個就要查處一個，有腐必懲，有貪必肅。
在新年展望時，習近平說：「我們要繼續全面深化改革，開弓沒有回頭箭，改革關頭勇者勝。我們要全面推進依法治國，用法治保障人民權益、維護社會公平正義、促進國家發展。 我們要讓全面深化改革、全面推進依法治國如鳥之兩翼、車之雙輪，推動全面建成小康社會的目標如期實現。」
此外，在全國政協舉行新年茶話會上，習近平也發表講話。他強調，當前，時和勢總體有利，但艱和險在增多。
- tgyt.jpg (155.67 KiB) Viewed 7441 times
褒獎各級幹部 「為偉大人民點讚」
在新年賀詞中，進行禮節性的問候後，習近平回顧了2014年取得的成績。他說：「這一年，我們銳意推進改革，啃下了不少硬骨頭，出台了一系列 重大改革舉措，許多改革舉措同老百姓的利益密切相關……為了做好這些工作，我們的各級幹部也是蠻拼的。當然，沒有人民支援，這些工作是難以做好的，我要為我們偉大的人民點讚。」
對於反腐問題，習近平在致辭開頭即稱：「我們加大反腐敗鬥爭力度，以零容忍的態度嚴懲腐敗分子，顯示了反腐懲惡的堅定決心。」對於2015年，習說，要繼續全面推進從嚴治黨，毫不動搖轉變作風，高舉反腐的利劍，紮牢制度的籠子，在中囯共產黨領導的社會主義國家裏，腐敗分子發現一個就要查處一個，有腐必懲，有貪必肅。
在新年展望時，習近平說：「我們要繼續全面深化改革，開弓沒有回頭箭，改革關頭勇者勝。我們要全面推進依法治國，用法治保障人民權益、維護社會公平正義、促進國家發展。 我們要讓全面深化改革、全面推進依法治國如鳥之兩翼、車之雙輪，推動全面建成小康社會的目標如期實現。」
此外，在全國政協舉行新年茶話會上，習近平也發表講話。他強調，當前，時和勢總體有利，但艱和險在增多。
Re: 習近平:紮根本國土壤 汲取充沛養分的制度最可靠也最管用
舊部評當今政局：離趙理想愈來愈遠
趙紫陽是改革開放後首名下台的中共總書記，由他主力參與構思的中共十三大報告，雖然在六四的影響下仍保留了「政治體制改革的關鍵是黨政分開」的提法，但很多觀察家認為，六四後政治體制改革嚴重受阻，使趙成為一個悲情的人物。
80年代末曾在政治體制改革研討小組辦公室工作的吳偉對本報表示，趙是中共歷史上少有的開明領導人和改革家，趙在後期從共產主義的信徒變成民主主義者的轉變，令他佩服，「以後中國還是否有胡趙，估計很難。」
吳偉：中國今後難再有胡趙
他又說，目前仍然看不到為六四和趙紫陽平反的可能性，「官方沒有新的評價，就是堅持舊的評價」。他說，從現在的局勢來看，中國的政治現實離趙紫陽的理想「愈來愈遠」。
吳偉認為，趙紫陽的命運難以避免。他說，對於六四的爆發，趙紫陽的處理手法是必然的，也符合他的思想基礎和性格，但同時，鄧的強硬處理也是必然的，因此趙的下台難以避免。
吳稼祥：政治主張符合現實
80年代末曾在中央辦公廳任職的吳稼祥認為，趙紫陽是一名「有烈士情懷的政治家」，是為改革而壯烈犧牲的人。他說，趙紫陽的政治主張與中國的政治現實和需求「完全符合」，但政治改革不可能靠一代人完成。
趙紫陽是改革開放後首名下台的中共總書記，由他主力參與構思的中共十三大報告，雖然在六四的影響下仍保留了「政治體制改革的關鍵是黨政分開」的提法，但很多觀察家認為，六四後政治體制改革嚴重受阻，使趙成為一個悲情的人物。
80年代末曾在政治體制改革研討小組辦公室工作的吳偉對本報表示，趙是中共歷史上少有的開明領導人和改革家，趙在後期從共產主義的信徒變成民主主義者的轉變，令他佩服，「以後中國還是否有胡趙，估計很難。」
吳偉：中國今後難再有胡趙
他又說，目前仍然看不到為六四和趙紫陽平反的可能性，「官方沒有新的評價，就是堅持舊的評價」。他說，從現在的局勢來看，中國的政治現實離趙紫陽的理想「愈來愈遠」。
吳偉認為，趙紫陽的命運難以避免。他說，對於六四的爆發，趙紫陽的處理手法是必然的，也符合他的思想基礎和性格，但同時，鄧的強硬處理也是必然的，因此趙的下台難以避免。
吳稼祥：政治主張符合現實
80年代末曾在中央辦公廳任職的吳稼祥認為，趙紫陽是一名「有烈士情懷的政治家」，是為改革而壯烈犧牲的人。他說，趙紫陽的政治主張與中國的政治現實和需求「完全符合」，但政治改革不可能靠一代人完成。
Re: 習近平:紮根本國土壤 汲取充沛養分的制度最可靠也最管用
抗戰勝利日閱兵 第五代大權在握
自從公安部副部長傅政華透露今年將舉辦抗戰勝利日大閱兵之後，這條新聞便成為全球關注的焦點。其實，本欄三個月前已經精確地「預報」，認為在抗戰勝利日舉行大閱兵有百利而無一害。如今看來，當局可謂從善如流。
今次大閱兵有多重看點。首先，中國可以展示最新國防科技成就，展現解放軍的軍威。過去十幾年，中國國防科技實現井噴式發展，與西方國家的軍力差距，從望塵莫及縮小到望其項背，有些項目更能並駕齊驅，包括殲20戰機、運20大型運輸機、反衞星導彈、翼龍無人機、激光武器、東風41導彈等，讓各國眼前為之一亮。
以往中國武器進步不大，每次閱兵都是「老三樣」，既難以振奮士氣，又無法震懾對手，亮劍變成亮醜。時移勢易，解放軍已非吳下阿蒙，對手有的，中國有，對手沒有的，中國都有。以海軍為例，中華神盾艦的質量與日本同類戰艦持平，數量則開始全面超越。至於二炮導彈，無論品種還是質量，也全面向美國靠攏。
不按常規 不受束縛
一個國家如果富而不強，就像一個富翁財富露白，遲早會被強盜光顧。想當年，宋朝富甲天下，國民生產總值佔全球一半以上，但由於文憩武嬉，富而不強，被遼、金、西夏、蒙古等國欺侮，最後還亡朝滅國。如今，中國的國民生產總值世界第二，在美日印等國看來，就像一隻待宰的大白豬，尤其是中共第四代執政期間碌碌無為，躲事怕事，美日印等國則磨刀霍霍，步步進逼。在這個時候，正需要中國閱兵亮劍，給這些國家劃定紅線，告誡它們不要欺人太甚。
今次大閱兵還有一層看點，就是顯示第五代已牢牢掌握軍權，並敢於打破常規，不被教條束縛。在毛澤東時代，幾乎每隔幾年就會閱兵；到鄧小平掌權，只在一九八四年進行閱兵；而江澤民、胡錦濤則分別於一九九九和二○○九年閱兵。按常規，習近平閱兵應在二○一九年，但今次習打破慣例，說明他不會遵從江、胡時代的做法，不再按常規出牌。
正因如此，習近平無論在黨內反腐改革、公務員養老保險和工資改革、國企和土地制度改革，以及國家安全戰略等諸多方面，都邁出了關鍵性的步伐，短短兩年多所做的改革就超過胡錦濤執政十年的成績，很多積重難返的問題開始迎來解決的曙光。今次大閱兵也是如此，說明第五代執政風格是看準了就做，一幹就幹到底，絲毫不顧忌外界議論。接下來，相信第五代還會有令人驚奇的舉措，甚至全盤推翻十八大前中共元老達成的第六代接班方案。
自從公安部副部長傅政華透露今年將舉辦抗戰勝利日大閱兵之後，這條新聞便成為全球關注的焦點。其實，本欄三個月前已經精確地「預報」，認為在抗戰勝利日舉行大閱兵有百利而無一害。如今看來，當局可謂從善如流。
今次大閱兵有多重看點。首先，中國可以展示最新國防科技成就，展現解放軍的軍威。過去十幾年，中國國防科技實現井噴式發展，與西方國家的軍力差距，從望塵莫及縮小到望其項背，有些項目更能並駕齊驅，包括殲20戰機、運20大型運輸機、反衞星導彈、翼龍無人機、激光武器、東風41導彈等，讓各國眼前為之一亮。
以往中國武器進步不大，每次閱兵都是「老三樣」，既難以振奮士氣，又無法震懾對手，亮劍變成亮醜。時移勢易，解放軍已非吳下阿蒙，對手有的，中國有，對手沒有的，中國都有。以海軍為例，中華神盾艦的質量與日本同類戰艦持平，數量則開始全面超越。至於二炮導彈，無論品種還是質量，也全面向美國靠攏。
不按常規 不受束縛
一個國家如果富而不強，就像一個富翁財富露白，遲早會被強盜光顧。想當年，宋朝富甲天下，國民生產總值佔全球一半以上，但由於文憩武嬉，富而不強，被遼、金、西夏、蒙古等國欺侮，最後還亡朝滅國。如今，中國的國民生產總值世界第二，在美日印等國看來，就像一隻待宰的大白豬，尤其是中共第四代執政期間碌碌無為，躲事怕事，美日印等國則磨刀霍霍，步步進逼。在這個時候，正需要中國閱兵亮劍，給這些國家劃定紅線，告誡它們不要欺人太甚。
今次大閱兵還有一層看點，就是顯示第五代已牢牢掌握軍權，並敢於打破常規，不被教條束縛。在毛澤東時代，幾乎每隔幾年就會閱兵；到鄧小平掌權，只在一九八四年進行閱兵；而江澤民、胡錦濤則分別於一九九九和二○○九年閱兵。按常規，習近平閱兵應在二○一九年，但今次習打破慣例，說明他不會遵從江、胡時代的做法，不再按常規出牌。
正因如此，習近平無論在黨內反腐改革、公務員養老保險和工資改革、國企和土地制度改革，以及國家安全戰略等諸多方面，都邁出了關鍵性的步伐，短短兩年多所做的改革就超過胡錦濤執政十年的成績，很多積重難返的問題開始迎來解決的曙光。今次大閱兵也是如此，說明第五代執政風格是看準了就做，一幹就幹到底，絲毫不顧忌外界議論。接下來，相信第五代還會有令人驚奇的舉措，甚至全盤推翻十八大前中共元老達成的第六代接班方案。
Re: 習近平:紮根本國土壤 汲取充沛養分的制度最可靠也最管用
日媒總結習近平八個特徵：敢於打破陳規舊習
2015年01月29日05:45
日本《鑽石週刊》網站 1月27日文章，原題：解開崛起中國之「謎」的關鍵，與習近平相關的8個特徵 中國在21世紀悄然崛起是一個巨大謎團。對於美國來說，中國是最重要且「需認真對待的存在」，華盛頓甚至為「習近平在想什麼」「習近平將要做什麼」等問題議論不休。而解開這個謎團的關鍵在於習近平腦海中和肩負著的戰略性認識的延伸。筆者從8個視角來遴選出習近平的8個特徵。
一，善聽人說。習近平常聆聽別人說話，很容易接受對方所說，但並不意味著他會受別人意見影響。他對說話者表現出信任與興趣，並耐心傾聽，並不急於發表自己的看法。
二，敢於打破陳規舊習。習近平在政治上敢於打破前人、別人決定或者篤信的規則和先例。在外交方面，提出「新型大國關係」，讓美國承認中國的核心利益，推進國際社會的「共同統治」和亞太地區的「分割統治」。
三，敢言。 2014年11月，習近平在北京召開的APEC峰會上大膽提出作為最近中國經濟外交象徵的亞洲基礎設施投資銀行、亞太自貿區和「一帶一路」等構想。
四，掌控能力強。為鞏固政權，需要具備情報、行動、人脈及判斷等能力。習近平作為中央全面深化改革領導小組組長，領導改革並做出決定，積極建立並適時推進改革機制。
五，最後由自己做決定。習近平不輕易說出自己的意見，在認真聽取並綜合多人意見後適時做出決定和指示。在反腐敗鬥爭中，習近平不顧各方重壓，敢於對高層「開刀」，在充分準備並掌握確鑿證據後，做出最後決定，將腐敗分子拉下馬。
六，敢於冒險。這讓人想起去年APEC峰會上習近平與安倍會談的情景。習近平與安倍的會談採取非正式、時間只有25分鐘、不擺放國旗，而且不充分舉行會談的方式。這至少給外界一種「習近平敢冒風險」的印象。
七，行動無法預知。據與習近平同行外訪的外交部官員稱，在外訪前，習主席戴什麼顏色的領帶、是否要準備演講稿、準備了他是否會照念等，經常都是事先不知道。
八，對党忠誠。習近平堅決擁護共產黨，並堅持不懈地強化共產黨的領導地位。同時，對西方宣揚的自由民主價值觀持反感和抵制態度。
(作者加藤嘉一，豐豆譯)
2015年01月29日05:45
- u87i.jpg (20.58 KiB) Viewed 7228 times
一，善聽人說。習近平常聆聽別人說話，很容易接受對方所說，但並不意味著他會受別人意見影響。他對說話者表現出信任與興趣，並耐心傾聽，並不急於發表自己的看法。
二，敢於打破陳規舊習。習近平在政治上敢於打破前人、別人決定或者篤信的規則和先例。在外交方面，提出「新型大國關係」，讓美國承認中國的核心利益，推進國際社會的「共同統治」和亞太地區的「分割統治」。
三，敢言。 2014年11月，習近平在北京召開的APEC峰會上大膽提出作為最近中國經濟外交象徵的亞洲基礎設施投資銀行、亞太自貿區和「一帶一路」等構想。
四，掌控能力強。為鞏固政權，需要具備情報、行動、人脈及判斷等能力。習近平作為中央全面深化改革領導小組組長，領導改革並做出決定，積極建立並適時推進改革機制。
五，最後由自己做決定。習近平不輕易說出自己的意見，在認真聽取並綜合多人意見後適時做出決定和指示。在反腐敗鬥爭中，習近平不顧各方重壓，敢於對高層「開刀」，在充分準備並掌握確鑿證據後，做出最後決定，將腐敗分子拉下馬。
六，敢於冒險。這讓人想起去年APEC峰會上習近平與安倍會談的情景。習近平與安倍的會談採取非正式、時間只有25分鐘、不擺放國旗，而且不充分舉行會談的方式。這至少給外界一種「習近平敢冒風險」的印象。
七，行動無法預知。據與習近平同行外訪的外交部官員稱，在外訪前，習主席戴什麼顏色的領帶、是否要準備演講稿、準備了他是否會照念等，經常都是事先不知道。
八，對党忠誠。習近平堅決擁護共產黨，並堅持不懈地強化共產黨的領導地位。同時，對西方宣揚的自由民主價值觀持反感和抵制態度。
(作者加藤嘉一，豐豆譯)
Re: 習近平:紮根本國土壤 汲取充沛養分的制度最可靠也最管用
四個全面新提法 習近平思想問世
習近平近日在省部級主要領導幹部學習班「四個全面」的提法，引發各界熱議，官方解讀這是第五代治國理政的全新布局，亦是習近平思想的理論框架。
省部級主要領導幹部學習班是中共特有的培訓方式，對象都是各省市的一把手、中央部委的部長們，參與者都是位高權重的實權人物。當局召開這樣的學習班，一方面通報黨內的最新情況，一方面統一思想，達成共識，因此會上學的都是實實在在的東西。
習近平今次講話提到，十八大以來中央提出並形成了全面建成小康社會、全面深化改革、全面依法治國、全面從嚴治黨的戰略布局。當中全面建成小康社會是戰略目標，全面深化改革、全面依法治國、全面從嚴治黨是戰略舉措。要把全面依法治國放在「四個全面」的戰略布局中來把握，認識全面依法治國同其他三個「全面」的關係，努力做到「四個全面」相輔相成、相互促進、相得益彰。
只破不立 難聚民心
官方御用學者、國家行政學院教授許耀桐解讀，「四個全面」的提出，使當前和今後一個時期，黨和國家各項工作關鍵環節、重點領域、主攻方向更加清晰，內在邏輯更加嚴密，新一屆中央領導集體治國理政總體框架更加完整，趨於成熟。
許耀桐這番解讀，其實是向外界提供了理解習近平執政思想的鑰匙。十八大之後，習近平在吏治、改革、法治等方面推出了一系列的剛猛措施，尤其是打虎拍蠅獵狐，令人印象深刻，但這些都是「破」的方面，是對過去胡溫十年懶政惰政的撥亂反正。作為一個領導人，只破不立，是難以凝聚民心與鬥爭的，海內外都期望習近平這個船長到底要將中國這艘大船帶到何方，在中共黨建上到底有何建樹，在大破之後能否大立。
事實上，中共過去十幾年執政不斷面臨危機，問題在於理論創新不力。有人調侃「毛澤東思想一篇篇，鄧小平理論一段段，江澤民講話一句句，胡錦濤談話一點點」，形象地折射出中共理論創新愈來愈蒼白，尤其是最近十幾年，無論江澤民的「三個代表」，還是胡錦濤的「科學發展觀」，都無法解釋目前社會上的亂象，也無法彌合左右之爭，更無法引領十三億中國人齊心協力向前看，而失去理論指引的官僚集團，將為人民幣服務當作信條，貪污腐敗胡作非為，代表最廣大人民的利益變成了只代表自己的利益。
第五代要讓中共重新煥發生機與活力，必須提出治國施政的理論新框架，作為今後一段時期的執政綱領。目前亮相的「四個全面」雖然讓人耳目一新，但還只是粗略的，具體內容仍有待豐富和完善。
習近平近日在省部級主要領導幹部學習班「四個全面」的提法，引發各界熱議，官方解讀這是第五代治國理政的全新布局，亦是習近平思想的理論框架。
省部級主要領導幹部學習班是中共特有的培訓方式，對象都是各省市的一把手、中央部委的部長們，參與者都是位高權重的實權人物。當局召開這樣的學習班，一方面通報黨內的最新情況，一方面統一思想，達成共識，因此會上學的都是實實在在的東西。
習近平今次講話提到，十八大以來中央提出並形成了全面建成小康社會、全面深化改革、全面依法治國、全面從嚴治黨的戰略布局。當中全面建成小康社會是戰略目標，全面深化改革、全面依法治國、全面從嚴治黨是戰略舉措。要把全面依法治國放在「四個全面」的戰略布局中來把握，認識全面依法治國同其他三個「全面」的關係，努力做到「四個全面」相輔相成、相互促進、相得益彰。
只破不立 難聚民心
官方御用學者、國家行政學院教授許耀桐解讀，「四個全面」的提出，使當前和今後一個時期，黨和國家各項工作關鍵環節、重點領域、主攻方向更加清晰，內在邏輯更加嚴密，新一屆中央領導集體治國理政總體框架更加完整，趨於成熟。
許耀桐這番解讀，其實是向外界提供了理解習近平執政思想的鑰匙。十八大之後，習近平在吏治、改革、法治等方面推出了一系列的剛猛措施，尤其是打虎拍蠅獵狐，令人印象深刻，但這些都是「破」的方面，是對過去胡溫十年懶政惰政的撥亂反正。作為一個領導人，只破不立，是難以凝聚民心與鬥爭的，海內外都期望習近平這個船長到底要將中國這艘大船帶到何方，在中共黨建上到底有何建樹，在大破之後能否大立。
事實上，中共過去十幾年執政不斷面臨危機，問題在於理論創新不力。有人調侃「毛澤東思想一篇篇，鄧小平理論一段段，江澤民講話一句句，胡錦濤談話一點點」，形象地折射出中共理論創新愈來愈蒼白，尤其是最近十幾年，無論江澤民的「三個代表」，還是胡錦濤的「科學發展觀」，都無法解釋目前社會上的亂象，也無法彌合左右之爭，更無法引領十三億中國人齊心協力向前看，而失去理論指引的官僚集團，將為人民幣服務當作信條，貪污腐敗胡作非為，代表最廣大人民的利益變成了只代表自己的利益。
第五代要讓中共重新煥發生機與活力，必須提出治國施政的理論新框架，作為今後一段時期的執政綱領。目前亮相的「四個全面」雖然讓人耳目一新，但還只是粗略的，具體內容仍有待豐富和完善。
Re: 習近平:紮根本國土壤 汲取充沛養分的制度最可靠也最管用
新華社：不斷完善全面推進依法治國的制度保障
2015年02月06日20:55
新華社評論員
“我們要建設的中國特色社會主義法治體系，本質上是中國特色社會主義制度的法律表現形式”。習近平總書記在省部級主要領導幹部學習貫徹十八屆四中全會精神全面推進依法治國專題研討班上的論述，深入闡釋制度對於全面推進依法治國總目標的重要意義，深刻揭示中國特色社會主義法治體系和中國特色社會主義制度之間相互聯繫、有機統一的關係，為不斷推進法治中國建設進一步指明了方向。
沒有堅實的制度基座，缺少制度的有力支撐，中國特色社會主義大廈就無法堅如磐石、巍然屹立。黨的十八屆四中全會明確提出，中國特色社會主義制度是全面推進依法治國的根本制度保障，建設中國特色社會主義法治體系的使命是全面鞏固和完善中國特色社會主義制度，如何精准把握兩者關係，在實踐中融會貫通，關係到全面推進依法治國的成敗，也將對“四個全面”總方略的實施產生重要影響。
“只有紮根本國土壤，汲取充沛養分的制度，才最可靠、也最管用。”黨帶領人民在改革開放偉大實踐中，逐步探索並建立起適應基本國情、符合人民意願、順應時代潮流的中國特色社會主義制度。作為中國特色社會主義制度的重要組成，法治體系建設從立法百事待舉到法律體系形成，從加強民主法制到全面依法治國，從增強法制意識到弘揚法治精神，中國特色社會主義法治體系逐漸成型、日臻完善，向著形成完備的法律規範體系、高效的法治實施體系、嚴密的法治監督體系、有力的法治保障體系，形成完善的黨內法規體系的目標大踏步邁進。
制度的建立來之不易，制度的完善任重道遠。制度建設只有緊緊圍繞事業發展的實際不斷與時俱進，才能更好發揮其對事業的保障支撐作用。從廢除延續半個多世紀的勞動教養制度到戶籍考試招生制度改革，從簡政放權釋放制度紅利到財稅體制改革方案出臺，從党的制度建設到文化社會生態文明制度改革提速，中國在制度改革路上邁出的每一步堅實的步伐，都離不開法治建設的保駕護航。改革發展的重大成就，也通過制度得以鞏固和維護。制度建設的豐碩成果見證著改革發展的巨大進步，更推動著改革開放不斷深化。
“行治修制，先民服也”。古今中外治國理政的經驗都表明，立國興邦、長治久安取決於國家治理水準。而一個國家的制度和制度執行能力則集中體現了國家治理體系的優劣和治理能力的高下。改革開放以來我國經濟社會發展取得巨大成就，歸根結底在於党領導人民開闢了正確的發展道路，形成了科學的理論，推動了制度的建設。緊緊圍繞完善和發展中國特色社會主義制度，推進國家治理體系和治理能力現代化，用法治體系建設的新進展、新成果、新成效充分體現和落實中國特色社會主義制度的總體要求、具體安排，是推進法治體系建設的重要遵循和必須完成的根本任務。
站在新的歷史起點，我們正在經歷協調推進“四個全面”對國家治理體系和治理能力的全方位“大考”，社會主義法治體系建設的任務繁重而艱巨。只要我們不斷增強“三個自信”，深刻領會習近平總書記關於全面推進依法治國三個“本質上”的重要論述，牢牢把握正確方向，著力加強理論指南，繼續完善制度保障，定能把中央的決策部署變為全黨全社會的自覺行動，向著“四個全面”指引的方向順勢而為、乘勢而上，在夢想的征程上取得更大成就。
2015年02月06日20:55
新華社評論員
“我們要建設的中國特色社會主義法治體系，本質上是中國特色社會主義制度的法律表現形式”。習近平總書記在省部級主要領導幹部學習貫徹十八屆四中全會精神全面推進依法治國專題研討班上的論述，深入闡釋制度對於全面推進依法治國總目標的重要意義，深刻揭示中國特色社會主義法治體系和中國特色社會主義制度之間相互聯繫、有機統一的關係，為不斷推進法治中國建設進一步指明了方向。
沒有堅實的制度基座，缺少制度的有力支撐，中國特色社會主義大廈就無法堅如磐石、巍然屹立。黨的十八屆四中全會明確提出，中國特色社會主義制度是全面推進依法治國的根本制度保障，建設中國特色社會主義法治體系的使命是全面鞏固和完善中國特色社會主義制度，如何精准把握兩者關係，在實踐中融會貫通，關係到全面推進依法治國的成敗，也將對“四個全面”總方略的實施產生重要影響。
“只有紮根本國土壤，汲取充沛養分的制度，才最可靠、也最管用。”黨帶領人民在改革開放偉大實踐中，逐步探索並建立起適應基本國情、符合人民意願、順應時代潮流的中國特色社會主義制度。作為中國特色社會主義制度的重要組成，法治體系建設從立法百事待舉到法律體系形成，從加強民主法制到全面依法治國，從增強法制意識到弘揚法治精神，中國特色社會主義法治體系逐漸成型、日臻完善，向著形成完備的法律規範體系、高效的法治實施體系、嚴密的法治監督體系、有力的法治保障體系，形成完善的黨內法規體系的目標大踏步邁進。
制度的建立來之不易，制度的完善任重道遠。制度建設只有緊緊圍繞事業發展的實際不斷與時俱進，才能更好發揮其對事業的保障支撐作用。從廢除延續半個多世紀的勞動教養制度到戶籍考試招生制度改革，從簡政放權釋放制度紅利到財稅體制改革方案出臺，從党的制度建設到文化社會生態文明制度改革提速，中國在制度改革路上邁出的每一步堅實的步伐，都離不開法治建設的保駕護航。改革發展的重大成就，也通過制度得以鞏固和維護。制度建設的豐碩成果見證著改革發展的巨大進步，更推動著改革開放不斷深化。
“行治修制，先民服也”。古今中外治國理政的經驗都表明，立國興邦、長治久安取決於國家治理水準。而一個國家的制度和制度執行能力則集中體現了國家治理體系的優劣和治理能力的高下。改革開放以來我國經濟社會發展取得巨大成就，歸根結底在於党領導人民開闢了正確的發展道路，形成了科學的理論，推動了制度的建設。緊緊圍繞完善和發展中國特色社會主義制度，推進國家治理體系和治理能力現代化，用法治體系建設的新進展、新成果、新成效充分體現和落實中國特色社會主義制度的總體要求、具體安排，是推進法治體系建設的重要遵循和必須完成的根本任務。
站在新的歷史起點，我們正在經歷協調推進“四個全面”對國家治理體系和治理能力的全方位“大考”，社會主義法治體系建設的任務繁重而艱巨。只要我們不斷增強“三個自信”，深刻領會習近平總書記關於全面推進依法治國三個“本質上”的重要論述，牢牢把握正確方向，著力加強理論指南，繼續完善制度保障，定能把中央的決策部署變為全黨全社會的自覺行動，向著“四個全面”指引的方向順勢而為、乘勢而上，在夢想的征程上取得更大成就。
Re: 習近平:紮根本國土壤 汲取充沛養分的制度最可靠也最管用
中國，開始玩真的了！
習主席（法學博士）在2月2日，省部級主要領導幹部學習貫徹十八屆四中全會精神全面推進依法治國專題研討班在中央黨校開班，習近平在開班式上發表重要講話。 針對“黨大”還是“法大”的問題講道：黨是一個政治組織，法是一套行為規則，這兩者怎麼會有“誰大誰小”的問題呢？有的人之所以提出“黨大還是法大”的問題，是因為它確實反映了實際存在的一些現象。一些黨員幹部特別是領導幹部甚至高級領導一手遮天、無法無天，根本不把法當回事，“法治觀念不強，決策不講程式，辦事不依法依規”，甚至以言代法、以權壓法、徇私枉法。這句話把同為法學博士的賀衛方的“法律至上論”打回了資本代言人的原形。
記得歷史上“黨”大，還是“法”大的爭論是西方記者最先起來的。一次是在1985年全國“兩會”期間，一個外國記者問人大委員長彭真：“在中國，執政黨和法律，到底哪一個大？”彭真憨厚地笑著說：“這個不好說。”全場哄堂大笑。另一次是在三年後的全國“兩會”上，又有記者就這個問題請教人大副委員長周穀城，得到的回答是：“党領導人民制定憲法和法律，從這個意義上講，黨比法大；但是，黨章和憲法都明文規定，黨應當在憲法法律範圍內活動，任何政黨沒有超越憲法、法律的特權，從這個意義上講，法比黨大。我最後的看法是：黨大，法也大。”周副委員長話音剛落，中外記者就笑翻了。
和外國記者對中國政治挑釁相呼應，這兩年賀衛方博士為代表的法律党秉承西方旨意，故意拋出“法大於黨”的偏頗言論，迷惑法律意識尚不深厚的國人，相讓用即成法律條文來綁架黨，讓党成為既成法律條文的奴隸，成為既得利益集團謀取私利的工具。
其實說到黨大，法大？其思想根源還得回歸到賀博士一向自我標榜為衛道士的“法的精神”，就是三權分立精神，也就是行政權、司法權和立法權三者之間的獨立。什麼叫獨立，先要平等才能獨立；也就是行政權，包括黨的權力、司法權（執法部門）和立法權（人民代表大會）三者先要實現平等，然後才能互相獨立。也就是說黨不能大於法、法也不能大於黨。如果黨大於法，法律要給党做奴隸；如果法大於黨，黨要給法律做奴隸；這就是賀衛方一向標榜和捍衛的法的精神，對黨和法究竟誰大做出的標準回答，但做為一個法學博士來說，一個帶有政治目的的法學博士來說，做到知行合一這一點，顯然賀博士是在玩選擇性的失聰了。
可以說習博士上面的一句話，一下子把賀博士這個六耳彌猴，假孫悟空打回了“憲政反黨的”原形，真正的捍衛了三權分立的法的精神，鬱子不禁要為習博士的精彩言論呵一聲彩！這才配一個法學博士的言論！顯然習博士的頭腦對法的精神是清晰和敏銳的，而反觀賀卻是抱著西方《法典》在那做瞎咋呼中國人，好比是一個好龍的葉公人，當他真正見到龍的時候，都讓真龍給下尿了。
中國在老毛的領導下，為中國開宗明意地創造了黨政府、法院檢察院和人民代表大會這種三權分立的政治制度，是中國共產黨留給中國人民寶貴的政治財富。是保持党、社會主義永遠健康的中國《法典》，需要我們去捍衛，去珍惜；去和妄圖顛覆中國三權分立制度的“黨大於法”“法大於黨”的錯誤思想做堅決、堅定的鬥爭。做為黨的方面，黨要始終站在大多數人民的一邊，給人民參與修改法律提供公正正義的人民代表大會平臺，監督人民代表大會代表產生的客觀比例，保持大會始終是代表了大多數人的利益；改正比例失調的問題，對強迫代表，投票造假進行監督，這是保持共產黨長期執政的根本條件。現實證明，丟掉了人民這個代表基礎，黨內就會出現賀衛方之流，用“共產黨非法”這樣的方式來顛覆黨；做為人民代表大會方面，代表們應該做到利用手裡的權利，監督黨的執政的合法與合理性，利用手裡的權力來制定法律、監督黨和司法，真正代表人民的意志；做為法院和檢察院，應該鐵面無私，對違法的人，不管是黨員、還是群眾；是政府還是集團，都應該秉公執法，接受黨和人民的監督。這樣的黨、法和人民立法才真正體現了三權分立的精神。如果如賀所說，法要大於党，那賀衛方就成了獨裁的代表了；如果按有的人說“黨大於法”，那就一黨獨裁了；如果像賀衛方主張的，全部讓資本和官僚來充當人民代表大會代表立法，那人民代表大會就流於形勢，那就不要人民了，乾脆裸奔。所以要三權分立是賀博士、要法律淩駕一切也是賀博士、要人民代表官商化也是賀博士，顯然，這個博士他不是博士，就是資本代言的一條G；一個法律界的跳樑小丑。
習主席（法學博士）在2月2日，省部級主要領導幹部學習貫徹十八屆四中全會精神全面推進依法治國專題研討班在中央黨校開班，習近平在開班式上發表重要講話。 針對“黨大”還是“法大”的問題講道：黨是一個政治組織，法是一套行為規則，這兩者怎麼會有“誰大誰小”的問題呢？有的人之所以提出“黨大還是法大”的問題，是因為它確實反映了實際存在的一些現象。一些黨員幹部特別是領導幹部甚至高級領導一手遮天、無法無天，根本不把法當回事，“法治觀念不強，決策不講程式，辦事不依法依規”，甚至以言代法、以權壓法、徇私枉法。這句話把同為法學博士的賀衛方的“法律至上論”打回了資本代言人的原形。
記得歷史上“黨”大，還是“法”大的爭論是西方記者最先起來的。一次是在1985年全國“兩會”期間，一個外國記者問人大委員長彭真：“在中國，執政黨和法律，到底哪一個大？”彭真憨厚地笑著說：“這個不好說。”全場哄堂大笑。另一次是在三年後的全國“兩會”上，又有記者就這個問題請教人大副委員長周穀城，得到的回答是：“党領導人民制定憲法和法律，從這個意義上講，黨比法大；但是，黨章和憲法都明文規定，黨應當在憲法法律範圍內活動，任何政黨沒有超越憲法、法律的特權，從這個意義上講，法比黨大。我最後的看法是：黨大，法也大。”周副委員長話音剛落，中外記者就笑翻了。
和外國記者對中國政治挑釁相呼應，這兩年賀衛方博士為代表的法律党秉承西方旨意，故意拋出“法大於黨”的偏頗言論，迷惑法律意識尚不深厚的國人，相讓用即成法律條文來綁架黨，讓党成為既成法律條文的奴隸，成為既得利益集團謀取私利的工具。
其實說到黨大，法大？其思想根源還得回歸到賀博士一向自我標榜為衛道士的“法的精神”，就是三權分立精神，也就是行政權、司法權和立法權三者之間的獨立。什麼叫獨立，先要平等才能獨立；也就是行政權，包括黨的權力、司法權（執法部門）和立法權（人民代表大會）三者先要實現平等，然後才能互相獨立。也就是說黨不能大於法、法也不能大於黨。如果黨大於法，法律要給党做奴隸；如果法大於黨，黨要給法律做奴隸；這就是賀衛方一向標榜和捍衛的法的精神，對黨和法究竟誰大做出的標準回答，但做為一個法學博士來說，一個帶有政治目的的法學博士來說，做到知行合一這一點，顯然賀博士是在玩選擇性的失聰了。
可以說習博士上面的一句話，一下子把賀博士這個六耳彌猴，假孫悟空打回了“憲政反黨的”原形，真正的捍衛了三權分立的法的精神，鬱子不禁要為習博士的精彩言論呵一聲彩！這才配一個法學博士的言論！顯然習博士的頭腦對法的精神是清晰和敏銳的，而反觀賀卻是抱著西方《法典》在那做瞎咋呼中國人，好比是一個好龍的葉公人，當他真正見到龍的時候，都讓真龍給下尿了。
中國在老毛的領導下，為中國開宗明意地創造了黨政府、法院檢察院和人民代表大會這種三權分立的政治制度，是中國共產黨留給中國人民寶貴的政治財富。是保持党、社會主義永遠健康的中國《法典》，需要我們去捍衛，去珍惜；去和妄圖顛覆中國三權分立制度的“黨大於法”“法大於黨”的錯誤思想做堅決、堅定的鬥爭。做為黨的方面，黨要始終站在大多數人民的一邊，給人民參與修改法律提供公正正義的人民代表大會平臺，監督人民代表大會代表產生的客觀比例，保持大會始終是代表了大多數人的利益；改正比例失調的問題，對強迫代表，投票造假進行監督，這是保持共產黨長期執政的根本條件。現實證明，丟掉了人民這個代表基礎，黨內就會出現賀衛方之流，用“共產黨非法”這樣的方式來顛覆黨；做為人民代表大會方面，代表們應該做到利用手裡的權利，監督黨的執政的合法與合理性，利用手裡的權力來制定法律、監督黨和司法，真正代表人民的意志；做為法院和檢察院，應該鐵面無私，對違法的人，不管是黨員、還是群眾；是政府還是集團，都應該秉公執法，接受黨和人民的監督。這樣的黨、法和人民立法才真正體現了三權分立的精神。如果如賀所說，法要大於党，那賀衛方就成了獨裁的代表了；如果按有的人說“黨大於法”，那就一黨獨裁了；如果像賀衛方主張的，全部讓資本和官僚來充當人民代表大會代表立法，那人民代表大會就流於形勢，那就不要人民了，乾脆裸奔。所以要三權分立是賀博士、要法律淩駕一切也是賀博士、要人民代表官商化也是賀博士，顯然，這個博士他不是博士，就是資本代言的一條G；一個法律界的跳樑小丑。
Re: 習近平:紮根本國土壤 汲取充沛養分的制度最可靠也最管用
外媒關注習近平執政成功三大支柱 兩年多令人吃了一驚
2月9日報導 外媒稱，中國國家主席習近平用了兩年多一點的時間就令中國政壇吃了一驚。
據西班牙中國政策觀察網站2月7日文章，他的計畫主要有三大支柱。第一就是經濟。幾十年來支撐著中國經濟以兩位數的增速發展的模式已經枯竭。注重經濟品質、避免產能過剩、重視環境、社會和科技發展成為從「中國製造」轉變為「中國創造」的必要條件。只有這樣中國才能變成一個發達國家。
第二是意識形態。反腐運動是中共在推行法治改革進程中打響的第一槍。而且，中共深化了意識形態教育，尤其是在工人、大學生、知識份子和軍人等敏感群體當中。同時嚴格了互聯網審查，以期達到維護社會主義價值觀的目的。包括習近平在內的很多中共領導人都從中國古代思想家韓非子的法家思想中汲取了營養。
三是外交。鄰國外交已經成為中國外交政策中的一個主角，但中國顯然不只希望搞好鄰國外交。新絲綢之路經濟帶和海上絲綢之路等多邊和雙邊專案的啟動顯示出，中國希望利用自身的經濟和金融力量，擴大政治影響力和應對戰略挑戰。同時，中國還希望打破西方國家對其崛起的束縛，促使世界秩序呈現去西方化的趨勢，尤其是在政治和安全領域。
文章說，這只是習近平個人的計畫嗎？當然不是。但是在這項對於中國崛起具有決定意義的十年計畫中，他是一個關鍵的促進因素。作為一位作風硬朗但卻平易近人的領導人，他將抓住戰略機遇，努力實現這個偉大的計畫。在推行計畫的過程中，中國將不斷擴大對外影響力，與更多國家建立更加密切的關係，增加在世界範圍內的存在。
另據新加坡《聯合早報》2月5日文章，習近平執政兩年多，最顯著的成就是大力推動了中國的改革，並且不是如很多人士期望的那種越來越接近西方模式的改革，而是按照「不犯顛覆性錯誤」、「不走老路，不走邪路」、「堅持党的領導」這種既定原則進行的自主性改革，不妨稱之為「習式改革」。
文章稱，「習式改革」力度之大，效率之高，令人瞠目。僅簡政放權方面，2013年國務院取消和下放行政審批事項416項，2014年317項，兩年合計733項，已提前完成了李克強當初許諾的本屆政府削減三分之一審批事項的任務目標。
而反腐方面，十八大以來，共有超過18萬人被處分，「一天三人落馬」的反腐節奏已成常態。
其他還有包括了戶籍制度、土地制度、社保制度、金融體制、財政體制等重大領域在內的經濟和社會多方面改革，短短兩年裡，都有了決定性突破。
環顧世界，沒有任何一個國家能夠像當今中國這樣，以一種說到做到、只爭朝夕的方式全面推進改革進程。
2月9日報導 外媒稱，中國國家主席習近平用了兩年多一點的時間就令中國政壇吃了一驚。
據西班牙中國政策觀察網站2月7日文章，他的計畫主要有三大支柱。第一就是經濟。幾十年來支撐著中國經濟以兩位數的增速發展的模式已經枯竭。注重經濟品質、避免產能過剩、重視環境、社會和科技發展成為從「中國製造」轉變為「中國創造」的必要條件。只有這樣中國才能變成一個發達國家。
第二是意識形態。反腐運動是中共在推行法治改革進程中打響的第一槍。而且，中共深化了意識形態教育，尤其是在工人、大學生、知識份子和軍人等敏感群體當中。同時嚴格了互聯網審查，以期達到維護社會主義價值觀的目的。包括習近平在內的很多中共領導人都從中國古代思想家韓非子的法家思想中汲取了營養。
三是外交。鄰國外交已經成為中國外交政策中的一個主角，但中國顯然不只希望搞好鄰國外交。新絲綢之路經濟帶和海上絲綢之路等多邊和雙邊專案的啟動顯示出，中國希望利用自身的經濟和金融力量，擴大政治影響力和應對戰略挑戰。同時，中國還希望打破西方國家對其崛起的束縛，促使世界秩序呈現去西方化的趨勢，尤其是在政治和安全領域。
文章說，這只是習近平個人的計畫嗎？當然不是。但是在這項對於中國崛起具有決定意義的十年計畫中，他是一個關鍵的促進因素。作為一位作風硬朗但卻平易近人的領導人，他將抓住戰略機遇，努力實現這個偉大的計畫。在推行計畫的過程中，中國將不斷擴大對外影響力，與更多國家建立更加密切的關係，增加在世界範圍內的存在。
另據新加坡《聯合早報》2月5日文章，習近平執政兩年多，最顯著的成就是大力推動了中國的改革，並且不是如很多人士期望的那種越來越接近西方模式的改革，而是按照「不犯顛覆性錯誤」、「不走老路，不走邪路」、「堅持党的領導」這種既定原則進行的自主性改革，不妨稱之為「習式改革」。
文章稱，「習式改革」力度之大，效率之高，令人瞠目。僅簡政放權方面，2013年國務院取消和下放行政審批事項416項，2014年317項，兩年合計733項，已提前完成了李克強當初許諾的本屆政府削減三分之一審批事項的任務目標。
而反腐方面，十八大以來，共有超過18萬人被處分，「一天三人落馬」的反腐節奏已成常態。
其他還有包括了戶籍制度、土地制度、社保制度、金融體制、財政體制等重大領域在內的經濟和社會多方面改革，短短兩年裡，都有了決定性突破。
環顧世界，沒有任何一個國家能夠像當今中國這樣，以一種說到做到、只爭朝夕的方式全面推進改革進程。
Re: 習近平:紮根本國土壤 汲取充沛養分的制度最可靠也最管用
美國前駐華大使洪博培：習近平領導力「前所未有」
2015年02月19日22:49
美國外交關係理事會探討習近平的領導風格
美國智庫「外交關係理事會」（CFR）日前舉行研討會，探討習近平時代中國面臨的機遇與挑戰。美國前財長保爾森、奧爾布賴特、洪博培等美國政界「大咖」出席，吸引了許多美國的中國問題專家前來旁聽。他們都關注這些與中國領導人打過很多交道的政治家如何看待習近平的領導風格。
美國前駐華大使洪博培：習近平有「前所未有」的領導力
洪博培率先發言。他認為，習近平在最近幾位中國最高領導人中，最像毛澤東或鄧小平。洪博培說，習近平正在相當大程度上展示著「前所未有」（unprecedented）的領導力風格，以相當「單邊的、進取的、自信的」方式領導。他在規模較小、想法更相似的中央政治局常委的促進和説明下決策，並且借助一些務實的前省長，有意推動經濟改革。
洪博培稱，他更好奇的是中國如何進行中共18屆4中全會提出的司法和政治改革。儘管現在還不太清楚「依法治國」的確切含義，但他對中國告別舊式手法，更多嘗試邁向經濟發展和法治的新手法感到樂觀。他認為，這些手法會先用於經濟和貿易領域，但不可避免會走向公民社會，儘管需要時間。他還預期，中國的反腐會從像周永康那樣的退休高官轉向在職官員，這對中國的體系來說是新的富有挑戰性的階段。
洪博培預期，習近平政府在中共19大到20大期間，也就是2017年到2022年期間將完成權力鞏固，可能會看到他們以相當進取的方式進行更多的改革努力。他指出，習近平知道，如果沒有根本的司法和政治改革，中國經濟就無法發展到下一個層面，中國也無法實現長治久安。
美國前國務卿奧爾布賴特贊同洪培博的說法
奧爾布賴特同意洪博培的說法：習近平的領導風格更像鄧小平或毛澤東。她指出，習近平是一個真正的強勢領導人，將在位很長時間，有調整體系、讓共產黨再煥生機的工具，反腐就是這種工具。
習近平2012年2月作為中國國家副主席訪美時，曾與奧爾布賴特、保爾森等美國政壇仍有影響力的前高官座談。奧爾布賴特的印象是，中國領導人有巨大的願望保持對外關係，令中國處於受尊重的地位上；習近平有願望與美方合作，在許多方面希望得到美國的説明。她說：「他令人印象非常深刻，那是沒有疑問的」，與奧巴馬達成氣候變化的協定是個很重要的協定，「一定是一個人有權力的表現」。
2015年02月19日22:49
美國外交關係理事會探討習近平的領導風格
- 美國外交關係理事會探討習近平的領導風格
- qww.jpg (56.18 KiB) Viewed 7010 times
美國前駐華大使洪博培：習近平有「前所未有」的領導力
洪博培率先發言。他認為，習近平在最近幾位中國最高領導人中，最像毛澤東或鄧小平。洪博培說，習近平正在相當大程度上展示著「前所未有」（unprecedented）的領導力風格，以相當「單邊的、進取的、自信的」方式領導。他在規模較小、想法更相似的中央政治局常委的促進和説明下決策，並且借助一些務實的前省長，有意推動經濟改革。
洪博培稱，他更好奇的是中國如何進行中共18屆4中全會提出的司法和政治改革。儘管現在還不太清楚「依法治國」的確切含義，但他對中國告別舊式手法，更多嘗試邁向經濟發展和法治的新手法感到樂觀。他認為，這些手法會先用於經濟和貿易領域，但不可避免會走向公民社會，儘管需要時間。他還預期，中國的反腐會從像周永康那樣的退休高官轉向在職官員，這對中國的體系來說是新的富有挑戰性的階段。
洪博培預期，習近平政府在中共19大到20大期間，也就是2017年到2022年期間將完成權力鞏固，可能會看到他們以相當進取的方式進行更多的改革努力。他指出，習近平知道，如果沒有根本的司法和政治改革，中國經濟就無法發展到下一個層面，中國也無法實現長治久安。
美國前國務卿奧爾布賴特贊同洪培博的說法
奧爾布賴特同意洪博培的說法：習近平的領導風格更像鄧小平或毛澤東。她指出，習近平是一個真正的強勢領導人，將在位很長時間，有調整體系、讓共產黨再煥生機的工具，反腐就是這種工具。
習近平2012年2月作為中國國家副主席訪美時，曾與奧爾布賴特、保爾森等美國政壇仍有影響力的前高官座談。奧爾布賴特的印象是，中國領導人有巨大的願望保持對外關係，令中國處於受尊重的地位上；習近平有願望與美方合作，在許多方面希望得到美國的説明。她說：「他令人印象非常深刻，那是沒有疑問的」，與奧巴馬達成氣候變化的協定是個很重要的協定，「一定是一個人有權力的表現」。