港大校風波 / 冒犯言論風波 P20

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 港大校風波 / 冒犯言論風波 P20

Post by editorial »

理大校方不再承認地位 學生會易名為「紅磚社」
2022-06-18_18h01_12.jpg
2022-06-18_18h01_12.jpg (67.61 KiB) Viewed 1037 times
香港理工大學學生會早前經評議會投票,通過將組織名稱改為「紅磚社」。是次決定是因應理工大學早前不再承認理大學生會,令理工大學學生會在未有授權下,無法再使用含香港理工大學的名稱。

理大學生會在今年 4 月中指接到學生事務處電郵,表示校方因學生會未有簽署「校董會授權學生會以香港理工大學作為組織命名之協議」作出之決議,故被勒令馬上停用包括「香港理工大學」字眼的組織名稱,否則將違反《香港理工大學條例》第四條「未經授權而使用名稱」,同時要求該會所有組織於 7 月 15 日或之前遷出理大校園範圍。

有關協議由 2013 年起一直存在,但過去多年理大校方和學生會均一直未有就協議進行任何後續動作,故協議從未生效,直到理大校方在今年初要求學生會最遲在 1 月底作出簽署決定。協議內容要求學生會同意校董會授權以香港理公大學學生會作為組織命名,並指學生會一旦掛校名,則不得作出非法或影響校譽行為,否則校方將有權收回承認;同時亦可以要求學生會在協議下,交出包括銀行戶口和會議紀錄等文件,而大學有絕對權力更改守則,及決定學生會有否遵守協議,被指等同校方將有能力完全干預學生會運作,牽涉到日後學生會地位和自治程度,影響學生會會員福祉。
事件當時終令三名理大學生會幹事會成員辭職,因而觸發幹事會自動解散。而學生會當時經會員大會表決後,以大比數否決簽署協議。最終理大校方於 4 月中不再承認學生會地位。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 港大校風波 / 冒犯言論風波 P20

Post by editorial »

香港大學學生會學苑即時新聞 Undergrad, H.K.U.S.U. Instant News
2022-11-28_10h51_39.jpg
2022-11-28_10h51_39.jpg (79.57 KiB) Viewed 786 times
中國留學生於大學街手持文宣 校方報警
【學苑新聞】(1826) 有中國留學生於大學街手持文宣及鮮花,悼念新疆烏魯木齊大火死難者。有警員接獲校方報案到場,記錄涉事學生個人資料後離去。

網友:校方發揮街坊委員會功能
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 港大校風波 / 冒犯言論風波 P20

Post by editorial »

晚上7時20分,約十名學生於百週年校園附近聚集,並舉起白紙,悼念烏魯木齊火災的死難者。期間,同學高呼「不自由,毋寧死」、「不要封控要自由,不要核酸要吃飯」等標語。同時,亦有同學派發白紙,呼籲旁觀者一同響應。
2022-11-30_10h59_57.jpg
2022-11-30_10h59_57.jpg (26.65 KiB) Viewed 773 times
2022-11-30_11h01_05.jpg
2022-11-30_11h01_05.jpg (38.15 KiB) Viewed 772 times
chanhe
Site Admin
Posts: 233
Joined: Wed Jul 28, 2010 1:35 pm

Re: 港大校風波 / 冒犯言論風波 P20

Post by chanhe »

2023-12-14_11h09_24.jpg
2023-12-14_11h09_24.jpg (69.24 KiB) Viewed 265 times
409183832_300091099684814_4794836500989004946_n.jpg
409183832_300091099684814_4794836500989004946_n.jpg (60.83 KiB) Viewed 268 times
中大炒副校|吳樹培批校董會指控不公、個別校董嚴重誹謗 「愕然、悲憤、難過」


中大校董會查逸超今(13日)宣布,有鑑於吳樹培近月因應校董會「一些重要事項的行為舉措」,對其可符合良好管治原則、支持校董會工作「失去信心」,宣布即日解僱吳樹培。查逸超指校董會支持三名議員的私人草案,吳參與反對聯署,引起校董會疑慮,質疑他能否堅持中立原則。

被即日解僱的中大前副校長、秘書長吳樹培晚上發聲明,表示在今日下午2時收到校董會主席書面通知,校董會決議終止與他的僱傭關係及即時生效。吳指對有關決定「感到極大的愕然、悲憤及難過」,他說無法形容內心的感受,必須澄清一些事實。

吳樹培表示校董會主席在10月中通知他,將成立一小組對其進行調查,而他在過去兩個月一直都沒有被邀請參與調查或答辯,或為小組提供資料。他是直至今日才得悉,有一個三人小組已成立並完成調查,他還未有機會就指控及批評作出申辯,校董會就作出解僱決定,他對此感到非常遺憾。

吳又反駁校董會今日在聲明所指,對他能夠或願意以符合良好管治原則方式支持校董會的工作,「已失去信心」的說法,指自己無法理解和同意。他強調從事大學行政工作34年,在中大渡過16個寒暑、於2017年任副校長,一直按照校董會和校長要求,秉持專業忠誠態度、按規程履行職責,全力維護大學的最佳利益。他批評校董會說法,是指控他的專業操守抵觸了大學良好管治原則,對他構成嚴重的不公。

對於個別校董和社會人士,「一而再對我作出毫無根據的嚴重誹謗」,吳樹培表示非常遺憾,保留作出追究的法律權利。
Post Reply