主論嘉賓會員:黃太極 / 這才是昂山素季訪問中國的真正原因P3

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
chanhe
Site Admin
Posts: 233
Joined: Wed Jul 28, 2010 1:35 pm

Re: 素姬帶領全國民主聯盟(NLD)取得大捷

Post by chanhe »

美稱放寬制裁太早 《環時》籲勿棄華投美

緬甸大選順利舉行,外界關注西方會否進一步解除對緬甸的制裁。白宮發言人厄內斯特雖然指大選「代表緬甸民主進程的重要一步」,不過不忘指出緬甸政治制度仍有缺陷,討論美國政策轉變為時尚早。

白宮:政制仍有缺陷
專責東亞事務的美國助理國務卿羅塞爾亦指出,選舉運作「頗順暢」,不過仍需要「可信」過渡,而這是民主進程的「艱難部分」。他說,緬甸改革更進一步,政治進程更可信和得到尊重,則華府會「給予更多支持,障礙亦會減少」。

中國官方《環球時報》昨日就緬甸大選發表社論,指「緬中關係已在過去幾年裏有所調整,並且擺幅已經大致到了頭」,相信選後緬甸不會像部分評論所指般進一步倒向美國。文章解釋,緬甸以往因西方制裁倒向中國,及至制裁取消後返回美國與中國的「中間位置」,如今戰略框架大致建立,最多只有「繼續微調空間」,在中國奉行對緬友好政策之際,緬甸若倒向美國,只會毁掉新獲得的戰略空間和資源,全民盟「沒有理由走向那樣的極端」。

(法新社/環球時報)
editorial
Posts: 18994
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 素姬帶領全國民主聯盟(NLD)取得大捷

Post by editorial »

緬甸必定進一步倒向美國

緬甸反對派領袖昂山素姬帶領全國民主聯盟(NLD)取得大捷後,軍方亦已表態絕對會接受選舉結果。經過這次國際社會認可的民主選舉洗禮後,緬甸整個國情將產生巨大變化,政治上必定進一步倒向美國,而西方國家將很快取消對緬甸制裁。美國是民主國家的大哥,這種民主軟實力是很難抗拒的,因為民主自由的追求是人類天生本性,勢不可擋。

美國跟中國在爭取緬甸博奕中,美國是贏家,中國是輸家。



黃太極
11-11-2015
editorial
Posts: 18994
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 素姬帶領全國民主聯盟(NLD)取得大捷

Post by editorial »

此次大選有利於緬甸的民族和解,對中緬邊境安定亦有助益
緬甸總統吳登盛稱願意接受選民的決定,並移交政權
緬甸總統吳登盛稱願意接受選民的決定,並移交政權
131.jpg (47.33 KiB) Viewed 8979 times
本次緬甸大選結果受到各方認可

這次大選獲勝,並不是是民盟(即全國民主聯盟)第一次獲得壓倒性的勝利。1990年,民盟也曾獲得過這樣的勝利。然而,當時的軍人政府拒絕向民盟交權,並繼續囚禁昂山素季。在這之後,2010年緬甸軍政府也曾組織過一次大選,但被認為是軍人政府自導自演的遊戲,選舉結果也不為反對派和國際社會所承認。

與以往不同,這次大選被認為是該國25年來最為公正的選舉,選民參與度極高,統計顯示,有80%的民眾參與了選舉。此外,此次大選還得到了國內外的廣泛認可,不僅競選雙方表示接受選舉結果,緬甸總統吳登盛也對民盟的勝利表示祝賀,並表示願意平穩移交權力。國際社會對大選也表示支持:中國外交部表示對緬甸投票工作順利完成表示歡迎;國際觀察團對緬甸大選的整體過程給予了正面評價,認為“好得超出預期”;美國雖然強調緬甸選舉仍有缺陷,但也認為此次選舉是“和平及歷史性的選舉”。
editorial
Posts: 18994
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 主論嘉賓會員:黃太極 / 素姬帶領全國民主聯盟(NLD)取得大捷

Post by editorial »

給昂山素季貼上“西方勢力”的標籤並不客觀

當初,昂山素季表示反對修建密松水電站的時候,國內不少線民給她貼上了“西方勢力”的標籤,國外的一些評論者也認為她將是西方制衡中國在緬戰略佈局的重要棋子。

這樣的推測並不符合事實。2013年中國在緬甸中部投資的萊比塘銅礦也曾引起當地民眾抗議。然而,由昂山素季領導的萊比塘銅礦調查小組在經過一年多的調研之後,卻為這個項目開了綠燈。在發佈調查報告後,她還親赴萊比塘向當地反對銅礦上馬的民眾作出解釋,雖然遭到當地人的圍堵、推搡、甚至謾駡。但昂山素季並沒有妥協,並表示“有時,政治人物必須做一些人們不喜歡的事情。”

這並非是昂山素季鼠首兩端,以她在緬甸人心中的地位,她不用討好任何國際勢力。她這樣做只是一個務實政治家的理性抉擇。對於中國,她也並無惡感,中國前駐緬大使程瑞聲曾表示,“無論過去還是現在,昂山素季從未說過不利於中緬關係的話。”不僅如此,昂山素季還多次重申,“我們可以選擇朋友,但不能選擇鄰居,”中國永遠都是緬甸的鄰居,並將在緬甸未來的發展建設中起到重大的作用。
editorial
Posts: 18994
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 主論嘉賓會員:黃太極 / 素姬帶領全國民主聯盟(NLD)取得大捷

Post by editorial »

緬甸軍政府變天:中國兩頭得利 成最大贏家

發帖時間:2015-11-12 09:33

作者:占豪

  緬甸一朝大選就變了天,不知緬軍事集團的那些大佬們現在是如何心境。緬之所以要搞西式民主,是因為緬軍事集團被山姆大叔在2001年和2003年分別推翻阿富汗和伊拉克的政權嚇到了。他們擔心,自己會成為薩達姆第二。

  緬甸軍事集團的這種擔心,一是基於對自己的不自信,二是基於對中國不信任。在緬軍事集團看來,一旦美從印度洋登陸推翻緬軍事集團統治,他們將無可奈何,他們不相信中國會是他們的真正靠山。在這種背景下,緬甸開始了西式民主之路。一個一直玩高壓的軍政府,突然玩起了自己根本不擅長的西式民主,顯然是玩不過受西方多年栽培的民盟。結果,大選以大敗告終。

  緬甸變天了,不少人擔心,是不是新政府會投入到西方懷抱成為中國的敵人?軍事集團會不會投靠山姆大叔轉而遏制中國?緬局勢會不會因此大亂?疑問很多,下面個人就談一下個人看法。

  對於緬選舉民盟獲勝的看法筆者已在另一篇文章簡單談了。個人認為,這次選舉民盟獲勝比軍事集團獲勝對中國更有利一些。對中國來說,民盟獲勝更有利於中國發揮自己的經濟優勢,從而更大程度地影響緬局勢。而且,民盟的獲勝,後起將更有利於中國對緬政局進行平衡。相比軍事集團獲勝,民盟獲勝我方可操作空間相對更大一些,系統性風險更低一些。筆者之所以這麼看,原因有兩個:

  一、權力分散利於平衡。
  從過去幾年緬政府和軍事集團的態度上看,他們與中國越來越離心離德,不但開始向美日靠近,甚至不惜損害中國的戰略利益。若接下來權力過於集中,一旦緬外交政策出現更大轉向,則緬不但可能玩起“挾洋自重”的把戲,借美日等西方之力“敲詐”中國,甚至在戰略上會變成美日遏制中國的棋子。這種風險,尤以緬軍事集團新貴三軍總司令敏昂來掌握軍政大權後為最大。而且,一旦軍事集團和西方完成媾和,則很可能借美日之力在緬北發起更大攻勢,中國邊陲恐再難有寧日。到那時,中國可能就面臨著在緬政府和緬北武裝之間徹底選邊站的尷尬局面

  如今,民盟獲勝,民盟還不能掌控軍權,軍事集團與政府會形成彼此的權力制約,同時民盟在對待緬北問題時更加溫和,這都有利於中國在其中進行平衡和斡旋。
 二、民盟的外交政策會更加中庸和開放,更有利於中國發揮經濟影響力。

  相比軍事集團,民盟的政府應該會更加中庸和開放,在外交政策上大概率會在中美之間玩平衡,而不會像軍事集團那樣非此即彼。民盟獲勝,選民最大的渴望是發展經濟,緬甸發展經濟最快的方式就是和中國進行更多合作,這就有利於中國進一步發揮經濟方面的影響力。

相比軍事集團,民盟的政府應該會更加中庸和開放

  事實上,民盟應該非常清楚自己的處境,在不掌握軍權的情況下,若民盟政府貿然倒向西方,則軍事集團就可能推翻民選政府,然後以此作為和中國進一步合作的投名狀,中國也會重新全力支持軍事集團予以平衡。所以,只要民盟不傻,其唯一正確的道路就是在中美之間玩平衡而不是選邊站,無論政治利益還是經濟利益,都決定了這一方向才是正確的方向。

  在這種情況下,只要緬政府在大選後順利交接,則中國即可繼續以過去中緬關係的基礎,與現政府發展友好關係,這麼做完全沒有任何違和感。就利益層面而言,中緬合作空間會因民選政府而更大。鑒於緬甸經濟發展的需要,緬甸新政府反而可能會比軍事集團控制的政府更加熱衷於中國提出的“中印緬孟經濟走廊”和“一帶一路”這些經濟發展戰略。

 基於上述,筆者的看法是,民盟獲勝對中國在緬利益關係來說是利大於弊。
  那麼,中國如何處理對面關係比較好呢?占豪認為,應做好多方面的準備,面對多種可能性要做好相關預案。

  一、政府順利過渡的情況下,中緬應加強交往,擴大合作。
 在筆者看來,緬軍方在大選後立刻推翻民選政府可能性並不高,原因是在於,緬軍事集團由於上半年的所作所為已失去中國的信任和支撐,此時緬軍事集團若玩強力推翻的遊戲,不但會徹底得罪西方,也意味著緬軍事集團必須完全把自己的身家性命都交給中國,否則恐怕將沒有生存空間。這種做法,決非軍事集團現在想去做的選擇。所以,最終緬軍事集團在現階段會迫于現實壓力而不得不交權。

 對中國來說,只要緬政府權力順利過渡,那麼就應該與新政府加強交往,擴大合作,特別是在緬北問題上應有更多的協調與溝通。這樣一來,緬甸一時或無法徹底為我所用,卻也不會有大的系統性風險,緬北武裝也不會有大的危險,我們接下來利用自己的優勢,即可有條不紊地推進相關戰略計畫。在經濟發展的誘惑下,緬甸終歸會回到正軌。

 二、應該做好緬軍事集團借緬北挑事及在未來某時借機推翻民選政府的準備。
  軍方力量推翻民選政府在世界上屢見不鮮,近期有泰國、埃及,遠的就更多了。未來,一旦緬政府權力順利交接,軍事集團和民選政府必然會在很多問題上產生重大分歧。如此,緬軍如何維護自己的集團利益呢?

  在筆者看來,他們雖然有可能和中國展開合作,但從現在形勢看情況並不樂觀,因為他們的新統帥是敏昂來。占豪認為,緬軍更有可能在緬北展開軍事行動,挑起更大範圍的戰亂,從而在擴大自己影響力的同時,借機再挑起中緬矛盾。通過緬北的不穩定和中緬的矛盾,緬軍事集團再借機尋找自己出擊拿回政權的機會。而且,以緬軍三軍司令敏昂來的投機性格,這種方式在他看來可能是最容易取得顛覆性效果的辦法。

  一旦緬軍事集團出現這種冒險,若處理不好對我國來說可能會因小失大。個人看法是,若緬軍真出現針對中國的挑釁式投機,則中國務必迎頭痛擊。這麼做可以實現三個目的:一是在打壓緬軍事集團後促使緬軍事集團內部向有利於中國的方向重組;二是此時打擊緬軍事集團的同時加大與民盟政府的溝通,民盟政府考慮到軍方與其矛盾以及自身政權的安全會最大的可能就是默認這種打擊,而我方可借機與民盟政府展開對緬北問題解決的進一步談判;三是借機整合緬北力量。緬政局在大選後已開始快速重組,在這種時候對大國來說恰恰是運作良機。所以,此時我們應充分發揮優勢,一方面一些動作要快,另一方面動作還要更穩。未來中緬關係,只要有計劃、有次序地推進,未來或有小插曲,但總的方向掌控應無憂。
editorial
Posts: 18994
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 主論嘉賓會員:黃太極 / 素姬帶領全國民主聯盟(NLD)取得大捷

Post by editorial »

軍方首長承諾與新政府合作 奧巴馬電賀大選公正 (15:22)
昂山素姬(左圖)領導的反對派大選中獲大多數議席,軍方首長敏昂蘭(右圖)表示,會與新政府合作。(資料/facebook圖片)昂山素姬(左圖)領導的反對派大選中獲大多數議席,軍方首長敏昂蘭(右圖)表示,會與新政府合作。
昂山素姬(左圖)領導的反對派大選中獲大多數議席,軍方首長敏昂蘭(右圖)表示,會與新政府合作。(資料/facebook圖片)昂山素姬(左圖)領導的反對派大選中獲大多數議席,軍方首長敏昂蘭(右圖)表示,會與新政府合作。
njj.jpg (113.44 KiB) Viewed 8904 times
緬甸反對派領袖昂山素姬領導的全國民主聯盟(NLD),日前在大選中奪得大多數議席,繼總統登盛昨日承諾「推動和平移交」政權後,極具權勢的軍方首長今日也表示,會與新政府合作。

緬甸武裝部隊總司令敏昂蘭(Min Aung Hlaing)會見軍方高層後,在facebook發聲明指:「在選舉後期時期,軍方將盡其所能與新政府合作。」

另外,總統發言人、宣傳部長耶突(Ye Htut)今日在facebook表示,美國總統奧巴馬今早致電登盛,「恭賀他和政府成功舉辦了一場自由且公正的歷史性大選」。

(法新社、中央社)
editorial
Posts: 18994
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 主論嘉賓會員:黃太極 / 素姬帶領全國民主聯盟(NLD)取得大捷

Post by editorial »

看中共如何應對緬甸和台灣變天

緬甸變天,台灣即將變天,讓中共看在眼裏、慌在心裏。中共喉舌不停炮轟昂山素姬「垂簾聽政」,炮轟蔡英文「黔驢技窮」,但怎能掩飾中共當局對操控緬甸、台灣力量的流失的擔憂?又怎能阻擋中國民間輿論對緬甸、台灣變天所蘊含的民主、自由的嚮往?尤可笑的是,當昂山素姬、蔡英文兩位女士率領民眾在民主道路上邁步前進時,中共仍幻想扮演阻擋民主潮流的男兒,正組建打贏新三十年意識形態反擊戰的生力軍。

緬甸大選順利落幕,受到國際社會高度讚賞,但中國外交部在表示歡迎之際,又酸溜溜地表示「中方支持緬甸依法推進大選後各項政治議程」。中共期望昂山素姬墨守成規,而國際社會期望緬甸能進一步改革,包括修訂憲法、完善民主制度等,兩者落差之大並不令人意外,如果以中共在中港兩地大力推進「依法」施政的標準和成效而言,更可見中共用心之良苦。

事實上,相對於中國外交部猶抱琵琶半遮面的官式表態,中共喉舌的評論就得赤裸裸和火藥味十足。《環球時報》直斥:「昂山素姬垂簾,緬甸難消受。」《人民日報》海外版斷言:「本來新生的民主就非常脆弱和不穩定,再加上緬甸特殊的政治生態、民族矛盾衝突、貧窮和經濟困難,緬甸民主之路恐怕凶多吉少。」

民進黨棄天王是劃時代創舉
中共不樂見走向民主的緬甸疏遠與自己的關係,更害怕再度變天的台灣不只打斷骨頭還要斷了筋。對習近平、馬英九在新加坡會晤,中共自然當為歷史的里程碑,容不得質疑和批評,而蔡英文公然表示失望和憤怒,就招致新華社痛批「充分暴露這位領導人及其所領導的政黨思維僵化,抱殘守缺,無視民意,逆流而動」,認為她為批評而批評,「讓人看出她黔驢技窮的窘境來」。

蔡英文是否因習馬會而陷入窘境?中共官方一再辯稱習馬會無關台灣總統選舉(實情恐怕是影響也影響不了),但習馬會後的民調顯示,蔡英文的支持度還有輕微上升。而民進黨剛公佈的不分區立委的名單,不再如過往把謝長廷、蘇貞昌、游錫堃等天王納入其中,排在首位的是公共衞生專家吳焜裕。這份名單被學者譽為「台灣民主運動史上的劃時代創舉」,宣告美麗島時代已經過去。「英派改革」能有這樣的格局、膽識,蔡英文何來窘境?

面臨窘境的是中共。緬甸成功舉行民主選舉,令中共的民主素質論陷入窘境。中國維權律師李方平指出:「在緬甸獨裁政權放開一點點口子,緬甸人民就能進行和平、有序、競爭性的選舉。從他們排隊投票的表情就能看到他們會心的微笑。緬甸人素質比我們高?其實眾所周知,緬甸的人均財富、中產階級、識字率、交通通訊都遠遜於中國。」

中共要打三十年意識形態戰
台灣即將再度變天,令中共的經濟決定論陷入窘境。兩岸關係七年來大為和緩,中共自以為向台灣送上無數大禮、台灣經濟已離不開中國,台灣人心已「回歸」,孰知一場反服貿協議的太陽花學運,讓國民黨在縣市長選舉中一敗塗地,連總統和立委選舉也敗象橫陳。習馬會對國民黨而言,是兩個月後的大選的強心劑,還是壓垮駱駝的最後稻草,很快就會揭曉。

習近平在評論蘇共垮台時說「竟無一人是男兒」,感慨於沒有甚麼人出來抗爭。如今面對昂山素姬、蔡英文領導的緬甸、台灣民主潮流,中共又有幾個是男兒?就憑在媒體上炮轟昂山素姬、蔡英文,還是憑強化意識形態的鬥爭?中共昨宣佈在國家意識形態中心成立新媒體研究院,集結政府、軍隊、科研、高校、新聞機構及正能量新媒體專家的力量,誓要「打贏新三十年意識形態反擊戰」。如此逆歷史潮流而動、逆民意而動,就真的是男兒、是英雄嗎?

李平
editorial
Posts: 18994
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 主論嘉賓會員:黃太極 / 素姬帶領全國民主聯盟(NLD)取得大捷

Post by editorial »

緬甸對中國有以下三個方面不可替代的重大意義:
jk.jpg
jk.jpg (77.06 KiB) Viewed 8758 times
一、它的東盟成員國身份,可以在南海問題上牽制東盟達成對中國不利的一致決議,從而使中國在南海問題上有更多的選擇餘地。因為緬甸頻臨印度洋的安達曼海,它在南海並無相關利益。當越南、菲律賓、汶萊、印尼這些南海周邊國家和中國發生爭端時,它可以置身事外,並可以充當和事佬的角色。

由於緬甸和美國等西方國家的敵對關係,使得它可以在一些東盟國家妄圖把美國引入南海爭端以對抗中國時,作為東盟成員國的緬甸必然會堅決反對。如果它不反對,引入美國人進來,對緬甸來講不啻是引狼入室,緬甸自身的利益勢難保證;反過來,由於緬甸同中國牢固長久的戰略關係,更重要的是緬甸的國家安全主要依賴於中國提供的保護,所以,緬甸在南海爭端的態度上自然會向中國傾斜,而不會倒向東盟國家;同時也由於東盟國家在應對美國等外部勢力上的軟弱無力,使得緬甸把更多的希望寄託於在聯合國等多個國際場合可以替它仗義執言的中國。

因此,中國有足夠的理由相信,一旦東盟國家醞釀在南海問題上對中國採取一致行動時,緬甸絕對會成為聲援中國的暗樁,這個暗樁別的東盟國家是無能為力的。東盟國家清楚,緬甸在中國得到的遠比它在東盟成員國內部得到的要多的多,憑這一點,就註定了緬甸一定會堅定地站在中國的立場上而不會有絲毫的動搖。

二、獨特的地理位置,是中國能源供應突破麻六甲困局的首選之地。緬甸頻臨印度洋,在地理上和中國的雲南很近,從中國雲南的保山到緬甸的港口城市毛淡棉,直線距離也就六百多公里,如果修一條鐵路從雲南大理到毛淡棉,那麼對中國未來的能源供應將具有不可替代的戰略作用。因為作為石油消費大國的中國,在能源上越來越依賴於中東的海灣國家。從中東的海灣地區運石油到中國,必須從波斯灣渡印度洋,經麻六甲海峽到南海。問題是,這條海上運輸線對中國來說在安全上存在著巨大的風險,就是人們所說的麻六甲困局:一是該海峽海盜盛行,嚴重威脅著航運安全,沿岸國家沒能力打擊,中國直接動用海軍進行打擊又存在巨大的政治風險。二是該海峽在美國及其盟友的控制之下,如在海峽東端的新加坡就有美國的軍事基地,美國人的航空母艦就佈署在那裡,一旦需要人家就有可能切斷中國的油路,這對有巨大的能源需求的中國來講是絕對不可以發生的事。三是路途遙遠,成本較大。假如從中國的海南島出發,經麻六甲海峽到印度洋,海上距離大約是四千公里左右;而從緬甸的毛淡棉到中國境內,陸上距離也就六百公里左右,只有海上距離的六分之一,且在安全上有充分的保證,其中優劣自不待言。

因此,以中國和緬甸的友好關係,中國進口的原油從緬甸上岸完全可行。如此以來,麻六甲困局自然破解,個別不願意看到中國強大的國家和勢力,妄圖在能源供應上勒住中國脖子的圖謀也自然煙消雲散。而且中國經過緬甸陸路運輸原油,既保證了中國的能源供應,又可以使緬甸獲取巨大的經濟利益,對於緬甸的經濟發展將起到強大的帶動作用,一舉兩得雙利雙贏何樂而不為?

三、特殊的地緣政治環境是中國發揮戰略影響的最佳平臺。緬甸北與中國接壤,西與印度和孟加拉為鄰,頻臨安達曼海。從地理位置上講它是中國大西南最近的出海口,也是中國距離印度洋最近的地方。從某前的形勢來看,環印度洋地區西方的軍事力量除了美國外,其它國家進來的不多。雖然去年以來,為了打擊索馬里海盜各大國的海軍力量紛紛進入索馬里海域,但於大西洋和太平洋不同的是,在印度洋包括美國在內都沒有設施完善的軍事基地,如美國在海灣地區國家的海軍基地在規模上都於它在太平洋地區和大西洋地區的海軍基地相差甚遠。以美國為例,它在西太平洋地區有日本的沖繩、韓國的釜山以及關島;在東太平洋地區有夏威夷、聖迭格都是規模巨大、設施完善的海軍基地。在大西洋地區更是擁有眾多的海軍基地,唯獨在印度洋地區,西方列強似乎下的功夫不多。至於印度,雖然是頻臨印度洋的大國,但其海軍力量卻難以勝任獨佔印度洋的任務,印度洋以印度為名,但印度實在沒有力量讓它成為本國的大洋。所以,中國的海軍力量在這個時候出現這裡正是時候。

因為這個大洋上有不少空白等著有人去填補,中國再不去就晚了,這也就很好地解釋了為什麼去年中國那麼乾脆地派軍艦去索馬里海域打擊海盜的原因。如果中國在緬甸擁有一個海軍基地,那麼就等於在印度洋建立了一個橋頭堡,中國的海軍力量就在印度洋有了立足之地,就可以在印度洋施加軍事影響,進而展現軍事威懾力,有效地保障中國的遠洋利益,諸如安全可靠的能源供應線。若果能如此,麻六甲困局也就有了另一條解決之法:中國在麻六甲的東端的南海有海軍佈署,在麻六甲的西端也同樣有海軍力量的保護,那些想以麻六甲困局給中國製造事端的國家,在這種局面之下還敢在麻六甲放肆嗎?

再說崛起的中國走向大洋的第一個方向就在印度洋,因為印度洋是中國的能源生命線所在,要保障中國的能源供應安全,中國必須走向印度洋。而中國走向印度洋的最近捷徑就在緬甸,通過緬甸中國能在最短的時間裡走向印度洋。眾所周知,美國人不遺餘力地想顛覆緬甸政權,在緬甸國內扶持反對派,就是為了防止中國利用緬甸建立通向印度洋的橋頭堡。假如中國在緬甸建立了海軍基地,就意味著美國利用麻六甲海峽為中國製造困局陰謀的破產。也正因為中國和緬甸有著長久牢固的“胞波”情誼,加上中國的綜合國力,美國雖然使了不少勁想染指緬甸,卻都是勞而無功。美國人清楚,緬甸和朝鮮一樣,用武力是不現實的,因為它的背後有中國在,中國是絕不允許美國人在家門口動武的;有了中國的堅強支持,只要不用武力,美國不管使多少勁,也不如中國這個強鄰對緬甸的影響大。

從以上分析中我們可以認識到,緬甸這個國家對於中國來講,有著至關重要的戰略利益,作為中國的重要鄰邦,中國一定要象關注重視朝鮮一樣,把中緬關係提到很高、很重要的位置上予以高度重視,絕不可等閒視之。尤其是從地緣政治環境方面,緬甸對中國的作用還超出了朝鮮對中國所具有的屏障作用,那就是在中國目前最為迫切的南海島瞧爭端問題、前出印度洋、保護中國能源供應問題等方面,緬甸都具有無可替代關鍵作用。中國要想在南海問題上同東盟國家周旋,有效破解麻六甲困局,確保在印度洋的長遠利益,就必須和緬甸發展良好的同盟關係,為了立足長遠中國應該和緬甸建立更為全面的戰略夥伴關係,不但在經濟上,而且要在軍事上同緬甸的關係實現新突破!這個突破就是儘早通過某種形式的合作方式,使中國海軍在安達曼海有塊立足之地,如此,則可保證中國在印度洋執行任務之艦艇可以有自已的補給基地,而不是像目前這樣在艦艇補給上不得不處於有求於人的被動局面。

錢承國
editorial
Posts: 18994
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 主論嘉賓會員:黃太極 / 素姬帶領全國民主聯盟(NLD)取得大捷

Post by editorial »

緬甸軍方將順利移交權力給新政府

緬甸這個小國大選能引國際關注,主要是因為這國家的地理位置對中國極為重要,緬甸對美國亞太平衡和圍堵中國戰略成效能擔當一個很重要角色。過去這些年中美各自出盡運身解數,雙方在人力、物力和財力方面都付出不菲的代價,務求對這個國家發揮最大影響力。在這場爭奪戰中,到目前為止美國已經佔了上峯,肯定是贏家。中國能不能翻盤?筆者從目前局勢分析,認為中國翻盤機會不大。

有人說筆者下定論是否太早?因為如果軍方在移交權力期間出現問題,或會有變數導至權力不能順利移交也有可能。筆者認為這些都是過慮,都不會發生,軍方將權力移交給新政府將順利完成。

筆者觀察緬甸這次大選,整個過程秩序井然,必定是經過周詳部署,精心策劃,而策劃者是軍方政府。也就是說這次大選安排、演變、反對派領袖昂山素姬帶領全國民主聯盟(NLD)取得大捷、等等都是按軍方政府劇本進行,一切都在軍方掌控下。所以,在轉變過程中是不會出現變數。

黃太極
14-11-2015

下篇:緬甸為何棄華投美?
editorial
Posts: 18994
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 主論嘉賓會員:黃太極 / 素姬帶領全國民主聯盟(NLD)取得大捷

Post by editorial »

昂山素季徹底倒向了中國 (??)
發佈者:qiangguo990414

  外媒稱,民盟在此次緬甸大選中實現了飛躍。位於中印之間的緬甸是地緣政治上的要衝,多年來美中兩國一直圍繞緬甸推行縝密的外交戰略,似乎早已預見到了此次大選結果。
  
  據日本媒體11月10日報導,今年6月,在北京人民大會堂,應中聯部之邀訪問北京的昂山素季對習近平主席說:“緬甸與中國是搬不了家的鄰居。”
  
  中國國家主席與外國的在野黨黨首會面實屬罕見,單從這一安排便可知曉中國已經預見到了民盟將在大選中實現飛躍,因而對昂山素季厚待有加。
  
  報導稱,多年來緬甸軍政府受到歐美各國孤立,這反而導致緬甸對接壤的潛在威脅中國形成過分的依賴。
  
  報導稱,受環保組織和民主力量發起的反對運動的影響,緬甸現任總統吳登盛2011年9月決定凍結已經與中國政府簽訂合同並開始施工的伊洛瓦底江上游密松電站建設項目。之後緬甸與中國開始保持距離並迅速深化了與歐美和日本的關係。對此,熟悉緬甸局勢的日本外交人士分析認為:“中國轉而拉攏昂山素季。”
  
  另一方面,美國也認識到緬甸在地緣政治上的重要性,早在2011年緬甸實施民主化進程後就派出時任國務卿希拉蕊訪緬。

  奧巴馬總統本人也在2012年和2014年兩次到訪緬甸。如果緬甸能夠實現政權和平更迭,美國將很有可能解除餘下的制裁。如何保持外交上的平衡將考驗緬甸新政權的領導力。
  
  據奧地利網站11月9日報導,東南亞問題專家、德國弗裡德里希•諾伊曼基金會曼谷分部負責人卡特琳•班納赫認為,緬甸並不像西方經常描述的那樣是北京的附庸。
  
  他表示,在上世紀90年代西方制裁期間,緬甸政府對中國打開了大門,因為它是唯一能與緬甸合作搞大型專案的夥伴國。

一方面過去20年裡北京在各方面的影響猛增,但另一方面緬甸國民對有時行事粗暴的中國人的怨恨也在增多。有消息說,政府對西方開放也是因為想走出中國的勢力範圍。
  
  據俄羅斯媒體11月10日報導,2011年之前,緬甸因廢除1990年選舉和軟禁昂山素季而受到西方制裁。在此期間,緬甸在經濟、政治上的主要夥伴是中國。
  
  俄科學院東方學研究所高級研究員艾達•西蒙尼亞稱,近4年來的民主改革與緬甸領導人希望擺脫中國的影響有關。她說:“為了保持獨立,緬甸決定向西方開放。的確,在權力交給非軍方政府一年後,大部分制裁就取消了。”
  
  不過,英國皇家國際問題研究所專家比爾•海頓認為,西方和緬甸在這次選舉前互有失望。他說:“昂山素季沒有如西方所期望的那樣支持信奉伊斯蘭教的羅興亞人。此外,前不久的中國之行表明,她完全有可能與中國合作。”
Post Reply