退前執好爛攤子 天威莫測難預料
主責港澳工作的全國人大委員長張德江「視察」香港，晚宴之前將和十位立法會議員包括四位反對派議員碰杯「交流」，聽取他們對香港問題的意見。按照朝廷固有之法，這種接觸屬於一種「調研形式」，其目的是要盡可能真實了解情況，為準確的判斷形勢和正確制訂工作方針做好準備。
張德江在中共十八大進入政治局常委會，接替習近平十七大期間任職的中央港澳工作協調小組組長，這之後，全國人大常委會早幾年「決定」的二○一七年香港「可以」一人一票普選行政長官的政改工作迅速展開。這對香港是頭等大事，對九七回歸後中央貫徹落實《基本法》、實現「雙普選」承諾是關鍵事項，對張大人主責港澳工作也是頭等大事。然而，十分可惜的是，在推展政改工作之前，張大人沒有從「百忙之中」抽出時間「視察」香港，「零距離」了解情況，政改之役就匆匆打響了。
北京一開始就擺出極為強硬的架勢，朝廷大員點名反對派「不能參選特首」，明確表示要「確保愛國愛港陣營長期執政」，表明選舉委員會要有篩選機制，確保朝廷看上的人通過一人一票當選特首。中央定出的政改方案和立場與香港人認知追求的普選南轅北轍，根本水油兩層，溝不到一起。
政改之役 寸步不讓
對此，張大人不是不知道，更清楚政改之役會是一場惡仗、硬仗，但中央和張大人同時堅持在政改問題上必須寸步不讓，否則香港將失控，中央權威、一國權威甚至國家主權、安全都將受到威脅。同時，朝廷和張大人判斷，通過政改之役的強硬鬥爭能夠狠狠打擊香港反對派猖狂多年的氣勢，大大削弱他們的力量，改變回歸以來日趨惡劣混亂的政治生態環境，令愛國愛港力量發展壯大。
朝廷已經有了這樣的立場和判斷，加上當年啟動政改「時間緊，任務重」，張德江也不方便踏足香江，於是坐鎮中央，協調港澳工作，指揮梁振英和香江府衙。政改之役，反佔中打了近兩年，最終「和平清場」，然而政改泡湯，兩敗俱傷，社會撕裂，中港矛盾加劇，梁振英政府陷入無法自拔的管治困境，香港人對中央、對特區政府前所未有的離心離德，民怨沸騰，本土派激進分離勢力、港獨勢力乘機冒起，香港的局勢比政改之前更糟糕，人心更亂、更浮躁。
從戰術層面而言，張德江主持下的「八三一決定」之政改方案，如果讓香港人「袋住先」，那是小勝；若方案泡湯，那是不過不失。從戰略層面而言，政改泡湯引起的一系列嚴重後果，那是大敗，或曰大大「得不償失」，就要檢討政改之役中朝廷「過激鬥爭方針」是否出了問題，就要檢討如何改變這種惡劣局面，解決問題，令香港的發展、令朝廷的對港工作方針走向正確軌道。
顯然，北京已經認識到了這一點，張大人更加感到責任很重。快將七十歲的張德江，明年十九大就要退下，他主持五年香港工作，總不能把一個爛攤子交給繼任者吧？總不能希望由後人來「查找不足、糾正偏差」吧？
如履薄冰 戰戰兢兢
因此，張大人此行絕不輕鬆，而返京之後如何擬定對港工作方針、向中央作出建議，更是煞費思量。與此同時，和張大人一樣心事重重的還有特首梁振英，他能不能連任正處於關鍵時刻，站在十字路口。事實上，CY上台四年，一直如履薄冰、如臨深淵、戰戰兢兢，大概只有在佔中「和平清場」之後受到朝廷表揚時略微得意了一下，如今張大人駕到，視察完畢，梁振英如何安頓，天威莫測也。
總辭「委任議員」已經是政治自殺身亡P107/立法會9 月選舉 高鐵通車 P94/從選舉特首看泛民窩囊相P48
Re: 二零一七特首爭奪戰 今年9月4日的立法會選舉/公民黨 新民黨的免費法律咨詢是虛假的？騙人的？
稱一國兩制不變 盼港人耐心應對深層矛盾
香港社會近年對「一國兩制」落實有不少質疑，全國人大委員長張德江昨在晚宴致辭中大派「定心丸」，鼓勵港人堅定對「一國兩制」信心。對於社會出現的深層次矛盾，他認為有其「客觀必然性」，希望港人能「保持耐心」。同時他再次肯定梁振英及特區政府工作，認為他們已看到問題所在，正着力推動社會經濟發展，並逐步取得成效，相信若社會各界共同支持特首及特區政府依法施政，齊心協力，「就一定能收到成效，邁向一國兩制新階段」。
稱梁工作逐步取得成效
張德江昨晚強調，「一國兩制」不會改變、不應改變、沒必要改變，「所謂中央要把香港內地化，甚至變『一國兩制』為『一國一制』的說法，完全沒有根據」。他強調一國兩制對國家、香港都最為有利，中央必定會堅定不移地貫徹下去，「香港社會完全可以放心」。
張德江說，有些深層次矛盾是多年積累，絕非「朝夕之功」可解決，但不能因此就對一國兩制產生懷疑、動搖甚至否定，「沒有過不去的火焰山」。
他又指香港是多元社會，有不同聲音很正常，認為在尊重一國兩制和《基本法》的原則下，只要為了香港好，中央願意廣泛聽取各方意見，並開展交流，相信理性溝通後便可減少分歧，增進共識。
鼓勵聚焦經濟 「折騰對港沒好處」
張德江在講話中亦有提及經濟發展，認為港人應堅定對香港前景有信心，因祖國發展為香港帶來重大機遇，香港可「近水樓台先得月」，而香港自身優勢亦難以替代。他鼓勵各界要有逆水行舟、不進則退和機不可失、時不再來的「緊迫意識」，把注意力聚焦發展經濟、改善民生。但他強調「折騰」對香港沒任何好處，只會蹉跎歲月。
香港社會近年對「一國兩制」落實有不少質疑，全國人大委員長張德江昨在晚宴致辭中大派「定心丸」，鼓勵港人堅定對「一國兩制」信心。對於社會出現的深層次矛盾，他認為有其「客觀必然性」，希望港人能「保持耐心」。同時他再次肯定梁振英及特區政府工作，認為他們已看到問題所在，正着力推動社會經濟發展，並逐步取得成效，相信若社會各界共同支持特首及特區政府依法施政，齊心協力，「就一定能收到成效，邁向一國兩制新階段」。
稱梁工作逐步取得成效
張德江昨晚強調，「一國兩制」不會改變、不應改變、沒必要改變，「所謂中央要把香港內地化，甚至變『一國兩制』為『一國一制』的說法，完全沒有根據」。他強調一國兩制對國家、香港都最為有利，中央必定會堅定不移地貫徹下去，「香港社會完全可以放心」。
張德江說，有些深層次矛盾是多年積累，絕非「朝夕之功」可解決，但不能因此就對一國兩制產生懷疑、動搖甚至否定，「沒有過不去的火焰山」。
他又指香港是多元社會，有不同聲音很正常，認為在尊重一國兩制和《基本法》的原則下，只要為了香港好，中央願意廣泛聽取各方意見，並開展交流，相信理性溝通後便可減少分歧，增進共識。
鼓勵聚焦經濟 「折騰對港沒好處」
張德江在講話中亦有提及經濟發展，認為港人應堅定對香港前景有信心，因祖國發展為香港帶來重大機遇，香港可「近水樓台先得月」，而香港自身優勢亦難以替代。他鼓勵各界要有逆水行舟、不進則退和機不可失、時不再來的「緊迫意識」，把注意力聚焦發展經濟、改善民生。但他強調「折騰」對香港沒任何好處，只會蹉跎歲月。
Re: 二零一七特首爭奪戰 今年9月4日的立法會選舉/公民黨 新民黨的免費法律咨詢是虛假的？騙人的？
傳張閉門會面時不滿其匯報 曾俊華拒評論：透露會面內容是「不道德的事」 (16:09)
全國人大常委會委員長張德江前日在政府總部，閉門會見特首梁振英及一眾司局長，聽取特區政府工作匯報。《香港01》昨引述消息人士報道，張德江逐一點評梁振英及3名司長的工作時，「花了最長時間」點評財政司長曾俊華，指其不滿曾的匯報和表現。曾俊華今日拒絕評論會面內容，指透露會面內容是「不道德的事」。
曾俊華表示，高官與委員長的會面是閉門進行，所以對傳聞不予評論，因為「入面嗰啲內容講出黎係不道德嘅，我亦都唔會做一啲不道德嘅嘢」，他亦沒有正面回應有否被「訓話」。
被問及相關消息於會後傳出，有沒有感到不開心或被針對，曾俊華說：「我對呢啲嘢，唔係太過想關心」，他亦稱不知道是誰及為何有人要「放風」。
政府新聞處在會面後僅發放剪輯過的片段，並未有報道曾俊華的部分。《香港01》報道中有消息人士透露張德江「不滿」曾俊華匯報香港經濟情况時「較為官腔」，又指張「雖非主管經濟的國家領導人，但對經濟問題相當熟悉，有一套清晰看法」，就外間盛傳曾俊華或參選特首，報道指張的「特別招待」會對其「構成打擊」。
全國人大常委會委員長張德江前日在政府總部，閉門會見特首梁振英及一眾司局長，聽取特區政府工作匯報。《香港01》昨引述消息人士報道，張德江逐一點評梁振英及3名司長的工作時，「花了最長時間」點評財政司長曾俊華，指其不滿曾的匯報和表現。曾俊華今日拒絕評論會面內容，指透露會面內容是「不道德的事」。
曾俊華表示，高官與委員長的會面是閉門進行，所以對傳聞不予評論，因為「入面嗰啲內容講出黎係不道德嘅，我亦都唔會做一啲不道德嘅嘢」，他亦沒有正面回應有否被「訓話」。
被問及相關消息於會後傳出，有沒有感到不開心或被針對，曾俊華說：「我對呢啲嘢，唔係太過想關心」，他亦稱不知道是誰及為何有人要「放風」。
政府新聞處在會面後僅發放剪輯過的片段，並未有報道曾俊華的部分。《香港01》報道中有消息人士透露張德江「不滿」曾俊華匯報香港經濟情况時「較為官腔」，又指張「雖非主管經濟的國家領導人，但對經濟問題相當熟悉，有一套清晰看法」，就外間盛傳曾俊華或參選特首，報道指張的「特別招待」會對其「構成打擊」。
Re: 二零一七特首爭奪戰 今年9月4日的立法會選舉/公民黨 新民黨的免費法律咨詢是虛假的？騙人的？
詹培忠出戰港島 矛頭直指梁 稱入立會跟進UGL事件
9月立法會選舉港島區現混戰，繼香港電視主席王維基表態有意參選後，曾擔任金融服務界立法會議員16年的詹培忠昨率先宣布出戰港島區，成為宣布參選第一人。他稱出選非為名利，而是希望為香港人講真話，並將矛頭直指特首梁振英，批評他收取澳洲企業UGL 5000萬酬金事件不合理，質疑可能「誤導中央」，希望重返議會公平處理。被問及他是否借參選立法會「拆梁振英台」，詹培忠坦言「都有」，指「市民個個都反對佢，我都是市民」。
賭場贏977萬 即場展文件證不為私利
詹培忠為前金融服務界立法會議員，有「潮州怒漢」之稱，他年近70歲重出江湖，昨正式宣布參選。他在記者會上全程中氣十足、鬥志高昂，表明自己對選情有信心。他又繼續發揮「牙擦」本色，強調參選不為名利、無私心，更即場向傳媒展示上星期在澳門賭場贏得977萬元巨款的書面文件，以證自己不為私利。
談梁連任 「中央有英明決定」
上屆特首選舉曾支持唐英年的詹培忠直言，出選是不滿政府處理特首梁振英UGL事件手法，批評當局監督不力，又斥責「梁粉」張震遠在商品交易所多宗劣行。他直言泛民在事件中「無能」、建制「無聲」，希望自己進入立法會公平處理事件。其間他又多番針對梁振英，指梁處事太執著、認為自己從來無錯事，是「腦袋有問題」。
雖然詹培忠言辭激烈，不過他說從國家利益看，自己政治取態「絕對親中」，但若涉及香港管治，則「你話我是泛民主派都無問題」。
但被問及會否表明反對梁振英連任，詹培忠沒有明確表態，只是稱中央曾要求梁「促和諧」，若梁做不到，則絕對不支持他參選，又相信「中央會有英明決定」。他說︰「我個人無力拉倒佢，但要令1200個選委和北京領導者知道港人訴求。」並呼籲其他有意參選特首者應積極表態。
曾被不客氣勸退
不過今屆港島由7席減至6席，戰况激烈，早前民建聯更要犧牲黨友鍾樹根，詹培忠亦透露，曾有人不客氣勸退他，但強調自己「絕無壓力」。1998年曾因偽造文件入獄3年的他又稱，不怕有黑材料流出，笑言男人有「三衰」，「坐過監，有cancer（癌症），政治中毒，我3樣嘢都有」。
自言有齊「男人三衰」
被問及為何不重返功能組別，他表示，再參選金融服務界，是「輕而易舉，贏梗」，希望轉到更大戰場。不過他亦承認自己有弱點，就是與年輕人有代溝。
9月立法會選舉港島區現混戰，繼香港電視主席王維基表態有意參選後，曾擔任金融服務界立法會議員16年的詹培忠昨率先宣布出戰港島區，成為宣布參選第一人。他稱出選非為名利，而是希望為香港人講真話，並將矛頭直指特首梁振英，批評他收取澳洲企業UGL 5000萬酬金事件不合理，質疑可能「誤導中央」，希望重返議會公平處理。被問及他是否借參選立法會「拆梁振英台」，詹培忠坦言「都有」，指「市民個個都反對佢，我都是市民」。
賭場贏977萬 即場展文件證不為私利
詹培忠為前金融服務界立法會議員，有「潮州怒漢」之稱，他年近70歲重出江湖，昨正式宣布參選。他在記者會上全程中氣十足、鬥志高昂，表明自己對選情有信心。他又繼續發揮「牙擦」本色，強調參選不為名利、無私心，更即場向傳媒展示上星期在澳門賭場贏得977萬元巨款的書面文件，以證自己不為私利。
談梁連任 「中央有英明決定」
上屆特首選舉曾支持唐英年的詹培忠直言，出選是不滿政府處理特首梁振英UGL事件手法，批評當局監督不力，又斥責「梁粉」張震遠在商品交易所多宗劣行。他直言泛民在事件中「無能」、建制「無聲」，希望自己進入立法會公平處理事件。其間他又多番針對梁振英，指梁處事太執著、認為自己從來無錯事，是「腦袋有問題」。
雖然詹培忠言辭激烈，不過他說從國家利益看，自己政治取態「絕對親中」，但若涉及香港管治，則「你話我是泛民主派都無問題」。
但被問及會否表明反對梁振英連任，詹培忠沒有明確表態，只是稱中央曾要求梁「促和諧」，若梁做不到，則絕對不支持他參選，又相信「中央會有英明決定」。他說︰「我個人無力拉倒佢，但要令1200個選委和北京領導者知道港人訴求。」並呼籲其他有意參選特首者應積極表態。
曾被不客氣勸退
不過今屆港島由7席減至6席，戰况激烈，早前民建聯更要犧牲黨友鍾樹根，詹培忠亦透露，曾有人不客氣勸退他，但強調自己「絕無壓力」。1998年曾因偽造文件入獄3年的他又稱，不怕有黑材料流出，笑言男人有「三衰」，「坐過監，有cancer（癌症），政治中毒，我3樣嘢都有」。
自言有齊「男人三衰」
被問及為何不重返功能組別，他表示，再參選金融服務界，是「輕而易舉，贏梗」，希望轉到更大戰場。不過他亦承認自己有弱點，就是與年輕人有代溝。
Re: 二零一七特首爭奪戰 今年9月4日的立法會選舉/公民黨 新民黨的免費法律咨詢是虛假的？騙人的？
屠海鳴﹕泛民不要總是把換特首與立法會選舉綁架在一起
立法會選舉的時間愈來愈近，各黨派漸次亮出了各自的招術。從目前情况來看，泛民陣營的黨派招術顯然還缺乏一些新意，仍是不停地喊出「換特首」。 在委員長面前喊「換特首」，在媒體面前喊「換特首」，在街頭拉選民仍喊「換特首」。立法會選舉是一碼事，行政長官選舉是另一碼事，老是把兩個事兒攪在一起，折射出泛民思路不清、方向不明、心神不定。觀察香港政局一年多來的變化，「港獨」勢力抬頭之後，令泛民陷於徬徨迷茫之中，到底是向左，還是向右？泛民有點「犯迷」。但無論如何，不要總是把換特首與立法會選舉綁架在一起，拉選票最忌諱「拎不清」，泛民千萬不要犯這樣的低級錯誤。
泛民應領會委員長特意吹來的和風
一邊是堅持一國兩制、挺梁、挺港、挺法治的建制派，一邊是以「本土」為名、行「港獨」之實的分離主義勢力，夾在中間的泛民該何去何從？內部似乎還缺乏共識。其實，泛民的主流是反對「港獨」和「自決」的，民主黨主席劉慧卿、公民黨黨魁梁家傑最近就表達了此意。既然如此，泛民應領會張德江委員長視察香港時特意吹來的和風，及時調整各自的參選主張，擯棄「逢梁必反」的心態，理性回歸，正當其時。
張德江委員長視察香港期間會晤了4名泛民議員，這是中央領導人首次與泛民議員直接交流。委員長明確表示「在尊重一國兩制和《基本法》的原則下，只要為了香港好，我們願意廣泛聽取各方面的意見和建議，也可以用各種方式開展交流。只要理性溝通，就可以減少以至消除分歧，增進共識」。此話蘊含兩層意思：一是只要泛民不觸碰「自決」、「港獨」、「分離」的紅線，中央願意與泛民議員保持溝通。二是溝通必須是理性的，也就是說，只要泛民願意在一國兩制和基本法的框架內討論香港的問題，不「做騷」、不瞎起哄，真心實意，中央都願意與之溝通，以求打開香港政局的死結。以往， 一些泛民議員經常批評中央高高在上、與中央無溝通交流渠道，現在中央有如此誠意，難道泛民卻無動於中嗎？
香港經濟下行非特區政府責任
香港經濟下行已是不爭的事實。責任在誰？泛民把責任全部推到梁振英和特區政府的頭上，這是有失公允的。古語云：冰凍三尺，非一日之寒。要把任何一個經濟現象分析清楚，都需要多視角觀察，否則，就是盲人摸象，偏頗之極。觀察香港經濟，至少應該有以下視角。
從國際經濟環境看。世界金融風暴之後，全球經濟現在還處於低迷狀態，美歐等主要發達經濟體復蘇緩慢，日本更是出現了負增長。香港作為全球金融、航運、貿易中心，與世界發達經濟體的聯繫緊密，別人一打噴嚏，香港就要感冒。這個因素制約香港經濟增長，在所難免。
從香港政治生態看。香港的政治生態與4年前相比惡化了許多。泛政治化日益嚴重，社會對立情緒愈來愈大，街頭政治和議會政治兩頭施壓，掣肘特區政府依法施政。從佔中到暴力趕客，再到旺角暴亂，激進組織接連不斷地搞事，令特區政府忙於應對，耗費了許多時間。而立法會的拉布、流會頻頻上演，甚至發生暴力事件，許多事關香港長遠發展的方案擱淺。
從香港經濟結構看。眼下，幾乎所有的經濟體都把創新作為經濟發展的第一動力源來打造。而香港過分依賴服務業，香港的創新能力不僅落後於歐美日韓，也落後於深圳、上海等內地城市。一個經濟規模不夠大，又沒有創新優勢的城市，只能跟在別人的身後亦步亦趨，受制於人。在經濟寒流襲來之時，只能先別人一步做出犧牲。特首梁振英有意推進創新，但特區政府提出成立創科局的方案在立法會受阻多年，直到去年創科局才得以成立。這個板子不能打在梁振英的身上吧？
換不換特首的話題目前為時過早
立法會選舉時間是今年9月，行政長官選舉是明年的事情了。當下最重要的是做好立法會選舉，現在討論換不換特首，為時過早，且明顯「跑題」。
香港的政治體制設計屬於西方模式，行政、立法、司法相對獨立，相互制衡，其中立法會有相當大的權力，有權否決特區政府的施政方案。那麼，立法會議員是否愛國愛港？是否效忠基本法？是否關心港人福祉？就十分重要。如果讓那些以「本土」為名、行「港獨」之實的人成為立法會議員，今後立法會則永無寧日，甚至被搞癱瘓。因為，他們根本就反對一國兩制和基本法，讓反對現有政治體制的人在這個政治體制框架內討論問題，是多麼可怕而又荒唐的一件事情！因此，當務之急是集中注意力做好立法會選舉，而不能拿其他事情擾亂視線。
特首是依法選舉產生的，換不換特首同樣要依法行事。梁振英的任期未到，2017年行政長官選舉工作尚未啓動。這個時候，作為普通市民，如果隨口說說換特首，還可以理解為是在發發怨氣；作為一個政黨，如果把換特首作為一個目標，而且是唯一一個目標，則折射出其對香港的法治精神不夠尊重，讓人對該政黨的政治理念、價值取向、政治素養不得不打上一個大大的問號。
泛民拉選票應遏制港獨和激進勢力
立法會選舉一天天臨近，泛民面臨的選情不容樂觀，如何鞏固和擴大票源？這是令人頭痛的事情。但愈是選情緊急，愈要淡定，不能病急亂投醫，否則，會被別人鑽了空子。筆者以為，泛民不能心存僥倖，走模糊路線，要與「港獨」和激進勢力切割，成為遏制「港獨」和激進勢力的一支重要力量，才能穩定自己的票倉。如此選擇，理由有二。
其一，「港獨」違反基本法，於法無據。一國兩制的原則寫進了基本法，也被國際社會廣泛認可。香港是中國的一個特別行政區，是中國不可分割的一部分，具有牢固的法理基礎。「港獨」於法無據，是嚴重的違憲違法行為。對「港獨」採取什麼態度，乃大是大非，而非小節。市民看到，泛民陣營囊括了各路精英，其中不乏法律界知名人士，如果連這一點也看不懂，或揣着明白裝糊塗，那麼，票倉遭掘、票源流失，應在情理之中。
其二，香港的主流民意不是「港獨」，主張「港獨」的人在香港只是極少數。這「極少數」的構成也比較複雜，個別人是真心求「港獨」，為的是撈一點利益和好處；一部分人是跟着瞎起哄，他們不見得有什麼政治理念，只是在住房、創業就業、社會福利等方面對現實不滿，心中有怨氣。誰反政府、誰更激進，他們就跟着誰起哄。泛民已植本土，對此應該心知肚明。顯然，只有尊重主流民意，才能做大票倉。如果被「極少數港獨分子」所綁架，搞得裏外不是人，只會流失選票、錯失民意、喪失機遇。
作者是中國和平統一促進會香港總會常務副會長、香港僑界社團聯會永遠名譽會長
立法會選舉的時間愈來愈近，各黨派漸次亮出了各自的招術。從目前情况來看，泛民陣營的黨派招術顯然還缺乏一些新意，仍是不停地喊出「換特首」。 在委員長面前喊「換特首」，在媒體面前喊「換特首」，在街頭拉選民仍喊「換特首」。立法會選舉是一碼事，行政長官選舉是另一碼事，老是把兩個事兒攪在一起，折射出泛民思路不清、方向不明、心神不定。觀察香港政局一年多來的變化，「港獨」勢力抬頭之後，令泛民陷於徬徨迷茫之中，到底是向左，還是向右？泛民有點「犯迷」。但無論如何，不要總是把換特首與立法會選舉綁架在一起，拉選票最忌諱「拎不清」，泛民千萬不要犯這樣的低級錯誤。
泛民應領會委員長特意吹來的和風
一邊是堅持一國兩制、挺梁、挺港、挺法治的建制派，一邊是以「本土」為名、行「港獨」之實的分離主義勢力，夾在中間的泛民該何去何從？內部似乎還缺乏共識。其實，泛民的主流是反對「港獨」和「自決」的，民主黨主席劉慧卿、公民黨黨魁梁家傑最近就表達了此意。既然如此，泛民應領會張德江委員長視察香港時特意吹來的和風，及時調整各自的參選主張，擯棄「逢梁必反」的心態，理性回歸，正當其時。
張德江委員長視察香港期間會晤了4名泛民議員，這是中央領導人首次與泛民議員直接交流。委員長明確表示「在尊重一國兩制和《基本法》的原則下，只要為了香港好，我們願意廣泛聽取各方面的意見和建議，也可以用各種方式開展交流。只要理性溝通，就可以減少以至消除分歧，增進共識」。此話蘊含兩層意思：一是只要泛民不觸碰「自決」、「港獨」、「分離」的紅線，中央願意與泛民議員保持溝通。二是溝通必須是理性的，也就是說，只要泛民願意在一國兩制和基本法的框架內討論香港的問題，不「做騷」、不瞎起哄，真心實意，中央都願意與之溝通，以求打開香港政局的死結。以往， 一些泛民議員經常批評中央高高在上、與中央無溝通交流渠道，現在中央有如此誠意，難道泛民卻無動於中嗎？
香港經濟下行非特區政府責任
香港經濟下行已是不爭的事實。責任在誰？泛民把責任全部推到梁振英和特區政府的頭上，這是有失公允的。古語云：冰凍三尺，非一日之寒。要把任何一個經濟現象分析清楚，都需要多視角觀察，否則，就是盲人摸象，偏頗之極。觀察香港經濟，至少應該有以下視角。
從國際經濟環境看。世界金融風暴之後，全球經濟現在還處於低迷狀態，美歐等主要發達經濟體復蘇緩慢，日本更是出現了負增長。香港作為全球金融、航運、貿易中心，與世界發達經濟體的聯繫緊密，別人一打噴嚏，香港就要感冒。這個因素制約香港經濟增長，在所難免。
從香港政治生態看。香港的政治生態與4年前相比惡化了許多。泛政治化日益嚴重，社會對立情緒愈來愈大，街頭政治和議會政治兩頭施壓，掣肘特區政府依法施政。從佔中到暴力趕客，再到旺角暴亂，激進組織接連不斷地搞事，令特區政府忙於應對，耗費了許多時間。而立法會的拉布、流會頻頻上演，甚至發生暴力事件，許多事關香港長遠發展的方案擱淺。
從香港經濟結構看。眼下，幾乎所有的經濟體都把創新作為經濟發展的第一動力源來打造。而香港過分依賴服務業，香港的創新能力不僅落後於歐美日韓，也落後於深圳、上海等內地城市。一個經濟規模不夠大，又沒有創新優勢的城市，只能跟在別人的身後亦步亦趨，受制於人。在經濟寒流襲來之時，只能先別人一步做出犧牲。特首梁振英有意推進創新，但特區政府提出成立創科局的方案在立法會受阻多年，直到去年創科局才得以成立。這個板子不能打在梁振英的身上吧？
換不換特首的話題目前為時過早
立法會選舉時間是今年9月，行政長官選舉是明年的事情了。當下最重要的是做好立法會選舉，現在討論換不換特首，為時過早，且明顯「跑題」。
香港的政治體制設計屬於西方模式，行政、立法、司法相對獨立，相互制衡，其中立法會有相當大的權力，有權否決特區政府的施政方案。那麼，立法會議員是否愛國愛港？是否效忠基本法？是否關心港人福祉？就十分重要。如果讓那些以「本土」為名、行「港獨」之實的人成為立法會議員，今後立法會則永無寧日，甚至被搞癱瘓。因為，他們根本就反對一國兩制和基本法，讓反對現有政治體制的人在這個政治體制框架內討論問題，是多麼可怕而又荒唐的一件事情！因此，當務之急是集中注意力做好立法會選舉，而不能拿其他事情擾亂視線。
特首是依法選舉產生的，換不換特首同樣要依法行事。梁振英的任期未到，2017年行政長官選舉工作尚未啓動。這個時候，作為普通市民，如果隨口說說換特首，還可以理解為是在發發怨氣；作為一個政黨，如果把換特首作為一個目標，而且是唯一一個目標，則折射出其對香港的法治精神不夠尊重，讓人對該政黨的政治理念、價值取向、政治素養不得不打上一個大大的問號。
泛民拉選票應遏制港獨和激進勢力
立法會選舉一天天臨近，泛民面臨的選情不容樂觀，如何鞏固和擴大票源？這是令人頭痛的事情。但愈是選情緊急，愈要淡定，不能病急亂投醫，否則，會被別人鑽了空子。筆者以為，泛民不能心存僥倖，走模糊路線，要與「港獨」和激進勢力切割，成為遏制「港獨」和激進勢力的一支重要力量，才能穩定自己的票倉。如此選擇，理由有二。
其一，「港獨」違反基本法，於法無據。一國兩制的原則寫進了基本法，也被國際社會廣泛認可。香港是中國的一個特別行政區，是中國不可分割的一部分，具有牢固的法理基礎。「港獨」於法無據，是嚴重的違憲違法行為。對「港獨」採取什麼態度，乃大是大非，而非小節。市民看到，泛民陣營囊括了各路精英，其中不乏法律界知名人士，如果連這一點也看不懂，或揣着明白裝糊塗，那麼，票倉遭掘、票源流失，應在情理之中。
其二，香港的主流民意不是「港獨」，主張「港獨」的人在香港只是極少數。這「極少數」的構成也比較複雜，個別人是真心求「港獨」，為的是撈一點利益和好處；一部分人是跟着瞎起哄，他們不見得有什麼政治理念，只是在住房、創業就業、社會福利等方面對現實不滿，心中有怨氣。誰反政府、誰更激進，他們就跟着誰起哄。泛民已植本土，對此應該心知肚明。顯然，只有尊重主流民意，才能做大票倉。如果被「極少數港獨分子」所綁架，搞得裏外不是人，只會流失選票、錯失民意、喪失機遇。
作者是中國和平統一促進會香港總會常務副會長、香港僑界社團聯會永遠名譽會長
Re: 二零一七特首爭奪戰 今年9月4日的立法會選舉/公民黨 新民黨的免費法律咨詢是虛假的？騙人的？
曾鈺成：70歲做特首年紀太大
即將告別立法會主席一職的曾鈺成昨出席港台節目時表示，4年前已計劃不會連任及參選立法會，「足足69歲，應該退下來」，笑言「70歲適宜做美國總統，唔適合做立法會主席」，又指做香港特首亦「年紀太大啦」。回顧議會生涯，曾鈺成感嘆，近年立法會少了高質素發言，議員只花心機製造「噱頭」吸引傳媒，盼下屆議員可重視議會發言。
嘆立會少高質素發言
曾鈺成說，議員花心思發表演說，傳媒未必報道，掟雜物、幾字真言卻被傳媒「播完又播」，導致有議員集中搞噱頭，發言沒準備。不過，他點名讚賞獨立議員黃毓民發言前，會預先準備發言稿呈送給他參考，甚至寫明附註，這才是優質議會文化應有的特點。他希望社會評論議員表現時，不應只看重議員準備多少道具。
對於議員有否濫用「拉布」，他認為是否濫用是政治判斷，任何議員都不是發神經，無理由拉布。曾又稱，有人指行政立法關係緊張是人的問題，但他認為，回歸19年，不能不認真檢視制度問題。
議員未獲回鄉證 任內最遺憾
被問擔任立法會主席8年有何目標未完成？曾鈺成說有責任促進立法會各黨派與中央官員溝通，包括泛民與中央溝通正常化，因立法會每個議題都很難與內地分開。他形容4年來關係「時好時壞」，任內破天荒邀請中聯辦主任張曉明到立法會午宴，但最遺憾是未能爭取全體議員獲發回鄉證。
至於政府有意將一帶一路獎學金「硬闖」立法會，曾鈺成表示，不同政黨對此都有保留，值得考慮有關撥款是否有迫切性。
一帶一路獎學金「硬闖」有保留
他承認，付錢讓中東、非洲人來港讀書，而不是讓更多香港人讀大學，是有點「本末倒置」。但他指獎學金並非沒可取之處，早前到訪匈牙利，當地官員及議員都有提及「一帶一路」，很高興兩地學生可以互到對方國家讀書。
即將告別立法會主席一職的曾鈺成昨出席港台節目時表示，4年前已計劃不會連任及參選立法會，「足足69歲，應該退下來」，笑言「70歲適宜做美國總統，唔適合做立法會主席」，又指做香港特首亦「年紀太大啦」。回顧議會生涯，曾鈺成感嘆，近年立法會少了高質素發言，議員只花心機製造「噱頭」吸引傳媒，盼下屆議員可重視議會發言。
嘆立會少高質素發言
曾鈺成說，議員花心思發表演說，傳媒未必報道，掟雜物、幾字真言卻被傳媒「播完又播」，導致有議員集中搞噱頭，發言沒準備。不過，他點名讚賞獨立議員黃毓民發言前，會預先準備發言稿呈送給他參考，甚至寫明附註，這才是優質議會文化應有的特點。他希望社會評論議員表現時，不應只看重議員準備多少道具。
對於議員有否濫用「拉布」，他認為是否濫用是政治判斷，任何議員都不是發神經，無理由拉布。曾又稱，有人指行政立法關係緊張是人的問題，但他認為，回歸19年，不能不認真檢視制度問題。
議員未獲回鄉證 任內最遺憾
被問擔任立法會主席8年有何目標未完成？曾鈺成說有責任促進立法會各黨派與中央官員溝通，包括泛民與中央溝通正常化，因立法會每個議題都很難與內地分開。他形容4年來關係「時好時壞」，任內破天荒邀請中聯辦主任張曉明到立法會午宴，但最遺憾是未能爭取全體議員獲發回鄉證。
至於政府有意將一帶一路獎學金「硬闖」立法會，曾鈺成表示，不同政黨對此都有保留，值得考慮有關撥款是否有迫切性。
一帶一路獎學金「硬闖」有保留
他承認，付錢讓中東、非洲人來港讀書，而不是讓更多香港人讀大學，是有點「本末倒置」。但他指獎學金並非沒可取之處，早前到訪匈牙利，當地官員及議員都有提及「一帶一路」，很高興兩地學生可以互到對方國家讀書。
Re: 二零一七特首爭奪戰 今年9月4日的立法會選舉/公民黨 新民黨的免費法律咨詢是虛假的？騙人的？
鍾樹根為何「收皮」
鍾樹根在立法會會議上叫王維基「收皮」，結果自己先「收皮」。去年區議會選舉中，鍾樹根更被傘兵徐子見擊敗，未能連任，結束長達24年的區議會生涯。鍾樹根竟敗於新人傘兵徐子見，主要是他本人形象太差，他給公眾感覺是水平低，一向口沒遮欄，大老粗一名。
在會議上叫王維基「收皮」說明鍾樹根IQ低。很多街坊選民不是支持王維基，而係支持他能早點取得牌照經營電視臺，以便讓街坊欣賞精彩電視節目，多點選擇。鍾樹根是得罪了眾多的街坊選民，選民拋棄他，民建聯見勢亦要拋棄他，站在黨派利益也是必然，因為他已變為負資產。
人貴自知，看形勢鍾樹根的政治生涯應該結束。鍾樹根聲稱會退黨，再以個人名義再參選。憑鍾樹根能量，如此低水平，還是早點「收皮」算了。
會員梁小文
15-06-2016
鍾樹根在立法會會議上叫王維基「收皮」，結果自己先「收皮」。去年區議會選舉中，鍾樹根更被傘兵徐子見擊敗，未能連任，結束長達24年的區議會生涯。鍾樹根竟敗於新人傘兵徐子見，主要是他本人形象太差，他給公眾感覺是水平低，一向口沒遮欄，大老粗一名。
在會議上叫王維基「收皮」說明鍾樹根IQ低。很多街坊選民不是支持王維基，而係支持他能早點取得牌照經營電視臺，以便讓街坊欣賞精彩電視節目，多點選擇。鍾樹根是得罪了眾多的街坊選民，選民拋棄他，民建聯見勢亦要拋棄他，站在黨派利益也是必然，因為他已變為負資產。
人貴自知，看形勢鍾樹根的政治生涯應該結束。鍾樹根聲稱會退黨，再以個人名義再參選。憑鍾樹根能量，如此低水平，還是早點「收皮」算了。
會員梁小文
15-06-2016
Re: 二零一七特首爭奪戰 今年9月4日的立法會選舉/公民黨 新民黨的免費法律咨詢是虛假的？騙人的？
「刻舟求劍」的故事／文﹕蔡子強
「楚人有涉江者，其劍自舟中墜於水，遽契其舟，曰：『是吾劍之所從墜。』舟止，從其所契者入水求之。舟已行矣，而劍不行，求劍若此，不亦惑乎！」
以上是收錄在《呂氏春秋，察今篇》裏，大家慣稱之為「刻舟求劍」的一個故事，大意如下：
有一個楚國人乘船渡江，一不小心佩劍掉進江裏。他忙拿出小刀在船邊刻上一個記號，有人問他為何如此？他說：「這是為了記得劍是從這裏掉下去的。」當船靠岸時，這個人趕忙從船邊刻下記號的那個地方跳下水中，去找尋他的佩劍。結果當然大家都知道，他什麼也找不到，這是因為船一直繼續向前駛，而劍卻遺留在原地，不會向前。像他這樣去找劍，也實在太懵懂可笑了。
董建華道出沒有執政黨的局限
上周一，前特首董建華，以團結香港基金主席身分，於基金所辦的午餐會上發表演說，評論：
「回歸以來，歷任特首都難於實施回歸前行之有效的『行政主導』，使歷屆政府都出現期望有所為而不能為的處境。問題在於回歸後，特首不領導任何政黨，而立法會議員都是民選產生。議員當中，有獨立人士，更多屬於不同政黨，他們往往由於代表不同利益，互相爭持，亦會與特區政府爭持不下。因此，特首難以有效執行《基本法》所要達到的『行政主導』模式，造成嚴重內耗。」
北京一直對香港出現「執政黨」心存顧慮。如果那是泛民政黨，當然是洪水猛獸；但就算那是建制派政黨，也一樣擔心會尾大不掉。因此，基本法裏所定下的憲政安排，對政黨政治處處設限和提防；就算到了特首選舉本地立法，也定下如果政黨成員選上特首，必須退黨。北京根本無視現代政治裏，政黨擔當如連繫行政立法機關、培育和儲備政治人才、建立管治團隊、在社會為政府動員支持等重要角色，因此也造成今天香港政治上的畸形局面。
追求「行政主導」的虛妄
董建華想指出沒有執政黨帶來的種種問題和局限，本來只是本地政圈中無人不知的政治常識；但他作為卸任特首，且現時貴為全國政協副主席，其政治忠誠一直為北京所信任，所以由他親口道出，就算是常識也別具分量。
但我亦想指出，容許政黨政治在香港進一步發展，以至出現執政黨，無疑可以解決今天不少問題；但天真的以為，就此可以回到殖民地年代「those good days」，行政主導政府從此天與人歸，施政暢通無阻，那無疑只是一種鏡花水月的虛妄，更是一種「刻舟求劍」。
社會已經出現四大變化
箇中的關鍵，是香港自七八十年代至今，已經歷了近三分之一個世紀，當中社會已經出現重大變化。這些變化可以分為四大方面：
（一）政黨政治：以往殖民地政府可以行政主導，面對議會予取予攜，那是因為委任制、因為間選，都讓議員比較順從，再加上議員散兵游勇，所以都不能在議會內為政府帶來任何挑戰和阻力，更遑論在議會外。但1990年代初立法會引入直選，幾個大政黨如民主黨、民建聯、自由黨，都是在這時相繼出現，而政黨的行為又受到彼此間的博弈所影響，因此不單議會的表現判若兩樣，就連整體政治生態也出現重大轉變。
（二）媒體生態：1990年代，《壹週刊》和《蘋果日報》先後創刊，再加上電台烽煙節目及名嘴的出現，大大改變了香港的媒體文化，由以往與政府、與建制、與權貴間的客客氣氣、和衷共濟，變成後來的專愛「踢爆」、專揭陰私、以敢於挑戰權貴為榮。近年雖然因為種種政治和經濟原因，主流媒體有所收斂，但面對新媒體的崛起和威脅，主流媒體也不能太過「被和諧化」。
（三）公民社會：如果1989年六四事件的兩大後續影響，就是催生了政黨政治，以及改變了媒體生態，那麼2003年七一大遊行，以及之後的天星碼頭保育、反高鐵等運動，就是孕育出新世代公民社會的茁壯，並把政治的軸心，轉移到公民社會當中。大家可以看到，在這些大規模的社會運動和動員中，政黨再不是主角，而是公民社會，尤其是如雨後春筍般的新興NGO（非政府組織）。
（四）公民意識：最後，在過去十多二十年間，因為教育的普及和提高、因為政黨的動員、因為媒體的影響、因為公民社會的啟蒙，香港人的公民意識已經大為高漲，再非昔日殖民地年代逆來順受的「順民」。因此，今天有何影響他們權益的情况出現，民眾都懂得要挺身而出、據理力爭。
七八十年代殖民地政府可以行政主導，不會受到挑戰和阻力，是因為前述四大變化仍未出現。因此，到了今天，就算董建華指出了有關政黨政治的問題，並找到解決方案，甚至北京接受了「政黨執政」這個概念，但以為從此政府的行政主導就可強勢重現，從此天與人歸，施政暢通無阻，那無疑只是一種鏡花水月的虛妄，更是一種「刻舟求劍」，因為社會並沒有停下來，已經出現如前述的深刻變化，如流水一般一去不返，我們亦因此不能抱殘守缺。
歷史發展的不可逆轉性
順帶一提，在大學，偶爾有學生讀了某「網絡國師」的「偉論」，下課後走來「挑機」，侃侃而談港獨的可能性，說以前香港經濟也可以不靠大陸，所以為何今天不能，只要事在人為。要擊倒這些論點當然不難，最初我還苦口婆心的以世界體系理論（world system theory，讀過現代化理論（modernization theories）的朋友，定知道我說的是什麼），耐心加以解釋，歷史和經濟發展的不可逆轉性、不可重複性，不能照辦煮碗。但有時這對他們來說，這實在較那些網上「即食偉論」要深得多，如今寫到這篇文章才省起，下次不妨輔以「刻舟求劍」的故事來說明，或許較易理解。
歷史就像那流動着的江水，永遠不會停下來。若然我們以「刻舟求劍」的心態來追逐諸如「行政主導」的神話，注定只會徒勞無功。
蔡子強
中文大學政治與行政學系高級講師
「楚人有涉江者，其劍自舟中墜於水，遽契其舟，曰：『是吾劍之所從墜。』舟止，從其所契者入水求之。舟已行矣，而劍不行，求劍若此，不亦惑乎！」
以上是收錄在《呂氏春秋，察今篇》裏，大家慣稱之為「刻舟求劍」的一個故事，大意如下：
有一個楚國人乘船渡江，一不小心佩劍掉進江裏。他忙拿出小刀在船邊刻上一個記號，有人問他為何如此？他說：「這是為了記得劍是從這裏掉下去的。」當船靠岸時，這個人趕忙從船邊刻下記號的那個地方跳下水中，去找尋他的佩劍。結果當然大家都知道，他什麼也找不到，這是因為船一直繼續向前駛，而劍卻遺留在原地，不會向前。像他這樣去找劍，也實在太懵懂可笑了。
董建華道出沒有執政黨的局限
上周一，前特首董建華，以團結香港基金主席身分，於基金所辦的午餐會上發表演說，評論：
「回歸以來，歷任特首都難於實施回歸前行之有效的『行政主導』，使歷屆政府都出現期望有所為而不能為的處境。問題在於回歸後，特首不領導任何政黨，而立法會議員都是民選產生。議員當中，有獨立人士，更多屬於不同政黨，他們往往由於代表不同利益，互相爭持，亦會與特區政府爭持不下。因此，特首難以有效執行《基本法》所要達到的『行政主導』模式，造成嚴重內耗。」
北京一直對香港出現「執政黨」心存顧慮。如果那是泛民政黨，當然是洪水猛獸；但就算那是建制派政黨，也一樣擔心會尾大不掉。因此，基本法裏所定下的憲政安排，對政黨政治處處設限和提防；就算到了特首選舉本地立法，也定下如果政黨成員選上特首，必須退黨。北京根本無視現代政治裏，政黨擔當如連繫行政立法機關、培育和儲備政治人才、建立管治團隊、在社會為政府動員支持等重要角色，因此也造成今天香港政治上的畸形局面。
追求「行政主導」的虛妄
董建華想指出沒有執政黨帶來的種種問題和局限，本來只是本地政圈中無人不知的政治常識；但他作為卸任特首，且現時貴為全國政協副主席，其政治忠誠一直為北京所信任，所以由他親口道出，就算是常識也別具分量。
但我亦想指出，容許政黨政治在香港進一步發展，以至出現執政黨，無疑可以解決今天不少問題；但天真的以為，就此可以回到殖民地年代「those good days」，行政主導政府從此天與人歸，施政暢通無阻，那無疑只是一種鏡花水月的虛妄，更是一種「刻舟求劍」。
社會已經出現四大變化
箇中的關鍵，是香港自七八十年代至今，已經歷了近三分之一個世紀，當中社會已經出現重大變化。這些變化可以分為四大方面：
（一）政黨政治：以往殖民地政府可以行政主導，面對議會予取予攜，那是因為委任制、因為間選，都讓議員比較順從，再加上議員散兵游勇，所以都不能在議會內為政府帶來任何挑戰和阻力，更遑論在議會外。但1990年代初立法會引入直選，幾個大政黨如民主黨、民建聯、自由黨，都是在這時相繼出現，而政黨的行為又受到彼此間的博弈所影響，因此不單議會的表現判若兩樣，就連整體政治生態也出現重大轉變。
（二）媒體生態：1990年代，《壹週刊》和《蘋果日報》先後創刊，再加上電台烽煙節目及名嘴的出現，大大改變了香港的媒體文化，由以往與政府、與建制、與權貴間的客客氣氣、和衷共濟，變成後來的專愛「踢爆」、專揭陰私、以敢於挑戰權貴為榮。近年雖然因為種種政治和經濟原因，主流媒體有所收斂，但面對新媒體的崛起和威脅，主流媒體也不能太過「被和諧化」。
（三）公民社會：如果1989年六四事件的兩大後續影響，就是催生了政黨政治，以及改變了媒體生態，那麼2003年七一大遊行，以及之後的天星碼頭保育、反高鐵等運動，就是孕育出新世代公民社會的茁壯，並把政治的軸心，轉移到公民社會當中。大家可以看到，在這些大規模的社會運動和動員中，政黨再不是主角，而是公民社會，尤其是如雨後春筍般的新興NGO（非政府組織）。
（四）公民意識：最後，在過去十多二十年間，因為教育的普及和提高、因為政黨的動員、因為媒體的影響、因為公民社會的啟蒙，香港人的公民意識已經大為高漲，再非昔日殖民地年代逆來順受的「順民」。因此，今天有何影響他們權益的情况出現，民眾都懂得要挺身而出、據理力爭。
七八十年代殖民地政府可以行政主導，不會受到挑戰和阻力，是因為前述四大變化仍未出現。因此，到了今天，就算董建華指出了有關政黨政治的問題，並找到解決方案，甚至北京接受了「政黨執政」這個概念，但以為從此政府的行政主導就可強勢重現，從此天與人歸，施政暢通無阻，那無疑只是一種鏡花水月的虛妄，更是一種「刻舟求劍」，因為社會並沒有停下來，已經出現如前述的深刻變化，如流水一般一去不返，我們亦因此不能抱殘守缺。
歷史發展的不可逆轉性
順帶一提，在大學，偶爾有學生讀了某「網絡國師」的「偉論」，下課後走來「挑機」，侃侃而談港獨的可能性，說以前香港經濟也可以不靠大陸，所以為何今天不能，只要事在人為。要擊倒這些論點當然不難，最初我還苦口婆心的以世界體系理論（world system theory，讀過現代化理論（modernization theories）的朋友，定知道我說的是什麼），耐心加以解釋，歷史和經濟發展的不可逆轉性、不可重複性，不能照辦煮碗。但有時這對他們來說，這實在較那些網上「即食偉論」要深得多，如今寫到這篇文章才省起，下次不妨輔以「刻舟求劍」的故事來說明，或許較易理解。
歷史就像那流動着的江水，永遠不會停下來。若然我們以「刻舟求劍」的心態來追逐諸如「行政主導」的神話，注定只會徒勞無功。
蔡子強
中文大學政治與行政學系高級講師
Re: 二零一七特首爭奪戰 今年9月4日的立法會選舉/公民黨 新民黨的免費法律咨詢是虛假的？騙人的？
『行政主導』的先決條件
報上周一，前特首董建華，以團結香港基金主席身分，於基金所辦的午餐會上發表演說事，傳媒已沒興趣跟進和報道。這也難怪，一個失敗的前特首，仍對香港管冶事項指指點點，香港人感到厭惡。看到有評論説他撤銷《租管條例》，這個深水炸弾已經把香港民生炸得峰煙四起，還想繼續折磨香港？還是請收手吧。
回歸前行之有效的『行政主導』為何有效？『行政主導』的先決條件：其一是港督是由一個民選政府委任，背後有民意基礎。其二是港督是由民主國家選民監察，最終還是要向選民交代。其三選港督是唯才是用，有極高管治能力，沒利益衝突，沒包袱。如沒有上述先決條件，也就是沒有『行政主導』的基礎。例如，一個「學神」和教車師傅，「學神」學駕駛，教車師傅必須坐在旁邊，最重要教車師傅有剎車掣，隨時可剎停車輛。如果「學神」也要駕駛者主導，不要教車師傅坐在旁邊，一味尋求駕駛樂趣。可以嗎？必定會車毀人亡。問題是自己亡是活該，最慘情是車輛衝上行人道引發眾多無辜市民死傷。
前失敗持首董建華是否有足夠智慧和能力想得通？奉勸董建華要戒妄語，
會員梁小文
22-06-2016
報上周一，前特首董建華，以團結香港基金主席身分，於基金所辦的午餐會上發表演說事，傳媒已沒興趣跟進和報道。這也難怪，一個失敗的前特首，仍對香港管冶事項指指點點，香港人感到厭惡。看到有評論説他撤銷《租管條例》，這個深水炸弾已經把香港民生炸得峰煙四起，還想繼續折磨香港？還是請收手吧。
回歸前行之有效的『行政主導』為何有效？『行政主導』的先決條件：其一是港督是由一個民選政府委任，背後有民意基礎。其二是港督是由民主國家選民監察，最終還是要向選民交代。其三選港督是唯才是用，有極高管治能力，沒利益衝突，沒包袱。如沒有上述先決條件，也就是沒有『行政主導』的基礎。例如，一個「學神」和教車師傅，「學神」學駕駛，教車師傅必須坐在旁邊，最重要教車師傅有剎車掣，隨時可剎停車輛。如果「學神」也要駕駛者主導，不要教車師傅坐在旁邊，一味尋求駕駛樂趣。可以嗎？必定會車毀人亡。問題是自己亡是活該，最慘情是車輛衝上行人道引發眾多無辜市民死傷。
前失敗持首董建華是否有足夠智慧和能力想得通？奉勸董建華要戒妄語，
會員梁小文
22-06-2016
Re: 二零一七特首爭奪戰 今年9月4日的立法會選舉/公民黨 新民黨的免費法律咨詢是虛假的？騙人的？
梁振英凌晨抵醫院探望 受傷消防太攰拒見 特首辦：特首聽從醫生建議無探望 (18:51)
九龍灣迷你倉四級燒了逾100小時仍未救熄，火警已導致2名消防員殉職，10名消防員需送院治理，現已全部出院。
其中本周四（23日）有3名消防員受傷送院，當中37歲消防隊目許志傑不幸殉職，另外2人則需留醫。當日在聯合醫院當值的護理人員透露，院方於晚上10時許接獲通知，稱特首梁振英會到醫院探望受傷消防員，但梁振英在2個多小時後，至周五凌晨近1時才抵達醫院，有消防員因太累而拒見梁振英。特首辦回覆查詢表示，當時其中一位受傷消防員身體感到不適，特首聽從醫生建議，並無前往探望。
九龍灣迷你倉四級燒了逾100小時仍未救熄，火警已導致2名消防員殉職，10名消防員需送院治理，現已全部出院。
其中本周四（23日）有3名消防員受傷送院，當中37歲消防隊目許志傑不幸殉職，另外2人則需留醫。當日在聯合醫院當值的護理人員透露，院方於晚上10時許接獲通知，稱特首梁振英會到醫院探望受傷消防員，但梁振英在2個多小時後，至周五凌晨近1時才抵達醫院，有消防員因太累而拒見梁振英。特首辦回覆查詢表示，當時其中一位受傷消防員身體感到不適，特首聽從醫生建議，並無前往探望。