美國在南海 「項庒舞劍 志在沛公」

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 美國在南海 「項庒舞劍 志在沛公」

Post by editorial »


美軍航母開向敘利亞:為何說中國肯定會有大動作


今天的媒體報導顯示美海軍航母駛向敘利亞沿海,有可能對敘利亞當局政府使用武力,藉口可以有很多,目前是懷疑巴沙爾政權使用化學武器。暫且先不說敘利亞內戰會持續多久,會以什麼樣的形式結束,就單說一旦美英法對敘利亞當局使用武力,首當其衝首影響的肯定是俄羅斯,作為其在中東地區的最後一個盟友,俄羅斯不出手是不可能的,但要以什麼方式出手,就可以臆測一下了。

我認為美英法派地面部隊的可能性較小,以現代戰爭的趨勢來看,戰爭爆發離結束的時間越來越短,空中對地面的影響越來越大,科索沃,利比亞,甚至於說伊拉克,以及將來可能爆發的伊朗戰爭,西方國家會出動地面部隊實行武裝佔領和干預幾率非常小,以空中優勢打擊重要目標和扶植當地反對派勢力避免自己過多介入會是首選,類似於冷戰時期“美蘇”兩個大國經常在中東打“代理人戰爭”一樣。

當今世界經濟形勢低迷,他們不得不考慮到本國國民對於政府不解決經濟環境惡化,反而派出軍隊去干預他國、打一場與自己毫無關係的戰爭,尤其是出現士兵喪生時,反對的浪潮會越來越高,執政者也不得不認真分析未來自己的執政地位。

所以,當美國或則北約出動兵力空襲敘利亞巴沙爾政權,支持反對派武裝人員時,俄羅斯則很可能出動地面部隊圍剿“恐怖分子”,這正應了“毛澤東軍事思想”中那句“你打你的,我打我的。”在這裡我們要明白一件事情,聯合國只是一個政治討論機構,而北約才是真正的軍事組織,聯合國只會毫無意義的強調“武力不能解決敘利亞當前情況。”而北約則會該怎麼幹就怎麼幹。

既然北約已經亮出了劍,作為繼承了曾經的超級大國蘇聯實力的俄羅斯自然會亮出自己的底牌,強強對抗的好戲就紛紛上演。當然現如今的俄羅斯實力遠不及曾經的蘇聯,無法全方位的與北約對抗,收拾敘利亞境內的“恐怖組織”還是綽綽有餘的,雖然明知道他們是西方培植的勢力,但西方國家自己也承認其中有“基地”組織成員,俄羅斯既然要出兵解決這些“恐怖組織”,北約也不好過多阻攔,不然就會證明美國打阿富汗戰爭其實是一場侵略戰爭。

至於打擊這些“恐怖組織”的範圍有多大那就是俄羅斯說了算了。而且俄羅斯出兵打擊“恐怖組織”勢必要和敘利亞政府合作,比如共用軍事設施,那麼北約的空襲會顯得毫無力量,萬一哪天空襲目標正好有俄羅斯的武裝部隊在駐紮,俄羅斯可不是巴基斯坦那種打了認栽的主,科索沃戰爭期間,俄羅斯空降兵部隊佔領一個軍用機場,而那個機場本來是英國特種部隊要佔領的,可惜晚到了一步,但也沒能拿俄羅斯怎麼著。

那麼接下來又會有哪些國家走到臺上來呢?土耳其和伊朗。土耳其是北約組織成員,他們很明顯的是走“脫亞入歐”路線,雖然他們的國土大部分在亞洲,但絕不影響他們的政治意識形態,和當年的日本有異曲同工之妙,即能獲得經濟援助又能得到軍事保護。可土耳其畢竟不是北約組織能說的上話的國家,主動權不在他們手裡。剛剛又在境內部署了“愛國者”導彈,來自俄羅斯的壓力顯而易見,想想曾經波蘭要在其境內部署“愛國者”,就被俄羅斯揚言要將其摧毀,不得不作罷。

現如今槍口已經架在俄羅斯的家門口,保不齊那天從那門裡沖出來一輛坦克。因此土耳其在未來對敘利亞的影響僅限於部署北約的軍事基地和培植反對派武裝,這裡我們也要明白一個,土耳其不是主要信奉YSL教的國家,他們主要信奉東正教(參見‘聖索菲亞大教堂’),即‘JD教’的一個分支,所以不要把他和敘利亞想像成ysl世界的衝突

而伊朗則和土耳其不同,一直受到來自西方世界政治、軍事壓力,迫切需要阿拉伯世界唯一的盟友敘利亞的存在,如果北約對敘利亞實施空襲,伊朗很可能打破聯合國的限制,高調宣佈其核武器的研製獲得重大突破,真正有沒有,西方國家不敢賭其沒有而繼續大膽空襲敘利亞,而唯一能夠騰出手壓制伊朗的以色列現在又在和巴勒斯坦哈馬斯鬧的不愉快,也沒有過多的力量去干預伊朗核設施,甚至會造成伊朗也派空軍支持俄羅斯和敘利亞打擊“恐怖組織”。

其他阿拉伯世界國家會不會幫北約壓制住伊朗內?不能說不會,也不能說會,畢竟“雞蛋不能放在一個籃子裡”,若完全幫助北約,將來怎麼和俄羅斯搭話呢?所以,幫與不幫,答案模擬兩可。
說到這裡,美英法俄這4個常任理事國都說了,那中國會不會有所動作呢?答案當然是肯定的,中國肯定會有動作,是什麼?在這裡只能臆測了。為什麼說中國會有動作,隔著萬里海洋,天高皇帝遠的,自己家周圍的事還沒有鬧清楚,卻去管中東,純粹吃飽了撐的。其實不然,中國如若不插一杠子,必然會引火焚身,為什麼叫‘引火焚身’切看我慢慢道來。

中國如若要插手中東事務,絕不是我們普通人所想的所謂“阿拉伯之春”蔓延到中國,影響GD。曾經在很多帖子看到,線民認為蘇聯的解體對中國是好事,因為來自北方的威脅沒有了。要知道,戈巴契夫上臺以後,中蘇關係已經開始趨於緩和轉向合作了。但也有部分人覺得蘇聯的解體對於中國並沒有起到好的作用,因為中國如今不得不直面來自美國的壓力,經濟上,不斷受到西方世界的反侵銷調查。

政治上,西方世界國家紛紛指責中國沒有民主(這種意識形態本來就來自西方)。軍事上,壓力更明顯,就不多說了,老說我們威脅他們,到底誰威脅誰了?從政治角度和世界格局分析,我國古人就用了四個字概括--“三足鼎立”。有一個很明顯的例子來證明政治平衡一旦被打破,不動的人往往最後變的被動。全球油價!冷戰時期,全球油價很便宜,最多不超過20美元一桶,如今已經多少大家都知道,蘇聯解體後,,美國基本控制全球油價,而中國這時正在開放經濟,需要大量的能源來進行推動,不斷上漲的油價,壓縮著中國對外貿易的利潤,也使得其他一些同樣在建設經濟的國家不得不依附於美國對抗中國。

一旦俄羅斯失去了在中東的影響力,接下來中國也將面臨東亞和東南亞局勢的失控,ZD、JD、TD、釣魚島爭端、南海爭端會比現在危險的多。中國對外貿易的利潤會更加少,這種政治平衡被打破的局面出現,還會讓中國在非洲和南美的投資會變的非常危險,因為影響力一旦不存在,這些國家的政權如果受到外部壓力出現更迭和混亂,中國還能期望他們有效履行雙方之前簽署的合作意向嗎?會面臨已經投資到位的東西不復存在,收益無法得到保證的困窘。

俄羅斯雖然遠不如蘇聯那麼有實力,但他是世界政治格局平衡中重要的一點,尤其是對中國來說。目前對於中國最好的選擇是利用常任理事國的身份與歐洲國家達成所謂“戰後平衡”協議,讓中國的勢力進入中東,並且與西方國家平等共營。而另一方面肯定俄羅斯對巴沙爾政權打擊“恐怖主義”的支援,必要時可提供“物質援助”。當然,這一切最好的結果還是什麼都不要發生,誰也不敢打賭自己肯定沒事。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 美國在南海 「項庒舞劍 志在沛公」

Post by editorial »

美國為什麼一定要拿下敘利亞?

美國正在向敘利亞沿海調遣兵力,大有軍事打擊敘利亞政府軍的意圖。那麼,美國這樣做的背後目的是什麼呢?我們一起來分析一下,美俄兩國在敘利亞局勢上的較量。

首先,從冷戰時期,敘利亞就是蘇聯的勢力範圍,蘇聯解體後,俄羅斯繼承了在敘利亞的利益,包括軍事基地。可以說,目前俄羅斯在中東的戰略利益已早不如蘇聯時期,而眼下也只剩下敘利亞這塊了。美國視俄羅斯在敘利亞的軍事基地為眼中釘,肉中刺,非要排除而後快。

其次,美國決心推翻敘利亞現政權,俄羅斯在敘利亞的軍事基地將難以為繼,逼使俄羅斯勢力退出中東地區。中東地區的重要性不單是能源戰略,還有地緣戰略。一旦拿下敘利亞,那麼美國將能把從印度洋到地中海戰略要地連成一片,對於美國控制中東地區有著重要的作用,為將來對伊朗動武形成合圍之勢。如果敘利亞和伊朗兩國被美國武力征服,那麼中東基本就沒有俄羅斯什麼事了。

再次,美國目前國內危機越演越烈,已經超出奧巴馬政府的控制,急需轉移注意力。奧巴馬雖然順利獲得連任了,但是美國國內的經濟危機卻是不容樂觀,“財政懸崖”對美國來說絕不可能接受,奧巴馬政府目前也沒有找到好的對策擺脫危機,所以用戰爭手段轉移國內危機的作法可能提上日程。

最後,在美國國力下降的現實下,美國必須控制通過控制能源來維護其金融霸主地位。中東地區是全球能源的心臟地帶,美國在二戰後就通過各種方法逼迫產油國用美元進行結算,這得使美國能夠利用美元來維持其金融霸主的地位。

基於以上種種原因,筆者認為,美國一定會對敘利亞動武,而且現在正在找各種各樣的藉口,比如,敘政府軍使用化學武器等等,這些就是為了動武作輿論準備。我們就拭目以待吧,敘利亞絕對難逃美國主導下的北約軍事打擊。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 美國在南海 「項庒舞劍 志在沛公」

Post by editorial »

敘利亞完了,中國危殆,道義上支援無濟於事!


敘利亞政府軍的外部供給越來越艱難了。 反對派的可以得到西方源源不斷的支援,要多少就有多少!反對派一直有西方勢力在扶持和無償提供武器裝備,而政府軍只有俄羅斯間接的支持戰爭物資得不到充分的補充,自然處境會越來越困難。

從俄羅斯在敘利亞的具體利益來看,敘利亞作為俄羅斯在中東的唯一盟友和海軍基地所在地,俄在敘無疑有具體的現實利益;從地緣的角度看,敘利亞地處俄羅斯南翼,事關俄維護地緣安全和防範恐怖極端勢力滲透等地緣戰略利益。這是目前俄羅斯仍然力挺敘利亞的原因所在。

但是,俄羅斯的日子也不是很好過,自身經濟在恢復之中,要其全力支持敘利亞政府軍錢和物大有力不從心,美國籍西方各國的組合力量是俄羅斯無法抗衡的,敘利亞政府垮臺指日可待.....
如果有西方的全力支持反對派,包括資金、武器和人員,而政府軍沒有外援的話,碰到誰都得完蛋。勝敗與誰是正義其實無關,如果我們認為抵抗侵略維護主權一方是正義的,中國就應該旗幟鮮明地支持和援助被侵略國家。要知道,敘利亞完蛋,伊朗危險,伊朗完蛋,巴基斯坦危險,巴基斯坦挺不住先繳械,那麼真正危險就是中國了!因此,現在全身力挺,只是在利用敘利亞這塊前沿陣地與美國及西方較量,總比今後在自家門口赤膊上陣與敵決鬥強數百倍!

筆者以為,中國儘管在聯合國從道義上支持敘利亞:中國與俄羅斯組成“否決聯盟”抗衡西方國家,但這根本起不了作用。其他擔憂也不說,要知道,利比亞的政權一旦更迭一個親西方的政權上臺,敘利亞將很可能效仿利比亞現政府,對中國採取不冷不熱的外交政策,並對中國在敘利亞的投資企業設置重重障礙。

在中東敘利亞是中國的主要交易夥伴,2011年,雙邊貿易額達到30億美元,其大部分貿易額都來自中國對敘利亞的出口,而敘利亞對中國的出口主要是石油。目前,中國在敘利亞的中資企業有20多家,其中包括中石油、中石化以及中材建設等大型國有企業。

從這個意義上說,中國必須義不容遲的全力支持敘利亞政府,筆者要說的是,中國即便做一個旁觀者、和事佬,最終反對派上臺還是會拋棄中國全身投入美國的懷抱。中國義不容遲力挺敘利亞政府是一個大國的所為,不干涉別國內政但不能對另一個大國插手其內政而視而不見,要不還談何為維護世界和平而盡我們一份力?
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 美國在南海 「項庒舞劍 志在沛公」

Post by editorial »

敘利亞政府軍首次動用飛毛腿導彈打擊反對派


12月13日電 美國國家廣播公司當地時間12日援引官員的話報導稱,敘利亞政府軍與反對派的武裝衝突中,政府軍首次使用了飛毛腿導彈。

該美國官員告訴美國國家廣播公司,根據美國雷達監控到的資訊,過去幾天,敘利亞政府軍至少向大馬士革郊區反對派控制區發射了8枚飛毛腿導彈。不過,該官員聲稱,目前沒有證據表明,敘利亞政府軍向反對派發射的飛毛腿導彈中載有化學武器。

最近一段時間,一些西方國家情報人員宣稱,發現敘利亞政府軍的化學武器庫有可疑動向,擔心敘政府軍可能動用化學武器對付反對派武裝。

一位美國官員據此評論說,敘利亞政府軍動用飛毛腿導彈一事進一步表明,巴沙爾•阿薩德政府開始孤注一擲。

當地時間12月11日,美國總統奧巴馬宣佈,美國正式承認敘利亞主要反對派聯盟為敘國人民的“合法代表”。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 美國在南海 「項庒舞劍 志在沛公」

Post by editorial »

法國航母現身敘利亞海岸 曾參與打擊利比亞行動


據“俄羅斯之聲”廣播電臺網站12月12日消息,法國國防部長勒德里昂在接受“BFM TV”頻道採訪時說,法國“戴高樂”號航母目前在地中海東部的敘利亞海岸。

勒德里昂說,“我們必須採取謹慎措施以防阿薩德使用化學武器”。

勒德里昂回駁了媒體有關法國武裝力量可能對敘利亞進行干預已做好備戰準備的報導。

報導說,大馬士革不止一次聲明,敘利亞在任何情況下不會使用化學武器。法國和其他一些支持敘利亞反對派的西方國家無視這項聲明。2011年,“戴高樂”號航母曾參與了北約在利比亞上空設禁飛區的行動。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 美國在南海 「項庒舞劍 志在沛公」

Post by editorial »

美軍出兵敘利亞 中俄聯軍千里馳援!
2012-12-14 11:06

美防長稱美“重返亞太”也不會“拋棄”中東美國的“重返亞太”戰略近來備受關注,一些盟友表示歡迎,但也有外界對美國“拋棄”中東轉向亞太表示質疑。美國國防部長帕內塔近日在接受採訪時說,儘管美國把戰略重心轉移至亞洲,但還是會在中東保留強大軍力。他還稱,美國的軍力夠強,足以同時在太平洋和中東保持強大的實力。


據新加坡《聯合早報》12月13日消息,按照美國的新亞洲戰略,美國將把大部分海軍艦隊連同其他先進武器一起部署在亞洲。但帕內塔11日在飛往科威特的專機上對隨行記者說:“我向你們保證,美國的軍力夠強,足以同時在太平洋和中東保持強大的實力。”

帕內塔表示,美國必須在節約的時代靈活處理軍力,所以當其中一艘航空母艦“尼米茲號”進行維修時,在大約兩個月的時間內,美國部署在中東地區的航空母艦將只剩下一艘。不過,美國在整個中東地區還駐紮了近5萬名士兵和其他軍艦。

帕內塔說:“我深信,到最後我們還是能保持必要的戰艦和部隊,以便應付任何緊急事件。” 帕內塔也強調了中東對美國防務戰略的重要性。報導指出,伊朗曾稱,如果西方抵制它的石油出口,它將封鎖霍爾木茲海峽。在德黑蘭發出這項警告之後,過去一年來美國已在波斯灣部署了更多戰艦和戰鬥機。

據悉,帕內塔11日抵達科威特進行兩天訪問,討論要如何在中東地區局勢動亂和西方與伊朗關係緊張之際加強美科的安保聯繫,這也是美國國防部長五年來首次訪問科威特。

美航母戰鬥群抵達敘利亞海域 俄艦隊在愛琴海待命美俄軍隊在敘利亞門口秀肌肉近日,隨著美國“艾森豪”號航母戰鬥群抵達敘利亞海岸,西方國家將對敘動手的猜測在國際輿論中再度升溫。
航母戰鬥群逼近、“愛國者”導彈待命、口頭警告“響起”——— 美式戰爭的標準化程式正在敘周邊展開。分析人士稱,這是一場新戰爭的前奏。

與此針鋒相對,俄羅斯武裝力量總參謀部人士7日宣佈,俄黑海艦隊支隊暫停返回基地,不排除重返敘沿海可能。

如果有西方的全力支持反對派,包括資金、武器和人員,而政府軍沒有外援的話,碰到誰都得完蛋。勝敗與誰是正義其實無關,如果我們認為抵抗侵略維護主權一方是正義的,中國就應該旗幟鮮明地支持和援助被侵略國家。要知道,敘利亞完蛋,伊朗危險,伊朗完蛋,巴基斯坦危險,巴基斯坦挺不住先繳械,那麼真正危險就是中國了!因此,現在全身力挺,只是在利用敘利亞這塊前沿陣地與美國及西方較量,總比今後在自家門口赤膊上陣與敵決鬥強數百倍!

筆者以為,中國儘管在聯合國從道義上支持敘利亞:中國與俄羅斯組成“否決聯盟”抗衡西方國家,但這根本起不了作用。其他擔憂也不說,要知道,利比亞的政權一旦更迭一個親西方的政權上臺,敘利亞將很可能效仿利比亞現政府,對中國採取不冷不熱的外交政策,並對中國在敘利亞的投資企業設置重重障礙。在中東敘利亞是中國的主要交易夥伴,2011年,雙邊貿易額達到30億美元,其大部分貿易額都來自中國對敘利亞的出口,而敘利亞對中國的出口主要是石油。目前,中國在敘利亞的中資企業有20多家,其中包括中石油、中石化以及中材建設等大型國有企業。

從這個意義上說,中國必須義不容遲的全力支持敘利亞政府,筆者要說的是,中國即便做一個旁觀者、和事佬,最終反對派上臺還是會拋棄中國全身投入美國的懷抱。中國義不容遲力挺敘利亞政府是一個大國的所為,不干涉別國內政但不能對另一個大國插手其內政而視而不見,要不還談何為維護世界和平而盡我們一份力?
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 美國在南海 「項庒舞劍 志在沛公」

Post by editorial »

俄稱不排除敘反對派獲勝 美國稱俄終於認清現實
2012-12-14 15:19

原標題:俄稱敘反對派或勝利 美表歡迎稱俄終於認清現實

據外電報導,俄羅斯副外長波格丹諾夫(Mikhail Bogdanov)13日稱不排除敘利亞反對派獲勝的可能性。美國當天對俄官員的這一表態表示歡迎。

美國國務院發言人紐蘭在新聞發佈會上說:“俄羅斯政府終於認清現實,承認阿薩德政權時日不多,我們對此表示贊許。”
“眼下的問題是,俄羅斯政府是否會加入我們與(敘利亞)反對派共同努力的行列,促成(敘利亞)平穩民主過渡。”

紐蘭表示,波格丹諾夫的言論表明俄羅斯看到了敘利亞的前景。她說:“他們(俄羅斯)可以放棄對阿薩德政權的一切支持,無論是物質支持還是資金支持。他們還可以幫助我們確定敘利亞內部哪些人可能願意為過渡政權出力。”

另有要求匿名的美國官員說:“反對派向阿薩德施加空前大的壓力,阿薩德的勢力範圍在縮小。”

據報導,波格丹諾夫13日說:“需要正視事實,目前局勢恰好在向巴沙爾政權越來越失去控制和失去更多領土的方向發展。很遺憾,不排除敘利亞反對派獲勝的可能性。”

他說,外國勢力積極訓練敘武裝分子,從境外向敘反對派提供武器,最近“全國聯盟”獲得不少國家承認,加強了他們必勝的信心。

北約秘書長拉斯穆森和伊拉克總理馬利基當天也警告稱,敘利亞政權可能幾周內崩潰。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 美國在南海 「項庒舞劍 志在沛公」

Post by editorial »

戴旭:美將解決中國,解放軍嚴懲挑釁國
  戴旭:中國要毫不手軟地懲戒瘋狂挑釁的國家
  戴旭:求存求富後,中國下一步應“求強”

  十八大提出民族復興的“中國夢”,令人振奮。新中國成立至今,經歷了“求存”、“求富”的兩個三十年,未來將圍繞“求強”來設計。鑒於中國每個時期的生存、建設與發展,都離不開世界大環境的制約和影響,制定一套與“強國夢”匹配的對外戰略迫在眉睫。

  2012年,中俄美日領導人同時換屆,在中國人做著強國夢的時候,各國新政府也旗幟鮮明地推出各自國家的戰略,他們的“夢”和中國“夢”在同一個時空不可能沒有重疊和衝撞。所以,中國必須做到知己知彼、審時度勢。

正確的世界觀是科學發展觀的必要組成部分。一些中國學人僅僅從導彈沒有打到中國自己頭上,就認為世界是和平的,對美國在世界上連續屠戮中小國家、在中國周邊拉幫結夥調兵遣將、在中國內部屢次製造事端不以為然;對日本明顯右轉並對中國發出敵意的趨勢也未引起足夠重視;更輕視南海某些小國引狼入室。

  中國應糾正對美外交的不正確傾向。很長一段時間以來,中國學界幾乎一致認為美國對中國的發展格外重要,是中國外交關係的重中之重。實際上,今天美國提供給中國的幫助比前蘇聯少得多。從中國建設小康社會的總目標來說,美國和日本對中國有市場和技術方面的幫助,俄羅斯對中國有能源和政治方面的幫助。非洲、美洲很多國家,對中國也有重要意義。因此,中國有必要降低美國在中國外交中的重要性,提升其他國家的重要性。

  中國在過去三十年所謂的戰略機遇期,既不是天上掉下來,也不完全是中國韜光養晦的結果,而是國際政治矛盾運動和中國政治努力共同作用的結果,一部分原因在於美國無暇東顧。現在,美國對中東伊斯蘭世界的征服已近尾聲,敘利亞、伊朗指日可下,因此未雨綢繆地轉移全球戰略重點,準備解決中國。中國前面的擋箭牌即將全面倒下,中國再想守株待兔地希望“戰略機遇期”怕是只能做夢了。

  機遇只有通過高超的戰略運籌才能贏得。以今日而言,美國要建立世界帝國,其不僅對中國圍堵,同時也對俄羅斯、歐洲、其他國家甚至日本進行各種各樣的壓制,這就使它事實上成為全世界的“公敵”,給中國以廣大的運籌轉圜空間。

國家發展和改革一樣,都遵循阻力最小的原則。新中國建國之初,美國和西方在沿海全面封鎖,中國海洋方向受阻,遂一邊倒加入蘇東陣營;後來中蘇反目,中國陸地方向受阻,又通過中美建交打通海洋方向,通過海路改革開放至今。

  從2011年開始,美國戰略東移,重新準備沿海路封堵中國,幾乎所有沿海周邊國家都站到美國陣營,中國在海洋方向的政治、經濟和軍事阻力陡然增大。而此時,中國陸地方向反呈現阻力最小的狀態,中國與俄羅斯、中亞國家、巴基斯坦和伊朗的關係都是歷史上最好時期。

這種戰略態勢,決定了中國下一步國家發展的主要方向應該沿陸路向西,打造中國、俄羅斯、伊朗和巴基斯坦為核心,以印度和中亞國家、朝鮮半島為外沿的大歐亞共同體,一可以平衡歐洲共同體,二可以平衡以美國為核心的海洋國家聯盟,為中國贏得新的發展空間。▲(作者是海洋安全與合作研究院院長) ww
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 美國在南海 「項庒舞劍 志在沛公」

Post by editorial »

未來不久美歐很可能直接出兵打擊敘利亞

俄羅斯武裝力量總參謀部19日透露,俄海軍北方艦隊、波羅的海艦隊和黑海艦隊三大艦隊的混合編隊12月底前將在敘利亞海岸聯合執行任務。
黑海艦隊艦船編隊從11月起在地中海執行任務,波羅的海艦隊艦船編隊已於17日動身前往地中海替換黑海艦隊艦船編隊。北方艦隊艦船編隊也于18日啟程經地中海前往亞丁灣護航。
從這則消息可以看出,據報導稱俄羅斯此舉是為了撤僑,如果真的是為了撤僑,說明俄羅斯已經對巴沙爾政權越來越沒有信心,美歐支持的反對派勢力已經獲得越多越多的優勢。俄羅斯對敘利亞政權沒有信心。國際主流媒體一致認為敘利亞是中俄兩國對抗西方的橋頭堡,一旦敘利亞戰敗,那麼美國就對伊朗完成了戰略包圍,相信未來不久敘利亞政府軍失敗之後,美國就會夥同以色列對伊朗發起攻擊。

當然由於俄羅斯這一軍事大動作,還有一種可能性,那就是幫助敘利亞維護海上安全,或者執行相關任務,畢竟俄羅斯在敘利亞首都250公里處擁有一座維修用的軍事基地。

美歐的戰略目的:
以色列前不久打擊了巴勒斯坦,這次戰事沒有持續多久就結束了,很多人可能認為這根本不值得關注,但筆者這很有可能是以色列試探整個阿拉伯世界的一次嘗試,有了這次嘗試,就可以判斷各方對以色列的態度,這樣也好為未來打擊伊朗做好準備。美國拿下伊朗之後,就完成了控制世界石油的戰略的目的。這為美國通過石油價格打擊中國和俄羅斯等國家,提供了一個有力武器。
目前為止由於世界主要能源還離不開石油,所以誰控制了石油,誰就控制了世界,美國控制石油,就可以延續其霸權。而作為石油消費大國和石油生產大國的中俄,將不得不面臨被美國牽著鼻子走的命運。兩個大國如此此時想要實現其大國崛起的夢想,就變得十分不易了,所以此前有評論稱:保敘利亞就是幫伊朗,幫伊朗就是對抗美國控制世界。雖然這個說法還有些片面,但不失為有一定的合理性。

未來不久美歐很可能直接出兵打擊敘利亞:
從俄羅斯撤僑的行動看,俄羅斯很有可能從美國那裡獲得消息,美歐支援的反對派將全面進攻巴沙爾政府軍,弄不好美歐會直接參與,畢竟美國航母也一直伊朗周邊海域,時刻虎視眈眈。從利比亞中國撤僑的行動證明了這一點,俄羅斯既然選擇了撤軍,也證明了不久將有大事發生。

為何美歐如此急不可耐地發動襲擊?
就敘利亞反對派已經過一段時間的鍛煉,據媒體報導,敘利亞自由軍已經受到美歐的刻苦訓練,相信戰鬥力提升不少。對城市戰來說,他們已經有了一定經驗,據美國猜測伊朗的核武器研究已經進入攻堅期,相信明年就會出結果,如果伊朗擁有核武器,無論是美國還是以色列再對伊朗下手,就變得沒有那麼容易。針對敘利亞問題,美歐必須馬上結束小打小鬧的局面,否則敘利亞問題將直接影響到美歐對伊朗的軍事行動。

最後,從俄羅斯和中國的表態來看,中俄對於巴沙爾政權已經不報任何希望。雖然中俄仍然會從外交上給予巴沙爾政權一定的支持,但相比較於美國給予敘利亞反對派的實質性支持,中俄的支持並不能從根本上扭轉巴沙爾政權的劣勢。

即使俄羅斯調集三大艦隊,北京不可能採取軍事行動去支援敘利亞,然而只靠外交上的支持,效果可想而之,俄羅斯調集三大艦隊,從側面算是幫了中國一把。至於俄羅斯會怎麼使用這三大艦隊,就不是中國能夠左右的了。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 美國在南海 「項庒舞劍 志在沛公」

Post by editorial »

俄稱敘衝突中沒有任何一方會獲勝 不逼迫巴沙爾下臺
2012-12-24 09:08:31

國際縱橫:俄高層就敘利亞問題接連表態 引外界種種猜測

國際線上報導(記者 盛晶晶):俄羅斯外長拉夫羅夫近日表示,敘利亞總統巴沙爾不會離開敘利亞,俄羅斯也不會迫使巴沙爾下臺或為他提供避難所。而近一周內,俄羅斯高層就敘利亞問題也頻頻表態,引發了外界關於俄羅斯對敘利亞問題態度是否有所轉向的猜測。

22日,俄羅斯外長拉夫羅夫在乘飛機從布魯塞爾返回莫斯科的途中對隨行記者說,敘利亞衝突中沒有任何一方會取得勝利,巴沙爾也不會去任何其他地方。俄羅斯不會接受別國建議,對巴沙爾政府施壓迫其下臺,或為巴沙爾提供避難所。拉夫羅夫認為,一旦巴沙爾“出走”,衝突可能進一步升級。他指出,俄羅斯一直呼籲停止屠殺並在無前提條件情況下坐在談判桌前談判,但一般聽到的回應都是要求阿薩德下臺。

另外,針對此前美國和一些歐洲國家曾表示擔心敘利亞政府軍會使用化學武器的說法,拉夫羅夫證實說,就俄方和西方國家掌握的情報,敘利亞政府正竭盡所能確保化學武器安全,這類武器先前分散存放在多個地方,目前敘利亞當局正在把它們集中到一兩處地點。同時。拉夫羅夫也表示,這類武器面臨的最大威脅是落入反對派內的極端武裝人員手中。

最近一周以來,從俄海軍艦隊開往地中海準備撤僑到總統普京、拉夫羅夫都表態說俄羅斯不參與敘利亞政權更迭。分析人士認為,俄羅斯方面針對敘利亞問題的原則立場始終沒有改變,即堅持和平談判解決危機,避免外來武裝干涉導致局勢升級。拉夫羅夫上周還重申,莫斯科在敘利亞衝突問題上的立場保持不變,儘管局勢艱難,但外部干涉、尤其是武裝干涉只會使局勢複雜化。俄羅斯總統普京在20日公開表示,阿薩德家族執政40年,當然需要變革,俄羅斯關心的已經不是巴沙爾政權是否倒臺,而是反對派和政府軍交戰不斷給敘國內和人民帶來無窮的災難。

輿論分析說,俄方表示不參與敘利亞政權更迭,甚至不給巴沙爾提供避難之地,同時積極同敘國內反對派進行聯繫和談判的立場,只能表明俄方對於放棄巴沙爾政府早已做好準備;但俄羅斯不會放棄促進敘利亞問題的和平解決,它將堅持通過同美國和歐洲各國的對抗來保證敘利亞未來不會重蹈利比亞的覆轍,從而最大程度地保障俄在敘利亞以及中東地區的戰略、軍事和經濟利益以及其多年來的政治影響力。

此外,還有俄羅斯政治家表示,處理敘利亞問題對於重新當選總統的普京來說無疑是一個重大的挑戰。敘利亞問題如何解決很難預測,但是普京在這一問題上同西方國家博弈的強硬立場肯定會持續到底。
Post Reply