希拉莉稱為釣魚島犧牲100萬美國士兵也在所不惜
Re: 希拉莉稱為釣魚島犧牲100萬美國士兵也在所不惜
強盜邏輯 漢奸論調
《人民日報》駐日本分社社長、日中新聞社社長韓曉清刊發題為《認真反思日中關係，冷靜評判香港保釣者行動》的奇文，顛倒黑白，倒果為因，居然指摘保釣人士登陸釣魚島「不是愛國行為，而是害國行為」，簡直一派胡言！
韓曉清指摘，「這次香港保釣人士登上釣魚島的行動又一次將稍有緩和的日中關係推到激烈對抗的境地」，胡說香港保釣人士「一次又一次觸動兩國人民共同敏感的神經」，「挑戰兩國人民忍耐的底線」，簡直含血噴人！
事實勝於雄辯：去年夏天，多名日本國會議員和石垣市議員登上釣魚島，用油漆畫上日本國旗及寫上「日本國」三字；今年初，日本東京都知事石原慎太郎公然鼓吹「集資收購釣魚島」，隨後首相野田佳彥提出將釣魚島「國有化」；同時，防衞省打算「駐軍」釣魚島，並制訂「奪島作戰計劃」；到了七月，右翼團體又高調預告「八一九登島」等等。
正是日方率先「一次又一次觸動兩國人民共同敏感的神經」，「挑戰兩國人民忍耐的底線」，香港保釣團體忍無可忍，才於六年來首次出船前往釣魚島，宣示中國主權。
韓「社長」對日方連串挑釁不置一詞，反而將「日中關係推到激烈對抗的境地」的責任賴到後發制人的香港保釣人士身上，這是十足的強盜邏輯、漢奸論調！
劉夢熊
Re: 希拉莉稱為釣魚島犧牲100萬美國士兵也在所不惜
京傳「三不條件」默許日購釣島
日駐華大使丹羽宇一郎遇襲事件有新進展，日本傳媒指北京公安局已破案拘捕疑犯，並指兩輛攔截丹羽座駕的車用假車牌。丹羽遇襲後昨首度露面，聲稱中日現時面臨困難時期，但卻未提及釣魚島及遇襲問題。而被指外交方面等處理失敗的日本首相野田佳彥，參議院昨通過針對他的問責決議，在野黨已計劃聯手迫使野田提早大選。另有消息指，中方就釣魚島主權提出維持現狀「三不條件」，包括不允許登島、不批准調查、不開發；中國網民怒轟如同「賣國割地」！
日本新聞網報道北京市公安局已拘捕襲擊丹羽座駕的疑犯，邀請當日陪着丹羽的日本公使齊藤法雄確認，但報道未提及人數。報道指當日齊藤法雄都在車上，看到疑犯樣貌，更拍下照片。當局就是根據大使館提供的相片搜尋疑犯。共同社引述消息指，兩輛攔截丹羽座駕的車是用假車牌。
日參議院通過問責野田
日本駐華大使丹羽宇一郎遇襲後昨首次公開露面，座駕也已插上新旗。他昨在北京出席由中國社會科學院舉辦的紀念中日邦交正常化四十周年國際學術研討會，並呼籲兩國加強溝通，避免因個別問題影響兩國大局，但他並未談及最敏感的釣魚島及座駕遇襲問題。而在同一場合的前國務委員、中日友好協會會長唐家璇表示，襲擊日本大使座駕是十分無禮行為，指這不是愛國行為，而是害國。
日本國會參議院昨表決以多數贊成通過關於釣魚島問題的決議，抗議香港保釣人士登上釣島及駐華大使座駕遇襲，並強調釣魚島都是日本固有領土。同日參議院以一百廿九票贊成，九十一票反對通過針對首相野田佳彥的問責決議，雖然決議案無約束力，但共同社指自民黨執政時期的首相福田康夫和麻生太郎都曾被參議院問責，兩人都在被問責約三月後下台。
不登島 不調查 不開發
另據日本時事社引述多名中國負責對日外交官員透露，中國政府針對釣魚島問題，已制訂了維持現狀的對日「三不條件」，包括不登島、不在島上進行任何資源或環境的調查，以及不在島上開發建設。報道指官員暗示，中國政府將默許日本政府購島，如日本遵守「三不條件」，中國就不準備採取強硬對抗措施。
消息雖未經中國官方證實，但已引起廣大中國網民憤怒。有網民指，日本已在島上抓中國人，建燈塔，「三不條件」等於默認日對釣魚島擁有主權，是「賣國求穩」！
Re: 希拉莉稱為釣魚島犧牲100萬美國士兵也在所不惜
日修《海上保安廳法》職員可拘登釣島者
日本政府加緊修訂法例對付中方保釣人士，日參議院昨通過多項修正法案，加強海上保安廳職員的執法權，包括可在釣魚島（日稱尖閣諸島）等海外島嶼執行搜查和逮捕；並通過決議要求南韓停止非法佔據竹島（南韓稱獨島）。
共同社報道，日本參議院全體會議昨通過了《海上保安廳法》及《外國船舶航行法》修正案，內容包括賦予海上保安官員在離島實施逮捕等權利，範圍包括釣魚島，但日韓有爭議的獨島（日稱竹島）及日俄有爭議的南千島群島（日稱北方四島）則不包括在內。
可直接命令外國船離領海
日本現行的《海上保安廳法》規定，海上保安官員的權限為針對海上犯罪，因此即使發現遠方無人島受到非法入侵，也無權進行處理，只能等待警察到來。據悉，二○一○年釣魚島附近水域發生中日撞船事件後，日本政府開始研究強化海上保安廳權限，並於今年二月向國會提交了上述兩法的修正案。
報道稱，修正案通過之後，意味着今後釣魚島若然遇上突發的情況，海上保安廳的職員可以履行警察職權，對非法登島的人士實施搜查以及逮捕；對於無正當理由在日本領海停泊或游弋的外國船隻，可不經登船檢查直接命令其退出日領海。
Re: 希拉莉稱為釣魚島犧牲100萬美國士兵也在所不惜
美智庫：美釣島立場自相矛盾 (16:08)
美國智庫凱托學會防務和外交政策高級研究員卡彭特表示，美國政府在釣魚島問題上的立場自相矛盾。
新華社報道，卡彭特說：「美國政府的這種立場是自相矛盾的，因為《美日安保條約》適用於釣魚島的唯一方式就是美國將它視為日本領土。我不知道美國如何能對它的立場自圓其說。」
他說：「如果華盛頓真的在爭端的實質上持中立立場，也就是說我們不會選定這些島嶼是屬於中國還是日本，那麼顯然《美日安保條約》現在不應包括釣魚島。」
美國政府一直聲稱在釣魚島歸屬問題上不持立場，美國同時認為《美日安保條約》適用於釣魚島。8月28日，美國國務院發言人紐蘭在例行記者會上回避了新華社記者有關釣魚島領土歸屬的提問，只是重複了美國以往在這一問題上的表述。
據報道，美日目前正在進行大規模奪島軍事演習。對此，卡彭特評價說：「顯然，這無助於緩和地區緊張局勢。」他認為，美國的立場應該保持嚴格中立，否則有可能使局勢惡化。
對於美國在釣魚島問題上的真實意圖，卡彭特說：「我認為，美國希望看到日本在釣魚島問題上的立場獲勝。從策略上來說，日本目前對於釣魚島擁有的控制權大於中國，美國希望局勢保持現狀。但另一方面，華盛頓不想因此和中國的關係出現危機。」
但卡彭特同時認為，美國並未對釣魚島爭端可能出現的危機做好準備。他說：「我認為，美國的判斷是，釣魚島問題不會出現危機。東京都知事石原慎太郎正在利用日本的民族主義情緒，這可能讓局勢變得比現在緊張得多。我認為，美國對於應對這種可能性沒有完全做好準備。」
釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土，最早由中國人發現、命名和利用。1971年6月，日美簽訂「歸還沖繩協定」把釣魚島等島嶼劃入「歸還區域」，拿中國領土私相授受，對此中國外交部於1971年12月30日發表聲明，指出此舉完全非法，重申釣魚島及其附屬島嶼是中國領土不可分割的一部分。
（新華社）
美國智庫凱托學會防務和外交政策高級研究員卡彭特表示，美國政府在釣魚島問題上的立場自相矛盾。
新華社報道，卡彭特說：「美國政府的這種立場是自相矛盾的，因為《美日安保條約》適用於釣魚島的唯一方式就是美國將它視為日本領土。我不知道美國如何能對它的立場自圓其說。」
他說：「如果華盛頓真的在爭端的實質上持中立立場，也就是說我們不會選定這些島嶼是屬於中國還是日本，那麼顯然《美日安保條約》現在不應包括釣魚島。」
美國政府一直聲稱在釣魚島歸屬問題上不持立場，美國同時認為《美日安保條約》適用於釣魚島。8月28日，美國國務院發言人紐蘭在例行記者會上回避了新華社記者有關釣魚島領土歸屬的提問，只是重複了美國以往在這一問題上的表述。
據報道，美日目前正在進行大規模奪島軍事演習。對此，卡彭特評價說：「顯然，這無助於緩和地區緊張局勢。」他認為，美國的立場應該保持嚴格中立，否則有可能使局勢惡化。
對於美國在釣魚島問題上的真實意圖，卡彭特說：「我認為，美國希望看到日本在釣魚島問題上的立場獲勝。從策略上來說，日本目前對於釣魚島擁有的控制權大於中國，美國希望局勢保持現狀。但另一方面，華盛頓不想因此和中國的關係出現危機。」
但卡彭特同時認為，美國並未對釣魚島爭端可能出現的危機做好準備。他說：「我認為，美國的判斷是，釣魚島問題不會出現危機。東京都知事石原慎太郎正在利用日本的民族主義情緒，這可能讓局勢變得比現在緊張得多。我認為，美國對於應對這種可能性沒有完全做好準備。」
釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土，最早由中國人發現、命名和利用。1971年6月，日美簽訂「歸還沖繩協定」把釣魚島等島嶼劃入「歸還區域」，拿中國領土私相授受，對此中國外交部於1971年12月30日發表聲明，指出此舉完全非法，重申釣魚島及其附屬島嶼是中國領土不可分割的一部分。
（新華社）
Re: 希拉莉稱為釣魚島犧牲100萬美國士兵也在所不惜
人民日報發出警告：日本已對中國構成口頭“武力威脅”
釣魚島問題的產生和發展，實際上是國際法受到日美兩國踐踏的結果。最近，日本國會通過相關決議無視這一事實，企圖單方面認定釣魚島歸屬，也是非法的、無效的。
首先，日本明治政府於1885年3次調查後認定，釣魚島是中國命名的島嶼，沒敢立即佔領，直到甲午戰爭中的1895年1月14日才通過內閣會議秘密決定佔有。這完全是以戰爭為背景的非法竊占。此後，日本又利用1895年4月簽署的馬關條約殖民統治臺灣，於1896年把釣魚島租借給日本民間進行殖民開發。
其次，1945年日本接受波茨坦公告投降後，必須遵守開羅宣言，把包括釣魚島在內的臺灣歸還中國。不過，中日邦交正常化之前，佐藤榮作內閣強調，根據1951年三藩市對日和約，釣魚島曾作為沖繩的一部分劃歸美國託管。1971年日美達成歸還沖繩協定，所涉及的地理範圍也是基於三藩市對日和約。於是，1972年日本恢復對沖繩主權後，立即開始對釣魚島實行非法的所謂“管轄”。
其實，早在1950年至1951年，中國總理兼外長周恩來就曾3次發表聲明強調：排除中華人民共和國參與的三藩市和約是非法的、無效的，並對美國所謂託管琉球（沖繩）表示反對。釣魚島是中國的固有領土，從來不屬於琉球（沖繩）的一部分，更非日本領土。從1971年起，中國政府就明確反對美國歸還沖繩時把釣魚島的行政管轄權擅自非法交給日本。
第三，東京都知事石原慎太郎號召捐款購島，野田內閣也表示要購島，實現所謂“國有化”，甚至宣稱如果日本海上保安廳難以應付，將出動自衛隊。美國反復承諾美日安全條約第五條適用於釣魚島。這些都是非法和徒勞的。因為伴隨1945年日本戰敗投降，其利用甲午戰爭竊取的領土權益均告作廢，釣魚島早應物歸原主。日本國內對竊取贓物的“倒買倒賣”均無法律依據和效力。
日方在釣魚島問題上“不惜出動自衛隊”的危險言論，已對中國構成口頭“武力威脅”，並涉嫌違反以下法律體系：
日本國憲法第九條規定：1、日本國民衷心謀求基於正義與秩序的國際和平，永遠放棄以國權發動的戰爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段。2、為達到前項目的，不保持陸海空軍及其他戰爭力量，不承認國家的交戰權。
日本國憲法第九十八條規定：1、本憲法為國家的最高法規，與本憲法條款相違反的法律、命令、詔敕以及有關國務的其他行為的全部或一部，一律無效。2、日本國締結的條約及已確立的國際法規，必須誠實遵守之。日美安全條約第五條也規定，必須按兩國憲法行事。
聯合國之宗旨之一是：以和平方法且依正義及國際法之原則，調整或解決足以破壞和平之國際爭端或情勢。日本作為聯合國成員國必須遵守聯合國憲章的規定。
日美安全條約第一條規定：……即便是為了保持領土完整和政治的獨立，也應該慎重使用以武力威嚇，武力行使及與聯合國的宗旨不相符的方法。
中日和平友好條約第二條規定：締約雙方確認，在相互關係中，用和平手段解決一切爭端，而不訴諸武力和武力威脅。
只要對中國構成武力威脅，無論是國會決議、政府法令還是首相發言，都是違反上述國際法規、國際條約和日本憲法的。據此，必須奉勸日美兩國不要在釣魚島問題上一錯再錯，再幹違法的事。
釣魚島問題的產生和發展，實際上是國際法受到日美兩國踐踏的結果。最近，日本國會通過相關決議無視這一事實，企圖單方面認定釣魚島歸屬，也是非法的、無效的。
首先，日本明治政府於1885年3次調查後認定，釣魚島是中國命名的島嶼，沒敢立即佔領，直到甲午戰爭中的1895年1月14日才通過內閣會議秘密決定佔有。這完全是以戰爭為背景的非法竊占。此後，日本又利用1895年4月簽署的馬關條約殖民統治臺灣，於1896年把釣魚島租借給日本民間進行殖民開發。
其次，1945年日本接受波茨坦公告投降後，必須遵守開羅宣言，把包括釣魚島在內的臺灣歸還中國。不過，中日邦交正常化之前，佐藤榮作內閣強調，根據1951年三藩市對日和約，釣魚島曾作為沖繩的一部分劃歸美國託管。1971年日美達成歸還沖繩協定，所涉及的地理範圍也是基於三藩市對日和約。於是，1972年日本恢復對沖繩主權後，立即開始對釣魚島實行非法的所謂“管轄”。
其實，早在1950年至1951年，中國總理兼外長周恩來就曾3次發表聲明強調：排除中華人民共和國參與的三藩市和約是非法的、無效的，並對美國所謂託管琉球（沖繩）表示反對。釣魚島是中國的固有領土，從來不屬於琉球（沖繩）的一部分，更非日本領土。從1971年起，中國政府就明確反對美國歸還沖繩時把釣魚島的行政管轄權擅自非法交給日本。
第三，東京都知事石原慎太郎號召捐款購島，野田內閣也表示要購島，實現所謂“國有化”，甚至宣稱如果日本海上保安廳難以應付，將出動自衛隊。美國反復承諾美日安全條約第五條適用於釣魚島。這些都是非法和徒勞的。因為伴隨1945年日本戰敗投降，其利用甲午戰爭竊取的領土權益均告作廢，釣魚島早應物歸原主。日本國內對竊取贓物的“倒買倒賣”均無法律依據和效力。
日方在釣魚島問題上“不惜出動自衛隊”的危險言論，已對中國構成口頭“武力威脅”，並涉嫌違反以下法律體系：
日本國憲法第九條規定：1、日本國民衷心謀求基於正義與秩序的國際和平，永遠放棄以國權發動的戰爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段。2、為達到前項目的，不保持陸海空軍及其他戰爭力量，不承認國家的交戰權。
日本國憲法第九十八條規定：1、本憲法為國家的最高法規，與本憲法條款相違反的法律、命令、詔敕以及有關國務的其他行為的全部或一部，一律無效。2、日本國締結的條約及已確立的國際法規，必須誠實遵守之。日美安全條約第五條也規定，必須按兩國憲法行事。
聯合國之宗旨之一是：以和平方法且依正義及國際法之原則，調整或解決足以破壞和平之國際爭端或情勢。日本作為聯合國成員國必須遵守聯合國憲章的規定。
日美安全條約第一條規定：……即便是為了保持領土完整和政治的獨立，也應該慎重使用以武力威嚇，武力行使及與聯合國的宗旨不相符的方法。
中日和平友好條約第二條規定：締約雙方確認，在相互關係中，用和平手段解決一切爭端，而不訴諸武力和武力威脅。
只要對中國構成武力威脅，無論是國會決議、政府法令還是首相發言，都是違反上述國際法規、國際條約和日本憲法的。據此，必須奉勸日美兩國不要在釣魚島問題上一錯再錯，再幹違法的事。
Re: 希拉莉稱為釣魚島犧牲100萬美國士兵也在所不惜
讀日諜甲午報告 悲中國命運輪迴
中日兩國關係每況愈下，大有可能重演當年甲午之戰歷史。如今重讀日本間諜在甲午戰爭前發回國內的報告，文中內容與當代中國何其相似，又如歷史輪迴，令人掩卷長嘆。
日本在甲午戰爭前十年開始，有組織地向中國派遣了上千名間諜，潛入大江南北，以及北洋艦隊等重要軍事要害部門，向國內發回數以萬計的中國政治、社會以及軍事情報，其精確度之高，判斷之準超出一般人想像。更神奇的是，日本間諜當時的報告，至今讀來仍然相當震撼，與現時中國對比，仍然一針見血。
比如，日本著名間諜荒尾精當時向日參謀本部遞交一份有關中國大勢的分析報告《復命書》，認為清朝的「上下腐敗已達極點，綱紀鬆弛，官吏逞私，祖宗基業殆盡傾頹」。如果荒尾精復活並再度潛入中國，不難發現二十一世紀的中國，與晚清社會何其相似，吏治腐敗、社會不公、司法不彰，且還出現腐敗新現象「裸官」。 從中央到地方，庸官俗吏獻媚當道，清廉高潔之士多不容於時流，官場一片漆黑，「得其位不行其道，而謀營私者也」。
人心敗壞 唯利是圖
當時清朝正處在洋務運動的高峰，東西方均有不少人看好中國即將崛起，堅信以中國之豐富物產，如能積極變革，則「成為世界最大強國，雄視東西洋，風靡四鄰」。但日諜宗方小太郎對此不以為然，認為這是「見其形而下未見其形而上者」，觀察一個國家也和觀察人一樣，應當先「洞察其心腹」，然後再「及其形體」。他眼中的中國雖然表面上在不斷改革，但「猶如老屋廢廈加以粉飾」。宗方小太郎認為晚清全民喪失信仰，「人心腐敗已達極點」，是國運轉折的根本。
而現在的中國，經過改革開放三十多年的積累，雖然國民生產總值世界第二，號稱大國崛起，但事實上人心衰敗已超過歷朝歷代。整個社會唯利是圖，一切向錢看，見利忘義已成常態，社會底線屢被突破，三百六十行，行行出問題。做食品的以毒殺人，搞建築的用豆腐渣殺人，做教育的誤人子弟，搞醫療的草菅人命。愛國有罪，賣國有獎，漢奸振振有詞，忠烈銷聲匿迹。
晚清中興名臣曾國藩預言，社會大亂之前必有三前兆：一是無論何事，均黑白不分；二是善良的人，愈來愈謙虛客氣；無用之人，愈來愈猖狂胡為；三是問題到了嚴重程度後，凡事皆被合理化，一切均被默認，不痛不癢，莫名其妙地虛應一番。現時中國何嘗不是如此？再過兩年又是甲午之年，如果日本再次侵略，中國何以為戰？中共第五代領導人能否避免重蹈光緒皇帝的命運？
中日兩國關係每況愈下，大有可能重演當年甲午之戰歷史。如今重讀日本間諜在甲午戰爭前發回國內的報告，文中內容與當代中國何其相似，又如歷史輪迴，令人掩卷長嘆。
日本在甲午戰爭前十年開始，有組織地向中國派遣了上千名間諜，潛入大江南北，以及北洋艦隊等重要軍事要害部門，向國內發回數以萬計的中國政治、社會以及軍事情報，其精確度之高，判斷之準超出一般人想像。更神奇的是，日本間諜當時的報告，至今讀來仍然相當震撼，與現時中國對比，仍然一針見血。
比如，日本著名間諜荒尾精當時向日參謀本部遞交一份有關中國大勢的分析報告《復命書》，認為清朝的「上下腐敗已達極點，綱紀鬆弛，官吏逞私，祖宗基業殆盡傾頹」。如果荒尾精復活並再度潛入中國，不難發現二十一世紀的中國，與晚清社會何其相似，吏治腐敗、社會不公、司法不彰，且還出現腐敗新現象「裸官」。 從中央到地方，庸官俗吏獻媚當道，清廉高潔之士多不容於時流，官場一片漆黑，「得其位不行其道，而謀營私者也」。
人心敗壞 唯利是圖
當時清朝正處在洋務運動的高峰，東西方均有不少人看好中國即將崛起，堅信以中國之豐富物產，如能積極變革，則「成為世界最大強國，雄視東西洋，風靡四鄰」。但日諜宗方小太郎對此不以為然，認為這是「見其形而下未見其形而上者」，觀察一個國家也和觀察人一樣，應當先「洞察其心腹」，然後再「及其形體」。他眼中的中國雖然表面上在不斷改革，但「猶如老屋廢廈加以粉飾」。宗方小太郎認為晚清全民喪失信仰，「人心腐敗已達極點」，是國運轉折的根本。
而現在的中國，經過改革開放三十多年的積累，雖然國民生產總值世界第二，號稱大國崛起，但事實上人心衰敗已超過歷朝歷代。整個社會唯利是圖，一切向錢看，見利忘義已成常態，社會底線屢被突破，三百六十行，行行出問題。做食品的以毒殺人，搞建築的用豆腐渣殺人，做教育的誤人子弟，搞醫療的草菅人命。愛國有罪，賣國有獎，漢奸振振有詞，忠烈銷聲匿迹。
晚清中興名臣曾國藩預言，社會大亂之前必有三前兆：一是無論何事，均黑白不分；二是善良的人，愈來愈謙虛客氣；無用之人，愈來愈猖狂胡為；三是問題到了嚴重程度後，凡事皆被合理化，一切均被默認，不痛不癢，莫名其妙地虛應一番。現時中國何嘗不是如此？再過兩年又是甲午之年，如果日本再次侵略，中國何以為戰？中共第五代領導人能否避免重蹈光緒皇帝的命運？
Re: 希拉莉稱為釣魚島犧牲100萬美國士兵也在所不惜
馬英九「就近視察」釣魚島 (12:19)
台灣傳媒報道，總統馬英九將視察距釣魚島140公里的彭佳嶼，「就近」聽取情勢報告，海空軍待命護衛。
《中國時報》報道，日本政府傳將在本月以20.5億日圓的價格，向釣魚島「所有權人」購買該島，消息一出，馬英九昨日立即強力表態，指「台灣主權寸步不讓」。
該報稱，馬英九已計劃於9日赴「北方三嶼」中最大的彭佳嶼視察。知情人士透露，在這種敏感時刻至北方三嶼視察，明眼人都心知肚明，就是以不踩紅線方式，向中國大陸、日本宣示釣魚島主權。
馬英九過去曾登上許多離島，但從未上過位於基隆北方的彭佳嶼。據悉，這趟視察行程，馬英九將搭直升機前往，而海軍、空軍當天更將高度戒備。馬英九除了勘察島上氣象站、海巡兵力部署外，更重要的就是「就近」聽取釣魚島海域情勢，展現保釣決心。
軍方還研擬從彭佳嶼搭機靠近「ADIZ」防空識別區、東經123度遙望釣魚島，讓馬英九了解釣魚島海域情勢，屆時會離防空識別區多近？目前仍不得而知。島上各單位日前已接獲通知馬英九「首登」行程，但過程將秘密進行，視察活動也不對外公開。
彭佳嶼距釣魚島約140公里，離ADIZ線約80公里，馬英九將登上直升機前往ADIZ線附近遙望釣魚島，花費時間應不超過30分鐘，屆時海空軍以及海巡單位都會在附近戒備。
另外，台灣總統府發言人范姜泰基今天證實，馬英九近日將前往彭佳嶼訪視，相關細節將在近期規劃完成後對外公布。
台灣傳媒報道，總統馬英九將視察距釣魚島140公里的彭佳嶼，「就近」聽取情勢報告，海空軍待命護衛。
《中國時報》報道，日本政府傳將在本月以20.5億日圓的價格，向釣魚島「所有權人」購買該島，消息一出，馬英九昨日立即強力表態，指「台灣主權寸步不讓」。
該報稱，馬英九已計劃於9日赴「北方三嶼」中最大的彭佳嶼視察。知情人士透露，在這種敏感時刻至北方三嶼視察，明眼人都心知肚明，就是以不踩紅線方式，向中國大陸、日本宣示釣魚島主權。
馬英九過去曾登上許多離島，但從未上過位於基隆北方的彭佳嶼。據悉，這趟視察行程，馬英九將搭直升機前往，而海軍、空軍當天更將高度戒備。馬英九除了勘察島上氣象站、海巡兵力部署外，更重要的就是「就近」聽取釣魚島海域情勢，展現保釣決心。
軍方還研擬從彭佳嶼搭機靠近「ADIZ」防空識別區、東經123度遙望釣魚島，讓馬英九了解釣魚島海域情勢，屆時會離防空識別區多近？目前仍不得而知。島上各單位日前已接獲通知馬英九「首登」行程，但過程將秘密進行，視察活動也不對外公開。
彭佳嶼距釣魚島約140公里，離ADIZ線約80公里，馬英九將登上直升機前往ADIZ線附近遙望釣魚島，花費時間應不超過30分鐘，屆時海空軍以及海巡單位都會在附近戒備。
另外，台灣總統府發言人范姜泰基今天證實，馬英九近日將前往彭佳嶼訪視，相關細節將在近期規劃完成後對外公布。
Re: 希拉莉稱為釣魚島犧牲100萬美國士兵也在所不惜
日今2億「購」釣島 華常態化巡航抗衡
日本首相野田佳彥政府昨宣布，決定購買尖閣諸島（即中國釣魚島及其附屬島嶼）部分島嶼，預定最快今天簽約，以盡早實施「平穩安定管理」。中國對此強烈抗議，外長楊潔篪緊急召見日本駐華大使，提出嚴正交涉，敦促日方撤回錯誤決定。中國政府同時公布釣魚島及附屬島嶼的領海基線，表明將開展常態化監視監測，估計漁政船會加強巡邏。
日本政府昨午召開內閣會議，正式決定撥款20.5億日圓（約2億港元），向「擁有尖閣諸島」的栗原家族「購入」其中的釣魚島、北小島及南小島，以盡快完成釣魚島「國有化」程序，隨後釣魚島將交由國土交通省負責實施「平穩安定管理」。內閣官房副長官最快今與栗原家族簽署協議。日本傳媒稱，所謂「平穩安定管理」，意即「不許擅自登島、不許亂搞建築」的維持現狀原則，旨在「減少與中國產生摩擦」。
新華社斥日購島理由為託辭
新華社發表評論文章，抨擊野田政府辯稱出手只為阻止東京都「購島」，「這一『兩害相權取其輕』的論調貌似誠懇，實為託辭」，並形容「中日關係面臨新世紀以來最為嚴峻的挑戰」。文章道﹕「野田政府對外宣稱其『國有化』的一大理由，是『繼續平穩安定地維持管理』。誰來管理？管理什麼？日本政府憑什麼『管理』中國的神聖領土？實際上，日本政府是企圖借此強化對釣魚島的控制權，單方面背棄了40年前中日邦交正常化時『擱置爭議』的共識。」
召大使抗議 頒布領海基線
外交部昨發表長篇聲明，譴責日方將釣魚島「國有化」，強調中國會採取必要措施，不會坐視領土主權受侵犯，警告一切後果要由日方承擔。外長楊潔篪亦緊急召見日本駐華大使，提出嚴正交涉和強烈抗議。他表示，釣島自古以來就是中國固有領土，歷史事實和法理依據是清楚的，日方採取所謂「購買」等單方面行動，完全是非法和無效的，無法動搖中國對釣島及其附屬島嶼的領土主權。
總理溫家寶昨在北京外交學院新校區向師生發表講話時亦稱，中國在主權和領土問題上不會退讓半步。他表示，舊中國飽受屈辱，山河破碎，弱國無外交，中國政府和人民比任何人都珍惜來之不易的國家主權和民族尊嚴。同日中國政府還發表聲明，公布釣島及附屬島嶼的領海基線，註明島嶼的詳細經緯度，中國將對釣島開展常態化監視監測。日本媒體形容這是中方採取的首項對抗措施。中國車業人士稱，上月日本車在華銷情放緩，相信也與釣島爭議有關。
Re: 希拉莉稱為釣魚島犧牲100萬美國士兵也在所不惜
日寇執意挑釁 北京退無可退
日本政府不顧中國的警告，一意孤行推進國有化釣魚島的計劃，中國已退無可退。日本政客不見棺材不掉淚，中國如果不進行有效的反擊，釣魚島將徹底落入日寇之手，中國領導人將成為李鴻章第二。
據報道，日本政府昨日在首相官邸召開閣僚會議，正式決定以二十點五億日圓的價格，從所謂的「土地權所有者」手中買下釣魚島中的三個島嶼，將其「國有化」。今日，日本將召開內閣會議，以決定從預備費中支出購島款項，並於當天和「土地權所有者」簽訂交易合同。
如此一來，日本吞併釣魚島的鬧劇終於發展到高潮，中華民族又到了最危險的時候，中國人民又被逼到了歷史的牆角，不得不發出最後的吼聲。中國政府在這歷史關頭如果不承擔反擊日寇的重責大任，不僅會失去執政的合法性，而且還會像晚清朝廷一樣，留下千古罵名。
心存幻想 進退兩難
日本首相野田口口聲聲說是維護中日關係的大局，才對釣魚島進行國有化，並說「希望中國理解」，事實這場鬧劇從一開始便是日本政府與東京都知事合唱的政治「雙簧」。從議員化妝登島，到搞離島命名，從石原慎太郎發起收購活動，到野田佳彥在「七七事變」七十五周年推出「國有化」計劃，從日本警方非法抓扣香港保釣人士，從日本右翼再次登島「調查」及日參眾兩院通過對釣魚島「被非法入侵」的譴責議案，到圖窮匕見正式國有化，每一步的背後日本政府都刻意操縱。
野田說國有化釣魚島為了緩解中日緊張局勢，這簡直是侮辱中國人的智慧。就像西門慶霸佔了潘金蓮，然後又對武大郎說要「私有化」潘金蓮，以便緩和西門家族與武家的「緊張關係」。武大郎雖然窩囊，但還有一個血性弟弟武松，但現在中華民族的武松在哪裏呢？
解放軍近來不斷亮劍、大騷肌肉，從二炮部隊、海空軍到南京、濟南、廣州軍區，各軍兵種相繼展示了一系列最新的殺敵利器，尤其是進行了針對性的攻島軍演，但這些動作顯然未能阻嚇日本侵吞釣島的野心。日本前首相安倍晉三公開聲稱，中國看重的是經濟，不會為了釣魚島與日本開戰。
縱有降敵利器在手，若無血性也枉然。中國目前並不缺乏對付日本的撒手鐧，而是缺少破釜沉舟、不惜一戰的決心與鬥志，尤其是決策層仍然心存和平解決爭端的幻想，自我麻痹，以及擊鼓傳花等待交班的心態，使整個對日工作陷入投鼠忌器、進退兩難的困境，也正因為此，原本令國人驕傲的中國神龍變成外人譏笑的紙龍。
Re: 希拉莉稱為釣魚島犧牲100萬美國士兵也在所不惜
中華人民共和國外交部聲明
２０１２年９月１０日，日本政府不顧中方一再嚴正交涉，宣佈“購買”釣魚島及其附屬的南小島和北小島，實施所謂“國有化”。這是對中國領土主權的嚴重侵犯，是對１３億中國人民感情的嚴重傷害，是對歷史事實和國際法理的嚴重踐踏。中國政府和人民對此表示堅決反對和強烈抗議。
釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的神聖領土，有史為憑、有法為據。釣魚島等島嶼是中國人最早發現、命名和利用的，中國漁民歷來在這些島嶼及其附近海域從事生產活動。早在明朝，釣魚島等島嶼就已經納入中國海防管轄範圍，是中國臺灣的附屬島嶼。釣魚島從來就不是什麼“無主地”，中國是釣魚島等島嶼無可爭辯的主人。
１８９５年，日本在甲午戰爭末期，趁清政府敗局已定，非法竊取釣魚島及其附屬島嶼。隨後，日本強迫清政府簽訂不平等的《馬關條約》，割讓“臺灣全島及所有附屬各島嶼”。第二次世界大戰結束後，根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》，中國收回日本侵佔的臺灣、澎湖列島等領土，釣魚島及其附屬島嶼在國際法上業已回歸中國。歷史不容翻案。日本在釣魚島問題上的立場，是對世界反法西斯戰爭勝利成果的公然否定，是對戰後國際秩序的嚴重挑戰。
１９５１年，日本同美國等國家簽訂片面的“三藩市和約”，將琉球群島（即現在的沖繩）交由美國管理。１９５３年，美國琉球民政府擅自擴大管轄範圍，將中國領土釣魚島及其附屬島嶼裹挾其中。１９７１年，日、美兩國在“歸還沖繩協定”中又擅自把釣魚島等島嶼列入“歸還區域”。中國政府對日、美這種私相授受中國領土的做法從一開始就堅決反對，不予承認。日本政府所謂釣魚島是日本的固有領土，日中之間不存在需要解決的領土爭端，完全是罔顧史實和法理，是完全站不住腳的。
１９７２年中日邦交正常化和１９７８年締結和平友好條約談判過程中，兩國老一輩領導人著眼大局，就“釣魚島問題放一放，留待以後解決”達成重要諒解和共識。中日邦交正常化的大門由此開啟，中日關係才有了４０年的巨大發展，東亞地區才有了４０年的穩定與安寧。如果日本當局對兩國當年的共識矢口否認，一筆勾銷，那麼釣魚島局勢還如何能保持穩定？中日關係今後還如何能順利發展？日本還如何能取信于鄰國和世人？
近年來，日本政府在釣魚島問題上不斷挑起事端，特別是今年以來姑息縱容右翼勢力掀起“購島”風波，以為自己出面“購島”鋪路搭橋。人們有理由認為，日方在釣魚島問題上的所作所為絕不是偶然的，它所反映出來的政治趨向是很值得警惕的。我們不禁要問，日本到底要向何處去？日本未來走向能讓人放心嗎？
中國政府始終重視發展中日關係。中日兩國和兩國人民只能友好相處，不能彼此作對。推進中日戰略互惠關係符合兩國和兩國人民的根本利益，有利於維護本地區和平、穩定與發展大局。但是中日關係的健康穩定發展需要日方同中方相向而行、共同努力。日本政府的“購島”行為是同維護中日關係大局背道而馳的。
中國政府嚴正聲明，日本政府的所謂“購島”完全是非法的、無效的，絲毫改變不了日本侵佔中國領土的歷史事實，絲毫改變不了中國對釣魚島及其附屬島嶼的領土主權。中華民族任人欺淩的時代已經一去不復返了。中國政府不會坐視領土主權受到侵犯。中方強烈敦促日方立即停止一切損害中國領土主權的行為，不折不扣地回到雙方達成的共識和諒解上來，回到談判解決爭議的軌道上來。如果日方一意孤行，由此造成的一切嚴重後果只能由日方承擔
２０１２年９月１０日，日本政府不顧中方一再嚴正交涉，宣佈“購買”釣魚島及其附屬的南小島和北小島，實施所謂“國有化”。這是對中國領土主權的嚴重侵犯，是對１３億中國人民感情的嚴重傷害，是對歷史事實和國際法理的嚴重踐踏。中國政府和人民對此表示堅決反對和強烈抗議。
釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的神聖領土，有史為憑、有法為據。釣魚島等島嶼是中國人最早發現、命名和利用的，中國漁民歷來在這些島嶼及其附近海域從事生產活動。早在明朝，釣魚島等島嶼就已經納入中國海防管轄範圍，是中國臺灣的附屬島嶼。釣魚島從來就不是什麼“無主地”，中國是釣魚島等島嶼無可爭辯的主人。
１８９５年，日本在甲午戰爭末期，趁清政府敗局已定，非法竊取釣魚島及其附屬島嶼。隨後，日本強迫清政府簽訂不平等的《馬關條約》，割讓“臺灣全島及所有附屬各島嶼”。第二次世界大戰結束後，根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》，中國收回日本侵佔的臺灣、澎湖列島等領土，釣魚島及其附屬島嶼在國際法上業已回歸中國。歷史不容翻案。日本在釣魚島問題上的立場，是對世界反法西斯戰爭勝利成果的公然否定，是對戰後國際秩序的嚴重挑戰。
１９５１年，日本同美國等國家簽訂片面的“三藩市和約”，將琉球群島（即現在的沖繩）交由美國管理。１９５３年，美國琉球民政府擅自擴大管轄範圍，將中國領土釣魚島及其附屬島嶼裹挾其中。１９７１年，日、美兩國在“歸還沖繩協定”中又擅自把釣魚島等島嶼列入“歸還區域”。中國政府對日、美這種私相授受中國領土的做法從一開始就堅決反對，不予承認。日本政府所謂釣魚島是日本的固有領土，日中之間不存在需要解決的領土爭端，完全是罔顧史實和法理，是完全站不住腳的。
１９７２年中日邦交正常化和１９７８年締結和平友好條約談判過程中，兩國老一輩領導人著眼大局，就“釣魚島問題放一放，留待以後解決”達成重要諒解和共識。中日邦交正常化的大門由此開啟，中日關係才有了４０年的巨大發展，東亞地區才有了４０年的穩定與安寧。如果日本當局對兩國當年的共識矢口否認，一筆勾銷，那麼釣魚島局勢還如何能保持穩定？中日關係今後還如何能順利發展？日本還如何能取信于鄰國和世人？
近年來，日本政府在釣魚島問題上不斷挑起事端，特別是今年以來姑息縱容右翼勢力掀起“購島”風波，以為自己出面“購島”鋪路搭橋。人們有理由認為，日方在釣魚島問題上的所作所為絕不是偶然的，它所反映出來的政治趨向是很值得警惕的。我們不禁要問，日本到底要向何處去？日本未來走向能讓人放心嗎？
中國政府始終重視發展中日關係。中日兩國和兩國人民只能友好相處，不能彼此作對。推進中日戰略互惠關係符合兩國和兩國人民的根本利益，有利於維護本地區和平、穩定與發展大局。但是中日關係的健康穩定發展需要日方同中方相向而行、共同努力。日本政府的“購島”行為是同維護中日關係大局背道而馳的。
中國政府嚴正聲明，日本政府的所謂“購島”完全是非法的、無效的，絲毫改變不了日本侵佔中國領土的歷史事實，絲毫改變不了中國對釣魚島及其附屬島嶼的領土主權。中華民族任人欺淩的時代已經一去不復返了。中國政府不會坐視領土主權受到侵犯。中方強烈敦促日方立即停止一切損害中國領土主權的行為，不折不扣地回到雙方達成的共識和諒解上來，回到談判解決爭議的軌道上來。如果日方一意孤行，由此造成的一切嚴重後果只能由日方承擔