兩岸統一該用什麼國號?P6 用 中華民國

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 國民黨撤銷台"立法院長"王金平黨籍 Page 5

Post by editorial »

民進黨唯恐天下不亂

關說案演變為國民黨的鬥爭大戲,民進黨看戲之餘,更是順勢吹起彈劾馬英九總統的號角,更狠者喊出「罷免馬英九」的口號。可議的是,關說案主角、民進黨的立院黨團總召柯建銘沒有受到黨紀的制裁,民進黨沒有反省自清,反而嗆聲要求馬英九道歉,一派正義凜然的姿態,成了政壇怪象。

民進黨從敲邊鼓到煽風點火,要聲明釋憲總統是否有權力除去立法院長之職,一直到發動倒馬英九,甚至要發動人群上街示威。國民黨內的家務事,因涉及公權力處理,讓民進黨在低迷氣勢中找到了振奮點,從而絕地反攻,更取消兩黨主席服貿協議辯論,讓服貿協議在立法院內受到阻撓難過關。可以說,國民黨給民進黨造就了機會。

當年倒扁發動紅衫軍的總指揮、民進黨前主席施明德也出面,呼籲國民黨應撤銷針對王金平的抗告,否則政局動盪不安。施明德又呼籲國民黨及馬英九應停止整肅,停止訴訟,還撂下重話,要求馬英九辭去黨主席職務,做一個專職的總統。民進黨前主席蔡英文也發出新聞稿,要所有政府部門工作同仁,儘管可能面對壓力,但為了國家和人民,務必堅持專業倫理,勿淪為打手,捲入政爭。

民進黨對國民黨說三道四,對執政黨的作為有所批評,挺王金平卻變了調成了反馬英九,可以稱得上是民進黨的機會主義抬頭,國民黨自討苦吃。民進黨以反對黨立場,只剩下「唯恐天下不亂」的作為,月底的反馬英九大遊行又將成為社會的熱點。

民調顯示,儘管有六成七民眾認為國民黨對王金平的處分「過重」,但也有四成八的民眾認為民進黨應以黨紀處分始作俑者柯建銘。民進黨應先處理內部問題,才有足夠的正義討伐國民黨及馬英九。

江素惠
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 國民黨撤銷台"立法院長"王金平黨籍 Page 5

Post by editorial »

台灣山雨欲來風滿樓!


上個星期恰逢中秋節,又放長假4天,而放假期間,又是天兔颱風過境,整個台灣的話題都是颱風消息,於是台灣最熱鬧的馬英九惡鬥立法院長王金平的新聞,由彷彿跟放假一樣,大家也都好像喘了一口氣。

但馬鬥王真的緩和或暫停了嗎?答案當然是「否」。從9月16日星期一開始,這場鬥爭在馬的策略上已告調整,馬從高高在上、自鳴正義、喊打喊殺的姿態突然改變了,他重新擺出溫情的樣子,發動新一輪的攻勢,改打媒體戰,整個台灣的媒體界已在他的壓力下被迫必須選邊,但馬鬥王滅王的決心並沒有改變。台灣已進入新的軟性白色恐怖的階段。

馬鬥王在9月初開始時,馬的攻勢極為凌厲。他自己站上第一線公布王金平的所謂監聽黑資料,他公開表示王已不適任立法院長;他押國民黨的考紀委員開會,開除了王金平的黨籍。在馬的盤算裏,這一連串的攻勢下,王金平的立法委員資格就可以輕鬆取消,他的立法院長也可以輕鬆拔掉。

但馬的算盤顯然打錯了,王金平是個通達法律和政治的行家。他雖然處於極為不利的地位,但他並沒有罵馬,而只是向法院提出保留黨籍的民事訴訟,台北地方法院3個女法官作出了王金平勝訴的判決。這是個歷史性判決,它等於推翻了黨紀大於國法的政治慣例。

因此,由於王金平的表現既有禮、又有理,所以馬鬥王的結果,反而使得王成了受逼害的好人,馬則成了人民眼中以權勢欺侮人的惡棍。台北TVBS電視台,9月12日公布民調,馬的滿意度只剩11%,9月15日公布民調,只剩9.2%,對他不滿意的高達80.5%。2006年6月,當時的陳水扁滿意度跌破了18%,馬即公開表示扁應「知恥下台」,而今馬自己跌到9.2%,「知恥下台」這句話已可用到他自己身上。

因此,TVBS公布馬的支持度跌到9.2%,乃是個轉捩點。馬自己顯然也知道,他這種高姿態的鬥王滅王,不但殺不了王,反而「殺敵八百,自損三千」,於是他的鬥王滅王原則不變,但手段已必須講究。於是從9月15日起,馬的媒體戰新策略開始出現﹕

媒體戰新策略 我被《中國時報》逼退

(一)台灣的媒體勢力裏,國民黨畢竟最大,但過去這幾年,由於社會改變,親國民黨的媒體也多少有了一點自主性,會刊載一些批評馬英九的文章。但從9月15日起,他已親自打電話給親國民黨的媒體,要求停止批評馬英九的文章。我本人就是個例證,我長期在《中國時報》寫專欄,但上個星期就已被《中國時報》逼退。這種他親自打電話給各媒體的事,台灣新聞界已廣為人知,甚至也鬧出了新聞。

(二)9月16日,乃是立法院開議。根據常理,行政院必須上台報告。由於行政院長江宜樺乃是鬥王滅王的主要推手,民進黨立委要他為不當干涉立法公開道歉,否則就不讓他上台報告。結果當天江遂無法上台。於是國民黨媒體遂在「立法院公轉」上大做文章,而完全不提行政院干涉立法院是不是違背憲政原則的問題。台灣的民主有個最致命的缺點,那就是雖然號稱民主,但實質上仍是官本位主義,意思是說仍以行政權最大,民意代表較小,民意代表動輒受到醜化。現在馬英九就把戰線拉開,他已把立法院無效率當成了最新的敵人,藉此來合理化鬥王滅王。所以上個星期,醜化立法院已成了他的重點。

(三)根據台灣媒體報道,上個星期國民黨已在它的核心地盤發動耳語攻勢。宣稱王金平和民進黨勾結,企圖透過立法院使馬沒有政績,然後有利於民進黨奪權,這乃是馬必須鬥王滅王的原因。國民黨的核心地區主要都是外省人的省區,因而馬鬥王已變成了台灣省籍鬥爭的新戰場,國民黨已煽動出台灣外省人新的恐懼症。

(四)馬的高姿態鬥王無效後,他從9月16日起,改採低姿態。他鬥王滅王的決心未變,他仍在法院抗告,希望在法院能夠鬥贏,但姿態已經放軟,他召開記者會和安排電視訪問,表示「我不是無情無義的人」,只是在爭「要有個是非」,他也願意與王金平「和」,他既說「和」,但鬥爭卻仍在繼續,因此甚至台灣最挺馬的《聯合報》也承認這是鬥王的「溫情牌」。台灣有個古老的經典漫畫《哭鐵面和笑鐵面》,那個漫畫是在說兩個武俠人物,一個是戴了哭的鐵面具,一個是戴了笑的鐵面具,而今馬英九乃是哭笑兩個面具在於一身,隨需要忽焉這個面具,忽焉就換了另一個面具!

因此,馬鬥王這齣戲,仍未了結。9月16日,台大法律系教授為主、有36個法律學者具名在臉書上發表聲明,指馬英九鬥王已越權干涉到國會自律事項,跨越了憲政民主紅線。法律學者對馬指摘,對馬顯然有極大的殺傷力。馬鬥王這齣戲,可能要到「九二九」國民黨「十九全」才會見真章,台灣已有好幾個團體,表示要在這一天集會反馬,宣稱要搞到10萬人以上。它最後會演變到什麼程度,不久之後就會揭曉!

南方朔
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 國民黨撤銷台"立法院長"王金平黨籍 Page 5

Post by editorial »

093816_685.jpg
093816_685.jpg (25.67 KiB) Viewed 8705 times
兩岸統一該用什麼國號?

 文/南山老農

  國台辦例行新聞發佈會上,有記者提問稱:在上個禮拜,孫亞夫先生到臺灣去參加“九二共識”二十周年論壇,在這個研討會上,有一位大陸的學者說,等兩岸達成“一中共表”的共識之後,可以共同協商“國號”,請問對於這樣的意見,國台辦有什麼樣的立場?

  國台辦發言人范麗青對此表示,在民間學術討論會上,大家有共識,也有分歧,這很正常。學者們各種意見和建議都在會上進行了表達。我們認為,只要堅持一個中國,兩岸之間什麼都可以談。

  大陸和臺灣終於可以放下“一中”是中華人民共和國還是“中華民國”的爭論,可以坐在一起討論“國號”了,兩岸關係又向前邁了一大步。

也在26日,我們注意到馬英九先生說,從他上任以來不斷重申“中華民國憲法”地位的認知,兩岸不是“國與國”的關係,“它是一種特殊的關係”,“法理上無法承認在‘中華民國’的大陸領土上還有另一國家的存在”。馬英九比較明確的表白“一中”立場罕見,大陸方面表示“國號”可以談更是一個突破,兩岸如此互動,預示著大陸在新一屆領導班子任期內,兩岸的政治會談可能會有所突破。
  當然國民黨在當前島內民調較低的情況下,此舉可能是提振人氣的權宜之計,這些暫且不提。就當前形勢看,兩岸遲早要統一,“國號”總是要坐下來一起談的,此乃大勢所趨,也是未雨綢繆之舉。

兩岸的“國號”字面上看,其實有很多共同點,中華人民共和國和“中華民國”,都有中華,都有民有國。“華”據研究資料是上古的一個部落名,也有說“華”肇始於中國歷史上五帝時代之最後一帝舜的名字“華”,還有傳說是來自天臺山蓮花峰“三昧生奇花”的;大約在漢朝以後開始出現了“中華”的族稱;

而中華民族則是近代出現的一個新詞彙,泛指定居於中國領土上的所有民族。中華人民共和國和“中華民國”的名稱,始意是中華民族的人民的國家;共和國,本意該是國家和政府是公共的,以區別王國,但是現在已經很含糊了,有些字面上的王國是共和國,卻實行的是共和,如英國;有些自稱共和國的國家卻搞起了世襲。
  筆者以為,若真的定新“國號”,“華”不宜用,因為“華”本身很有局限性,跟不上當今世界發展的潮流,當今世界發展趨勢,為各國家、各民族進一步融合發展,現在的中國人以美國“綠卡”為榮,五十年後,恐怕外國人要大批向中國移民了,到時候誰“胡”誰“華”?

不利民族團結,再者“華”出自一族或一部落,未免有些小家子氣,古代的“中華”很大程度上是為帝王統治所用,以示正統;現在若再沿用,站在歷史角度上看是因循守舊,站在未來的角度上看有些固步自封了。“共和國”也不宜用,因為這個世界把“共和國”用亂了。

 不用“華”,又不用“共和國”了,好像很多人接受不了新“國號”了,大陸人民肯定接收不了,臺灣人民也接受不了,那麼新“國號”用什麼?很簡單——中國(CHINA)。
  中國源自“中央之國”“中央之幫”,中國古代指皇都、皇城,是天子直接統治的王國,“中”則正位、正統,乃民心所向,中國也是現在兩岸的簡稱,兩岸除了極端台獨分子都可以接受。有人肯定認為“中國”這個“國號”太簡單了,實際上世界上不少國家都使用這樣簡單的國名,新西蘭、加拿大等都是國名全稱,還有些國家的國名全稱就在國名簡稱後面加個“國”,如蒙古國、以色列國、日本國等。

 之所以捨棄“中華”,另有深意,還是為了民族融合,但不是移民那樣簡單了,而是“移國”。長遠看,我們中國不但要守土,還要去拓疆,當然這裡的拓疆不是靠侵略。

中國以後發達了,勢必有一些過去屬於中國的國家或者看我們發達後想要併入中國的國家。

  筆者認為國策要與時俱進,那時候可以接受這些國家以全民公決等方式來併入中國,我們可以在這些國家加入後給予其高度自治權,並給予經濟發展上的大力説明,當然這需要有一個過程,五十年或一百年,但是這個閘門一旦打開,就會形成多米諾骨牌效應。北邊的蒙古,中亞的幾個斯坦,南亞的不丹、尼泊爾,歷史上曾經是我國的領土,很有可能提出回歸的要求;

 朝鮮、巴基斯坦、阿富汗、越南,甚至伊朗,視國際形勢發展有併入有中國的可能;緬甸、老撾、柬埔寨、斯里蘭卡、孟加拉,甚至菲律賓,只要中國真正成為發達國家,國民肯定有併入中國的意向;印度的論壇上現在就有“加入中國”“叫中國來領導我們”的呼聲;韓國再也不用羞羞答答的說中國的一切都是他們的了……記得錫金這個國家曾有過併入中國的請求,可惜中國當時沒有準備,結果被印度吞併了。

  立足兩岸,放眼未來,恐怕沒有任何一個“國號”比響亮而簡潔的“中國”更合適了。
chanhe
Site Admin
Posts: 233
Joined: Wed Jul 28, 2010 1:35 pm

Re: 兩岸統一該用什麼國號?P6 /國民黨撤銷台"立法院長"王金平黨籍 Page 5

Post by chanhe »

兩岸將要統一!台駐美機構突然掛出五星紅旗


美國三藩市華埠的中華總會館,長年支持臺灣當局,懸掛“中華民國國旗”,現在傳出要改掛大陸五星紅旗,引發臺灣島內關注。
據臺灣《聯合晚報》26日報導,“中華總商會”25日召開商董月會,通過撤下大堂“中華民國國旗”的動議。

召開商董會的三藩市中華總會館,可見大堂右側懸掛的“中華民國國旗”
臺灣《聯合報》報導,在中華會館25日召開商董月會上,甯陽總會館商董黃楚文舊事重提,提出動議要撤下大堂的“中華民國國旗”。

他提出撤旗的五大理由,主要是會館為美國民間組織,不應涉及政治。自新中國與美國建交以來,三藩市“中華總會館”為掛旗問題爭論了幾十年,曾有人私自將大樓頂樓的“中華民國國旗”拿下。保衛青天白日滿地紅旗的商董和主席曾提出議案永遠效忠“中華民國”。
“中華總會館”成立於1854年,由七大僑團組成,即甯陽總會館、肇慶總會館、合和總會館、岡州總會館、陽和總會館、三邑總會館和人和總會館,後三個會館已該掛中華人民共和國的國旗。

據聯合新聞網報導,臺灣“駐三藩市辦事處”就設在三藩市華埠附近,李登輝任期後段,曾有駐三藩市“外交官員”說,當時可以看到華埠本來是一片青天白日滿地紅旗幟,但是每天都會有變化,懸掛大陸旗幟的越來越多,掛臺灣的旗幟的逐年減少,因為僑社覺得台當局改變了。

三藩市中華總會館下屬的陽和總會館,可見已經改掛了五星紅旗
三藩市華埠中華總會館過去一直保留懸掛“中華民國國旗”,台當局官員過境三藩市,也都會去中華會館拜會致意,馬英九也曾去過。 -三藩市僑社出身的國民黨前“立委”孫國華表示,台“僑委會”多年來的僑務政策錯誤,現在臺灣只與台商僑領有互動,與傳統僑社幾乎沒有互動,雙方感情淡了,僑社自然容易被對方拉走,尤其民進黨執政八年,傳統僑社都被民進黨的“僑委會”斷絕往來,直到馬英九當選後,雙方關係才稍微解凍。


台“外交部”表示,僑社會館要改掛大陸旗幟的紛擾,已持續很長一段時間,但台方希望僑社能在政治上支持臺灣的立場,不可改變。
台“外交人士”表示,僑社成員當中,有人與中國大陸的關係特殊,所以近年來出現這樣的轉變。

台“外交部”北美司司長表令狐榮達說,僑社若要在政治上改變認同,他希望僑社三思。台“僑委會副委員長”任弘稱,三藩市中華總會館重大事件的決議,必須超過四分之三董事同意,但這一次只有過半數,主席就要求撤掉“中華民國旗幟”,不合法,還不算定案。
長期以來,三藩市中華總會館都懸掛著“中華民國國旗”,慶祝“民國國慶”

孫國華表示,中華會館認同孫中山,自然與臺灣方面有比較多的互動,可是大勢所趨,如果兩岸和解,雙方往來頻繁,台方如何可以阻擋海外僑社不與對岸互動,更難以像過去宣傳“漢賊不兩立”一樣,要求僑社選邊站。

然而臺灣當局在當地的“駐外館處”也很難為,認為“總不能臺灣的政治人物去大陸絡繹不絕,卻老是勸僑社不要參加大陸十一國慶活動”。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 兩岸統一該用什麼國號?P6 /國民黨撤銷台"立法院長"王金平黨籍 Page 5

Post by editorial »

不再聚焦台灣問題

過去擔任國台辦主任的王毅,更上一層樓為大國外交任重道遠,他上任外交部長之後首度訪美,展現了與過往中共外交官不同的風格。

過往中美兩國最大的核心價值衝突是台灣問題,北京一定強調「一個中國」原則,要求美國不要售武台灣,態度強硬。王毅任國台辦主任期間,開拓兩岸和平發展的道路,成了知台派,因之他當上外交部長對台灣問題有了柔和的風采。王毅對美只闡述了大陸在台灣問題上的原則立場,並輕描淡寫地說︰「台灣問題處在可控制狀態之內」,此亦是王毅五年國台辦主任的心得,也由此可見台灣問題不再是中美之間的衝突與矛盾。

王毅處理對台事務亦是以柔性的手法,每年在廈門舉行的海峽論壇,台灣有上萬人參加,來自社會各階層,尤其是中南部基層的農漁民,讓海峽兩岸更寬廣地交流。海峽論壇即是王毅當國台辦主任後的大型傑作,許多淺綠、深綠人士也都在此交流中對大陸有了新的認知。

今兩岸和平發展已走上正確的軌道上不可逆轉,所以王毅對中美關係有更高要求,他希望美方理解尊重,中國反對分裂致力和平統一,把台灣問題從中美關係的負資產變成正資產。

王毅在美智庫布魯金斯研究所演講,強調台灣問題事關中國主權和領土完整,以及十三億中國人的民族感情,當前兩岸和平發展勢頭要和平不要戰爭,要合作不要對抗,要交流不要隔絕。王毅訴之以情,過去以情來打動台灣人心,現美國亦感受其道理。

王毅對兩岸的發展前景是正面的、樂觀的,他相信「兩岸在相互往來合作中逐漸彼此融合直至實現最終統一」。王毅努力推動,他以信心來處理台灣問題,台灣問題不再是中美兩強之間的聚焦點。

江素惠
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 兩岸統一該用什麼國號?P6 /國民黨撤銷台"立法院長"王金平黨籍 Page 5

Post by editorial »

曲直向前

前國民黨主席辦公室主任賴素如涉貪腐遭起訴,現在保釋外出。為了金錢,賴素如喪失了清譽與政治前途,更塗污了馬英九清廉的招牌。賴素如是馬英九的左右手,與同涉貪腐案的林益世,合稱馬英九身旁的「金童玉女」,兩人均告出事,實令馬英九心痛至極。

同人不同命,賴素如涉案證據確鑿,國民黨處分僅停黨權,並沒有撤銷黨籍,今她又以國民黨籍議員的身份回到議會,行使其議員職責。相較之下,馬英九以鍘王金平來展現權威,親自宣布撤銷王金平的黨籍,毫不留餘地。

經抗告後,王金平雖暫保職位,但馬英九的權力核心架構已重整,原來的黨政五人小組剷除了王金平,黨的全代會也不讓王金平參加。馬英九嫉惡如仇,除王而後快,外界的觀感卻是相煎何太急,認為應等抗告結果出來,依法院裁判結果行事也不遲,故社會批馬英九不近情理。馬英九不能容忍王金平的關說案,卻因粗糙的處理手法,讓外界認定是一場政爭。

歷史無法倒帶,發生的事不能重來。如果當初馬英九給王金平的懲處是「申誡」而不是「撤銷黨籍」,今天的政治局面就大不相同:警告王金平,從而調整立法院的議事規則,改善陳習積弊,以貫徹馬英九的意旨,政通人和,達到了目的,也不會讓國民黨分崩離析。

國民黨對黨員的黨紀處理可申誡、停權、撤銷黨籍等,對王金平而言,前兩項處分不會危及他不分區立委的身份,也不影響其院長的身份,王金平不致大動作反撲,反對馬英九的勢力也不會因之集結,王金平的聲望必因關說案而受損,日後定會接受黨中央制約,配合政府的步調。

今次,馬英九突下重手,不懂曲直向前之道理,不顧程序正義,落得政治鬥爭之罵名,令人扼腕。

江素惠
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 兩岸統一該用什麼國號?P6 /國民黨撤銷台"立法院長"王金平黨籍 Page 5

Post by editorial »

國民黨敗訴王金平暫保黨籍

國民黨針對立法院長王金平聲請暫援執行開除黨籍的抗告,今早被台灣高等法院駁回。
國民黨本月11日,以王金平捲入干預司法醜聞,把他開除出黨,王金平同日向台北地方法院聲請「假處分」(暫緩執行)獲准;國民黨不服,於是向高院提出抗告。

高院今早裁決,駁回國民黨的抗告,代表王金平可暫保國民黨黨員資格。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 兩岸統一該用什麼國號?P6 /國民黨撤銷台"立法院長"王金平黨籍 Page 5

Post by editorial »

王金平案國民黨放棄上訴 (15:27)

國民黨文傳會副主委殷瑋表示,主席馬英九與各界商討後,今天決定放棄對立法院長王金平黨籍假處分案上訴。
殷瑋轉述,馬英九表示,針對假處分(暫停處分)案,願意在不違背公平正義原則的情況下,盡速釐清是非,並兼顧政局安定。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 兩岸統一該用什麼國號?P6 /國民黨撤銷台"立法院長"王金平黨籍 Page 5

Post by editorial »

馬王融冰 國民黨棄上訴

兩人將同場共慶「雙十」



國民黨在「雙十」節前向立法院長王金平拋出橄欖枝,決定不再對王金平黨籍「假處分」案提抗告(即上訴),王金平的黨籍及立法院龍頭地位將能保留。總統馬英九與王金平將共同出席「雙十」慶典。有台灣專家認為,馬見在此案中勝算不高,不如退一步,主動拋出橄欖枝,全力應對檢察總長黃世銘泄密案。

馬﹕維護司法獨立 兼安政局

中央社報道,國民黨文化傳播委員會副主任委員殷瑋昨日轉述馬英九談話稱,雖然向最高法院提出再抗告的期限是10月11日,但馬與各界人士研商後,決定不提出再抗告。馬英九表示,國會議長涉入關說(說情)司法案發生後,社會震驚、各界嘩然,他知道不少中常委、黨籍立委及黨員同志一方面支持他維護司法獨立、反對關說司法個案的立場,一方面也對政局發展感憂心,近日也聽到希望國民黨不要再提抗告的聲音。

目前王金平對於其黨員資格是否存在已向台北法院提起民事訴訟,國民黨將等待案件開庭,不過由於有關訴訟費時,可能要1至2年的時間才會有結果,因此王金平將在這段時間內同時保有國民黨黨籍及立法院長的職位。殷瑋說,「馬主席也由衷希望法院能夠盡速審理,給台灣民眾一個答案」。馬英九認為,在「訴訟照打、政務照推」的原則下,他希望全體黨員以及全國民眾,都能體認他維護司法獨立同時安定政局的用心。

與江宜樺交談20分鐘 王﹕好開始

而在馬英九作出不抗告決定前一日,行政院長江宜樺主動向王金平致意,兩人在立法院議場內會談20分鐘,這是在王涉及關說案後兩人在公開場合首次互動。王金平昨日發布聲明,稱這是好的開始。而馬英九則對此表達尊重。

另外,台內政部次長蕭家淇前日表示,兼任「雙十」籌委會主委的王金平,在「雙十」當天上午會進入總統府,邀請馬英九到大會致詞,馬英九預計在現場約70分鐘,今年大會座位安排與去年相同,馬英九和夫人周美青、王金平將依序而坐。

王金平被控涉司法關說遭國民黨撤銷黨籍,王金平隨即向台北地院提出「假處分」(凍結執行)訴求,包括「確認黨籍存在」的民事訴訟。台北地院9月13日裁定,王金平在確認黨員資格存在訴訟判決確定前,可繼續行使國民黨黨員權利。國民黨不服裁定,向台灣高院提起抗告,但在30日被駁回。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 兩岸統一該用什麼國號?P6 /國民黨撤銷台"立法院長"王金平黨籍 Page 5

Post by editorial »

佛法救馬王鬥

一場馬王鬥演變成憲政爭議,尤其是國民黨用盡所有的翻盤管道圍堵王金平,但多數民意反而同情王金平,不認同國民黨下重手,即使法官也認定國民黨利益不應凌駕國家利益,就算國民黨執意抗告,藍營立委卻擔心繼續追殺,只會使國民黨傷害擴大,兩敗俱傷,佛家的理論在此事件上因之受重視。

國民黨撤銷王金平黨籍,經王金平申請「假處分」,即暫緩執行開除黨籍的抗告,王金平獲保留立法院長之職,贏了一仗。當媒體問及對馬政府的追殺有何感想,王說「他們都是我的菩薩,讓我逆增上緣」,化解了尷尬。

其實早在高院審理國民黨的抗告案時,審判長即勸雙方為國着想,各讓一步和解,並引用佛家語「退步原來是向前」。天下沒有解決不了的事,沒有解不開的結,但馬英九意志堅定抗告到底不接受庭外和解,今抗告結果國民黨敗訴,遺憾既有今日又何必當初。

當初國民黨若接受庭外和解,未必是敗象,而是緩和之舉可得民心,讓社會輿論站在國民黨這邊,此時退步即向前,讓施政重心回到經濟財政,這應該才是全民的心聲。

退步原來是向前乃引用佛家《插秧偈》:「手執青秧插滿田,低頭便見水中天,六根清淨方為道,退步原來是向前。」沒有眼前一步一步往後退插秧的動作,就不會有日後的豐收,乃進與退的辯證法,在插秧中得到體現,此即佛家所說「放下」「退步」去換取開闊與圓滿。

星雲大師也出面呼籲雙方放下執着,追求和諧,強硬不會有更多的成就,就算國民黨贏了官司也輸了人和,抗議馬政府與馬英九的場景將更激烈。

若雙方各讓一步以解決,將功德圓滿,免除社會的內耗空轉。

江素惠
Post Reply