臺灣出賣民族利益,已經將自己逼上了絕路

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 馬英九:與日商釣島漁權

Post by editorial »

臺灣出賣民族利益,已經將自己逼上了絕路
2013/4/13 6:24:33


文/臨風
實在沒有想到,馬英九竟敢跟日本人簽訂這樣喪權辱國的漁業協定,更沒想到的是,臺灣當局居然聲稱會在釣魚島海域驅離中國大陸漁船。馬英九簽訂的這個所謂的釣魚島漁權協定,美其名曰“為廣大臺灣漁民著想,並沒有承認釣魚島的主權歸宿”但實則是與日本人沆瀣一氣,變相地用漁權默認了日本對釣魚島的主權。這已經不止是台獨問題,而是置中華民族的大義於不顧,公然開始充當賣國求榮的狗漢奸了。

別把中國政府的仁義善良當軟弱!若論經濟和軍事實力,大陸使用武力統一臺灣可謂是輕而易舉之事。但是念在“本是同根生,相煎何太急”的份上,中國大陸一直將國共政黨之間的恩怨拋之於腦後,以同胞之情對臺灣伸出援助之手,期盼著它能夠懸崖勒馬,不計前嫌地實現祖國的和平統一。

現在的馬英九已經不顧廉恥甘願成為敵人的幫兇和走狗,這與當年的汪精衛有什麼區別?在中國的歷史長河中,漢奸和叛徒從來都沒有好下場,馬英九的所作所為,必將被全世界的華人釘在歷史的恥辱柱上。
不管承不承認,中國與臺灣的國民黨之間,其實則就是官與匪的關係。懲罰奸賊匪幫只有兩個辦法,第一剿匪,第二和談。從現在的情況來看,當我們需要一致對外的時候,臺灣不僅沒有齊心協力地保釣,反而在背後落井下石,跟日本鬼子勾勾搭搭。如果一味的採取懷柔招安的政策,這個馬匪幫將會越發倡狂。

別再幻想跟臺灣的國民黨政府還能實現什麼一國兩制,這樣的一個狗屁政黨,就算再進行一次國共合作,終有一天也會暗地裡出賣國家的利益,成為中華民族的叛徒敗類。對待這樣不以為恥,反以為榮的漢奸集團,全體中華兒女只有一個共同的呼聲:打!解放臺灣,懲罰奸賊,這是擺在所有中國人面前唯一的任務。

在朝鮮半島的緊張局勢越發激烈之際,馬英九為何會冒天下之大不韙出此下策?只有一個解釋,他現在已經完全淪為了美帝對抗中國的馬前卒,不惜犧牲幾千萬臺灣同胞的性命,而只想拼命地保住自己的榮華富貴。
因此要想解決臺灣問題,歸根結底還是要徹底斬斷背後的那只黑手。現在很多的中國人都只記住了一句話“好戰必亡”,但是卻忘記了前面還有一句話:“忘戰必危”!在事關國家統一的大是大非面前,除了以戰爭換和平,筆者實在想不出更高明的策略了。

但是戰爭必然會帶來傷亡,尤其是還有許多無辜的臺灣民眾也會因為馬英九集團的無恥和無能而受到牽連。我們首先要做的事情,必須讓臺灣軍民心裡清楚,只有推翻國民黨政權的黑暗統治,臺灣才有前途。誰跟在馬英九的屁股後面與廣大中國人民為敵,誰就是民族的罪人,必將被人民的軍隊所消滅。

其實,目前中國政府已經具備了天時地利人和,統一臺灣實乃眾望所歸。首先,我們來看天時。長期站在臺灣背後干涉中國內政的美國佬就像西邊的太陽,已經快要落山了。受到金融危機的影響,目前的美國政府正好處於財政入不敷出,大量削減軍費的狼狽時期。再加上四處與人為敵,真要讓他發動一場像模像樣的戰爭,還確實有點勉為其難。尤其是目前正在身陷半島的危機之中,更是分身無力。
筆者曾經分析過,朝鮮半島就像一根魚刺,讓美國佬吞不下,又吐不出來。在一個年僅三旬的娃娃領袖面前,曾經風光一時的美帝就像個老態龍鍾的潑婦,除了嘴裡對罵打點口水仗以外,便是揮舞一下手裡的拐杖嚇唬嚇唬人罷了。
而朝鮮的小金初生牛犢不怕虎,成天不停地扇著奧巴馬的臉,左一下右一下,然後不時地還要吐上一口唾沫,讓美國人惱羞成怒的同時卻又只能忍氣吞聲。恐怕其中最重要的因素,便是美軍目前根本就沒有力氣來應對這場戰爭了,只能打腫臉充胖子似的地那裡硬撐著,維繫著最後的一絲帝國體面,不過最終還得靠別人出面替他找個臺階才能收場。

從朝鮮半島所發生的事情來看,其實中國政府已經完全摸清了美軍的底線,也徹底看清了美國人的紙老虎形象:真正涉及到自身安危的時候,美國佬是不可能親自出面替任何人作出犧牲。這讓那些成天跟在美國屁股後面混的小嘍羅們情何以堪?
有人說憑藉美軍的實力,就算是在朝鮮半島對中朝動手也不會吃虧,只不過正在另覓機會進行報復而已。筆者可以肯定地回答你:只要沒有中俄點頭同意,借他美軍十個膽子也不敢陷入半島戰爭的泥淖之中。

六十年前在朝鮮半島吃了大敗仗以後,已經成為美軍心裡永遠的痛,難道現在還有膽量跟如日中天的中國軍隊為敵?以此類推,如果在台海發生了戰爭,美軍就真的就敢涉險而入嗎?恐怕這場戰爭打起來,就不是美國人想像的那般輕鬆了。
在談地利以前,我們必須要正視一個現實:中國絕對不會跟美國之間只打台海戰爭,而會同時發起半島戰爭。這是由於跟朝鮮之間簽訂了幾十年的中朝友好合作條約,無論哪國發生了戰爭,另外一個國家在軍事方面自動介入。

那麼中國在台海跟美軍開戰,朝鮮應該怎麼來進行配合呢?我相信到時候朝鮮也會趁機對駐韓美軍發起攻擊,以完成自己的祖國統一大業。這就意味著美軍膽敢出手制止中國的統一內戰,中國軍隊更可以名正言順地介入到朝鮮半島的內戰之中。

果真如此的話,駐紮於朝鮮半島的幾萬美國大兵和家屬,此時在無形中反而成為了中朝軍隊手裡的人質,並且不可避免地變成中美大決戰的累贅。大家可能對我這個觀點有所疑惑,那麼請看地圖:朝鮮半島與中國大陸接壤,以中國現在的軍事實力,就算無法完全掌控制空權,至少也不會像當年抗美援朝那般完全處於下風吧?因此根本就不必擔心戰爭所需的後勤補給問題。
反觀美軍,台海戰爭和半島戰爭一旦打響,整個東海都成為了戰場。別以為美國的那些隱形飛機如何如何厲害,中國的雷達系統也不是吃素的,就怕你美國鬼子到時候連大陸的邊邊都沒挨上便成為了活靶子。

退一萬步講,就算美軍僥倖掌控了東海(包括日本海)的制空制海權,那些補給運輸船和飛機如何進入半島?你得掂量清楚中國大陸的導彈實力,如果說打得太遠沒有十成的把握,近海作戰那絕對是十拿九穩的事情。請問:缺乏了後勤補給保障以後,困在半島上面作戰的韓美軍隊還能支撐多久?友情提醒,在旁邊還有俄羅斯軍隊。

說實話,對韓美聯軍而言,朝鮮半島就是個死地。朝鮮就算輸了,還可以躲避到中國或者俄羅斯繼續抗敵或者進行遊擊戰。而韓美軍隊在既無援兵又無補給的情況下,恐怕最終就只有下海喂魚的份了。這就是為何中國在半島危機鬧得如火如荼之際,仍然保持著淡定的原因。故而我一直認為朝鮮半島是中國整個大戰略致勝的關鍵之處,現在大家明白過來了吧?
作為一個業餘的軍事愛好者都能夠看清這裡面的利弊,相信擅長兵棋推演的美軍早就看出了其中的名堂。因此筆者堅信:如果中國政府發起解放臺灣的戰役,美國人是絕對不會出面進行干涉的,頂多暗地裡提供一點武器彈藥之類進行支援罷了。
不過值得注意的是:日本鬼子會不會趁機插上一足?其實質,臺灣之爭,也就相當於是釣魚島之爭了,相信小日本絕對不願袖手旁觀。有關中日之間的軍力對比,很多專家都有過分析,筆者就不再贅述了。

總之一句話,只要美軍不摻和到台海爭端裡面,中國收拾日本和臺灣還是沒有多大的問題。除非小日本不怕連沖繩也隨之丟掉,甚至最終亡國滅種,他盡可以來臺灣參戰。中國軍隊歡迎小日本自慰隊再來較量一番,將二戰那場並不太服氣的敗仗徹底來過了斷。
只不過這就引申出來另外一個問題,如果臺灣當局讓日本出面來解圍,臺灣軍隊豈不是真正地變成了當年的偽軍?所以筆者認為現在收復臺灣正當其時,除了天時地利以外,這次臺灣與日本簽訂的漁業協定,恰好給中國進行統一戰爭提供了一個極好的口實。
如今不僅兩岸民眾對臺灣當局的所作所為切齒痛恨,就連全世界的華僑華人都對此義憤填膺。針對馬英九這樣的賣國賊進行懲罰,師出有名,實乃正義之舉,同時對於民心和士氣也是極大的鼓舞。

而美國佬就算成心想蠻橫干預,畢竟這只是中國的內政而非國與國之間的戰爭,他也只能徒呼奈何,大不了費些口舌進行譴責罷了。正所謂此一時彼一時也,馬英九居然沒有看清如今的美帝已經日薄西山,反而賣身求榮,真可謂是千古難覓的蠢笨之徒,終將落得被人唾駡的可恥下場。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 馬英九:與日商釣島漁權

Post by editorial »


台日漁權妥協


長達十七次的台日漁業談判取得了重大突破,台日雙方終於簽署台日漁業協定,這項協議確定擴大台灣漁民作業範圍,台灣漁民擴大了四千五百平方公里的捕魚區,讓面對到來的汛期的漁民十分欣躍。

台日漁權談判屢次觸礁,最重要之原因乃是卡在台日雙方對釣魚島主權的爭議,互不讓步,但安倍政府上台後願改善台日友好關係,且擔心今後海峽兩岸聯手保釣對日本造成的威脅,而有所妥協退讓。

談判本是各取所需,雙方各有利益盤算、可交換的籌碼,談判才有進展。台灣方面最希望的是解決漁權問題,為漁民爭取更多的捕魚權,擱置爭議務實合作,以和平理性解決糾紛。

在談判過程台灣方面堅持擁有主權決不退讓,因之列入「免責條款」,確認各項規定不損及主權,絕不會以漁權換主權,透過台日漁業委員會持續協商,每年開會一次解決探討漁權相關問題。

這是台日關係的重大突破,馬英九在簽署後表示,在主權上沒有任何的讓步,而協議僅有漁權的增加,以和平方式解決爭議,符合國際法和國際政治的務實。

台日漁權協議可獲得解決,美國亦展現其影響力。美日的觀點均認為漁汛期開始,台灣漁船進入釣魚島海域捕魚,台灣海巡署的船隻以及大陸船艦進入海域護漁,必引致衝突,所以日本改變戰略,過去遲遲不願在談判上作出讓步的日本因而作出了重大決定,奧巴馬政府有了從台北看天下的觀點,對於支持台日漁權談判也轉趨積極,台日終得圓滿結果。

不過台中華保釣協會表示,保釣行動繼續爭取台灣漁民能在釣魚島群島海域內作業,釣魚島的主權不會因此消逝,民間保釣行動也將持續進行以相輔相成。

江素惠
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 馬英九:與日商釣島漁權

Post by editorial »

日本對釣島野心未滅 離間大陸台灣圖取利

延宕17年的台灣與日本漁業協定,在日本外務省向諸多不滿的水產廳施壓後,迅速與台灣達成協議。從此之後,台灣漁船增加了1400平方公里漁場,每年魚獲至少增加4萬噸;日方的設限,在於台灣漁船不可「進入」釣魚島周圍12海里範圍。台灣總統馬英九表示「這是一個歷史性任務的完成」,並稱「以後有機會再來討論」釣魚島主權問題。

日本外務省出馬 促成台日漁業協定

釣魚島主權糾紛是近年中國大陸、台灣及日本之間的主要外交議題,目前中日關係處於冷凍期,兩國高層官員互訪全面中斷,雙方船艦和軍機先後在釣魚島海域及上空出現,氣氛最緊張時,國際關注會否擦槍走火引發軍事衝突,這一切都是為了釣魚島主權。台灣在這次保釣有其角色,早前台灣漁船到釣魚島海域宣示主權,海巡署船艦貼身保護,並與日本海上保安廳船艦爆發水炮戰,寫下保釣新一頁。

從台灣漁民角度出發,能夠在大漁場撈捕,一年多4萬噸魚獲、800條漁船進入協定下的漁場,對台灣漁民來說當是美事。不過,當人們研究這次「迅速達成協定」,背後會發現這是日方用以離間大陸及台灣保釣的對策。據台灣傳媒報道,台灣社會在311大地震後對日本的援助,加上爆發釣魚島議,日本外務省從上而下壓住專業部門水產廳,一舉拍板簽約。一個本來純粹是經濟課題的漁業協定、更是17年來日本一直不願讓步的漁業談判「死結」,就在日本官方的政治策略下簽訂。尤其甚者,是該協定規限台灣漁船不得進入釣魚島周邊12海里範圍,儘管有分析指出,台灣漁船毋須理會這一限定,但這畢竟是以後的事,現實是台日已簽協定,按其內容,台灣船不可進入這一範圍。客觀上,日本通過協定造成既成事實,進一步可通過國際宣傳,指台方在協定中承認日本有此「主權」。

漁民在大海討生活,哪裏有魚就得去,人們不能批評他們為魚獲忘掉主權,台灣政府亦是為了漁民的生存,17年間鍥而不捨在台日漁業協定上與日方周旋,然而日本卻鑽了這一空子,讓台灣表面上在漁業協定得利,卻在另一邊造成台灣在釣魚島主權鬆手的印象。北京對台日協定的評論尚算低調,或者這是因為與台灣關係良好,不欲因此傷了和氣,只表示「關注」,以及要求日本恪守「一個中國」政策承諾。倘北京措詞強硬,徒令台灣感到連掙口飯吃的空間北京也介入,對兩岸關係反而不美。

至此,北京可做的實在不多,只能重申對釣魚島的主權,不過,近年台灣漁民投訴大陸漁船群起逼近,生計受到影響,我們建議大陸當局在漁業方面對台灣網開一面,在中共的說法,台灣是中國的一部分,既是如此,何不對台灣漁船有所照顧,反正手掌是肉,手背也是肉,這就可以把中共長年所說的「台灣同胞是我們骨肉兄弟」具體實現。

回到釣魚島主權問題,日本與台灣簽署漁業協定,路人皆見是因釣魚島糾紛而企圖分化大陸與台灣,也就在側面顯示,安倍政府沒有誠意與北京就釣魚島主權解決紛爭,相反是視之為長期策略,挖牆腳攙砂子不一而足。近期有一種說法,指日本一些前高官或「知華派」人士陸續來中國訪問,企圖解決釣魚島糾紛引發的兩國摩擦。對這些人士的努力,從維護中日長期友好角度出發是值得讚揚,但從日本執政當局的連串做法看,安倍政府沒有解決摩擦的誠意,這次漁業協定便是彰彰明甚的例子,想方設法把釣魚島據為己有。

馬英九在台日簽署漁業協定後表示釣魚島主權「以後有機會再來討論」,這究竟是從擱置爭議開發漁業的思考出發,抑或是拖字訣把釣魚島主權糾紛冷凍,還是放棄爭取釣魚島主權的前奏?曾是上世紀70年代第一次保釣健將的馬英九,日後必須以事實來說明。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 馬英九:與日商釣島漁權

Post by editorial »

內鬥內行 外鬥外行

日本「允許」台灣漁船進入所謂日本專屬經濟區作業,台灣當局如獲至寶,視為一項重大的外交勝利,這顯然又是一種阿Q精神。釣魚島海域本來就不是日本的,台灣漁船要進就進,要出就出,何須日本「允許」?台灣與日本簽署甚麼漁業協議,不是變相承認日本擁有釣魚島主權嗎?

三歲小孩也知道,日本向台灣送秋波,只是一種分化手段,目的是阻止兩岸聯手保釣。其實,中國人內鬥內行,外鬥外行,日本不必分化,兩岸也不可能聯手保釣。表面上兩岸關係目前似乎不錯,實際上這只是建立於經濟利益之上而已,說得更直接一點就是建立於大陸不斷向台灣讓利的基礎上,這是一種買賣的關係,談不上朋友,更談不上兄弟,遑論聯手保釣。

馬英九上台後,大陸不斷通過各種形式向台灣輸送利益,尤其是簽署ECFA之後,大陸每年讓利更是驚人。可惜大陸的好意並沒有換來應有的回報,兩岸經貿關係日益熱絡,但政治關係依然冰封。馬英九經常強調甚麼「先急後緩、先易後難、先經後政」,明眼人都看得出這只是在糊弄大陸,馬英九唯美國之命是從,拿着大陸的讓利向美國交保護費,成為圍堵中國大陸的一顆棋子,壓根兒就不想與北京談政治。

小日本正是看穿兩岸當局同床異夢,各懷鬼胎,才敢在釣魚島問題上步步進逼,予取予求。

陳競立
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 臺灣出賣民族利益,已經將自己逼上了絕路

Post by editorial »

林泉忠﹕馬英九出賣了 釣魚台主權?

中日釣魚島危機未解之際,台灣與日本簽署了《台日漁業協議》,消息傳來,中日台反應不一,折射出各自不同的戰略思維與微妙的三方關係。

在台灣,這次就漁權談判的成功,是奮鬥了17年才獲得日本讓步的難得「成果」,使台灣漁民的漁場範圍擴大了4530平方公里。此外,涉及釣魚島問題的中日台美四方中,台灣是最弱的一方,作為有限,因此這次協議成功簽署,台灣朝野一片叫好。

在日本,之所以這次願意向台灣讓步,不外乎兩大因素。其一,日本不願看到台灣倒向中國,而拉住台灣,也符合安倍「圍堵中國」的戰略。其二,兩年前日本大地震,來自台灣的捐款,比其他國家和地區所捐的總額還多,感動了日本社會,安倍此舉也被視為是對台灣社會善意的回饋。

另一方面,看台日互送秋波,北京自然很不是滋味,不過尷尬的官方也只能表示「嚴重關切」,不過輿論就不客氣了,紛紛批馬英九此舉等同承認了日本擁有對釣魚島的主權。

平心而論,日本這次讓步,放棄了對國際公法上「專屬經濟海域」的堅持,在某種意義上也可視為日本在主權問題上的妥協。

問題在於協議對兩岸對釣魚島主權的堅持與華人世界的保釣運動是否帶來負面影響?就此一問題,筆者以為未來關注的焦點有二。

其一,台灣的民間保釣船是否還有可能出海並駛進釣魚島12海里去宣示主權?如果出海,台灣海巡署的船艦是否一如既往全程護航?

其二,根據協議,台灣漁民不能進入釣魚島12海里捕魚,那麼是否日方也同樣限制沖繩漁民進入12海里?

倘若前者台北改變了過去的做法,而後者雙方漁民又有不平等待遇,那麼台北聲稱的「主權未失」就不攻自破了。

作者是台灣中央研究院學者
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 臺灣出賣民族利益,已經將自己逼上了絕路

Post by editorial »

釣魚島主權與強權

台日簽署漁業協定甫落幕,中日台內部的矛盾即浮上枱面。釣魚島風雲風高浪急又值朝鮮半島的緊張情勢不斷升高,日本不願擴大周邊地區的衝突節外生枝而讓步簽約,但北京對此漁業協定大表不滿,認為這是離間兩岸的計謀,並軟化台灣保釣立場,但由於涉及台灣漁民的利益,大陸官方的態度也頗為謹慎。

台灣漁民對此結果欣躍,樂見作業海域擴大,今後將可快樂出海捕魚去,而日本沖繩縣漁民卻憤慨不滿外務省的作為,造成權利損失,並赴首相府、外務省,抗議台日簽署漁業協定,原本好的漁場被迫縮小了,勢必對水產業造成重大的影響。

台日漁業協定影響日本漁民,尤其是沖繩漁民捕魚的機會將相對減少,沖繩漁民表示與台灣漁民間的衝突和混亂將無法避免。

而台灣漁業署在此紛擾之際卻表示,若大陸漁船進入釣魚島水域,台方將會驅離。此種表態甚為不智,兩岸同胞相煎何太急,尤其這次漁業協定在第十七次的談判能突破僵局,雙方在擱置主權的爭議並有免責條款下才可順利簽訂,背後原因是大陸在釣魚島海空巡弋對日不斷施壓之下,造成了台灣漁翁得利,日本的考量乃不願釣魚島海域的衝突引發區域緊張,也是防止大陸海監船再進入釣魚島海域造成中日雙方衝突危機,在此考量下日本才有讓步之舉。

馬英九在民調低迷之際,簽訂了漁業協定算是有了政績以告慰漁民,但兩岸和平發展的關係亦應兼顧,為漁權驅趕大陸漁民亦實在不妥。兩岸在政治現實的考量下,不能共同保釣,但應可共同捕魚和護漁權,至於主權問題,中日台三方再慢慢交涉伺機而動吧!台灣方面沒有以漁權換主權,將來就有交涉談判的空間。

江素惠
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 臺灣出賣民族利益,已經將自己逼上了絕路

Post by editorial »

臺灣老保釣看到“臺灣欲驅逐大陸漁船”怒甩報紙
臺灣老保釣痛駡馬英九民族罪人 他是不是瘋了

  “臺灣在驅逐中國大陸的漁船?!看到這消息,我氣得把報紙甩掉。台當局想幹什麼?是不是瘋了?!”

  66歲的臺灣老保釣人、“中華保釣協會顧問”毛鑄倫,12日在臺北家中接受導報駐台記者專訪。這位從事保釣運動40多年的老先生身體並不好,但談及日前臺日達成所謂“漁業協定”,尤其是臺灣“漁業署長”放言要驅逐進入釣魚島海域的大陸漁船時,他眼如銅鈴,厲言痛批,激憤不已。

  他呼籲馬英九不要上美日的當,在釣魚島問題上不要做親痛仇快的事情,要珍惜來之不易的兩岸和平大局。
  “看到這消息,我氣得把報紙甩掉”

  導報駐台記者(以下簡稱“記”):台日通過第17次漁業會談達成 “漁業協議”,台當局和媒體似乎都在叫好。臺灣“漁業署長”沙志一11日竟然說,若大陸漁船進入釣魚島水域,台方將會驅離。作為保釣老前輩,您怎麼看這事?
曾經臺灣民眾的保釣呼聲非常之高。

  毛鑄倫(以下簡稱“毛”):我11日看到這消息,氣得把報紙甩掉,回房間睡覺去了。多麼可笑的事啊!釣魚島本來就是臺灣的,也是整個中國的,日本人把它強佔過去,今天說在漁權方面給臺灣分一杯羹,這叫什麼讓步?臺灣這叫什麼收穫?臺灣竟有人這麼高興。整個協議簽下來,包括說對大陸漁船進行驅逐,這根本是與日本狼狽為奸,這是臺灣處心積慮要這麼幹的嗎?目前所披露的內容,像一個已寫好的劇本中臺灣演出的部分,作為保釣人,看到這些,我心情是多麼沉重,這樣的行徑是多麼可恥。我不知道這些臺灣官員腦袋裡裝的是什麼,以至於喪心病狂到這種地步。

所謂的漁權問題,根本是不成問題的問題。臺灣可以去跟大陸談呀!
  臺灣保釣人士聲稱日本同意簽訂日台漁權協定是為了分化兩岸關係。

  同時,日本也希望借此削弱臺灣保釣力量。
  “日本不願當傻子,臺灣卻做馬前卒”
  記:以前漁權談判,日本姿態很高,並不理會臺灣,為什麼這次會與臺灣簽署協議?
  毛:此前16次談判都談不攏,這次為何能談成?關鍵是日本人瞅准了一點,即美國重返亞洲欲尋求與中國大陸對抗,擾亂和拖延中華民族復興,但又不敢直接對抗,因為直接對抗的代價太大,後果難測,因此必須借刀殺人。於是,美國就借釣魚島問題,把日本推向與中國大陸對抗的前線,借此測試中國大陸的反應。然而,日本人不願意做傻子,於是通過漁權談判的引誘,在保釣問題上對兩岸進行切割,讓臺灣當馬前卒,希望台日能聯手阻止大陸船隻進入該海域。沒想到臺灣竟如此甘願,還放話說對大陸漁船進行驅離
記:您認為台當局這次作為會對兩岸關係造成怎樣的傷害?

  毛:這還要看臺當局是不是真要驅逐大陸漁船啦!如果日本、臺灣對大陸漁船進行驅逐,而大陸漁政船和巡邏飛機介入,那臺灣要不要再驅逐?敢不敢再驅逐?是否要開火?所以,我覺得馬英九當局這次作為給兩岸關係投下了一個不確定的變數。萬一因釣魚島兩岸擦槍走火,馬英九將如何面對來之不易的兩岸和平發展局面?這不是一個積極正面的走向,而是一個消極負面的走向,現在面臨一個關鍵,台當局需要慎重考慮,做出明智選擇。如果照著這種負面傾向走下去,馬英九不要說什麼歷史定位,而會成為歷史罪人。
  “即便兩岸不方便聯手,馬也不應公開說那種話”

  記:您如何評價此前兩岸各自的保釣動作?
  毛:釣魚島問題真正的黑手是美國,但這一輪的緊張局勢是日本一手造成的。釣魚島問題是多麼重大的問題呀!具有潛在爆炸性!日本將釣魚島進行所謂“國有化”的動作,其實是想看看中國大陸的反應。大陸不反應也不可能嘛!而要作出反應當然就要達到一定的效果。中國大陸加大力度對釣魚島例行性巡航,是主權面臨強權外力威脅時所採取的必要反應,完全合理。

  而臺灣方面,在中國大陸強硬反應時,“海巡署”等部門也進行了“搭便車式”的保釣宣示,出現諸如台日船隻互噴水柱的畫面,這只是一種機會主義的做法。

  記:馬英九為何要高調宣示不與大陸聯手保釣,現在其官員為何要宣佈驅逐大陸漁船?
 毛:臺灣部分人尤其是“獨派”,當然高興看到馬英九這樣宣示。但我要說的是,就算目前不方便兩岸聯手,馬英九也不應公開說那種話,不應擺出那種姿態。這個時候,我覺得大陸應向臺灣方面瞭解清楚,是誰授權讓“漁業署長”說出“驅逐大陸漁船”這樣的話?這到底透露台當局在兩岸關係上怎樣的真實想法?我覺得大陸要瞭解這些問題,並不過分。
Post Reply